Задавать эти вопросы официально можно, но глупо будет рассчитывать на ответ. Потому я решил задать их публично, так как в этом случае вопросы будут донесены не только до тех, кто должен на них ответить, но и до максимального количества украинцев. Итак.

Руководитель «Правого сектора» Дмитрий Ярош неоднократно заявлял, что согласовывает свои действия с руководством МВД и СБУ.
При этом ни разу ни от СБУ, ни от МВД не последовало подтверждения данных слов. Так все же – согласовывает, или не согласовывает?

А если не согласовывает, то в рамках какого правового поля действуют вооруженные формирования Правого Сектора?

Вооруженные формирования, исходя из статьи 260 УК Украины, это военизированные группы, незаконно имеющие на вооружении пригодное для использования огнестрельное, взрывное или иное оружие.
На Украине имеется ряд военизированных формирований, являющихся законными. Это вооруженные силы Украины, Нацгвардия, СБУ, МВД и погранвойска.

Остальные – вне закона, а за организацию таких групп предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 15 лет.

Новая власть отменила Уголовный Кодекс?

Далее. Напомню – в ходе Женевской встречи 17 апреля сторонами было принято соглашение о:

- недопустимости любых насильственных действий, запугивания и провокаций;
- недопустимости любых проявлений экстремизма.

Также Украина взяла на себя ответственность за разоружение всех незаконных вооруженных формирований и за освобождение всех улиц, площадей, общественных мест.

Исходя из вышеперечисленного еще один вопрос – почему до сих пор занята главная улица Киева и ряд зданий в центре?

Имеет ли представление руководство силовых ведомств о том, кто руководит вооруженными людьми, занимающими эти здания и живущими на Майдане в палатках?

Руководствуясь чем и.о. президента Турчинов решил создавать военизированные формирования, опираясь «не столько на военных, сколько на патриотов»?

В связи со словами Яроша о взаимодействии с силовыми ведомствами возникает еще один вопрос – с кем именно (с МВД или с СБУ) Правый Сектор согласовал захват Запорожской АЭС в Энергодаре?

Если с МВД, то почему именно МВД и внутренние войска предотвратили захват объекта? Если ни с кем не согласовывали, то почему граждан, чьи деяния четко подпадают под статью УК Украины «Терроризм», отпустили?

Верны ли слова того же Яроша и его представителей о том, что руководитель Правого Сектора принимает непосредственное участие в разработке оперативных планов АТО?

Если это правда, а не «преувеличение собственной значимости», то хотелось бы понимать – на правах кого он участвует в разработке секретных операций, каков статус у него и у вооруженных формирований, ему подконтрольных?

Исходя из информации, получаемой от различных источников, силовые структуры Украины используют боевиков из Правого Сектора в случаях, когда урегулировать тот или иной вопрос законными способами не представляется возможным.

Насколько данная информация соответствует действительности?

В марте этого года Дмитрий Ярош пригрозил взорвать газопровод, перекачивающий российский газ в Европу. Вот его обращение:

«Если сапог русского солдата будет топтать нашу землю, мы сделаем все, чтобы оккупант дорого заплатил за это. Мы помним, что Россия зарабатывает деньги, перегоняя нефть и газ на Запад через нашу трубу, — поэтому мы уничтожим эту трубу, лишив врага этого источника финансирования»

Через пару недель на газопроводе «Уренгой-Помары-Ужгород» происходит взрыв, который СБУ, после изучения места происшествия, классифицирует как террористический акт.

СБУ проверяет причастность бойцов Правого Сектора к данному взрыву?
И на своей официальной странице, и в интервью руководство Правого Сектора не отрицало факта участия своих бойцов в одесских событиях 2 мая.

В связи с массовой гибелью мирных граждан, а также в связи с заявленным украинской властью серьезным расследованием вопрос – сколько бойцов ПС допрошено, какие следственные действия с участниками организации проводились, сколько бойцов Правого Сектора задержано и сколько находятся под стражей?

Имеет ли представление руководство силовых служб Украины о том, кто такие «черные человечки», что за присягу они принимают, откуда у них оружие и кто координирует боевые действия, ведущиеся ими?

Подпадают ли отряды «черных человечков» под статью УК Украины о незаконных вооруженных формированиях, и если да (а ведь да), то заведены ли уголовные дела по этой статье?

Народный депутат Украины Олег Ляшко заявил о создании собственного вооруженного формирования «Батальон Ляшка».

О создании «Движения сопротивления» заявила кандидат в президенты Юлия Владимировна Тимошенко.

То, что формирования будут именно вооруженные, ни Ляшко, ни Тимошенко не скрывают.

Предупреждены ли Ляшко и Тимошенко об уголовной ответственности за создание незаконных военизированных формирований?

Силовые структуры Украины отслеживают – в каких именно боевых действиях и в каких районах страны принимают участие данные подразделения, какие задачи, и кем поставленные, выполняют?

Кто осуществлял оперативное руководство военизированными формированиями территориальных батальонов Игоря Коломойского в Мариуполе 9 мая, а также в Красноармейске 11 мая?
ричастно ли «легальное» руководство АТО к этим операциям, или же руководство осуществлялось на собственное усмотрение Коломойского, его замов, Олега Ляшко и др?

Каков юридический статус военизированных подразделений, формируемых Ринатом Ахметовым из металлургов Мариуполя?

Возбуждено ли уголовное дело по факту обстрела машины Скорой помощи в Краматорске, в результате которого погибло несколько молодых людей?

Известно ли руководству правоохранительных органов Украины, что лозунги «пощады не будет» и «пленных не брать» четко подпадают под Римский Устав Международного Суда, в частности, 8 статьи оного, касаемую военных преступлений?

Если руководство силовых ведомств Украины ответить на эти прямые вопросы не в состоянии, ответьте на них самостоятельно.

Крейсер Vella Gulf должен войти в акваторию уже на этой неделе. За период с начала украинского конфликта США уже не раз направляли свои боевые суда в регион. В связи с политическим кризисом на Украине США вновь отправляют военный корабль в Черное море. Как заявил во вторник, 21 мая, в Вашингтоне официальный представитель Пентагона контр-адмирал Джон Кирби, предполагается, что американский крейсер Vella Gulf войдет в черноморскую акваторию уже на этой неделе. Всего несколько дней назад из акватории Черного моря вышел американский ракетный фрегат USS Taylor, отмечает информационное агентство AFP.

C начала украинского конфликта США уже несколько раз направляли свои боевые корабли в Черное море, в том числе для участия в совместных учениях с союзниками по НАТО. Кроме того, Соединенные Штаты усиливают военное присутствие в Восточной Европе.

Джон Кирби особо подчеркнул, что, вопреки информации российской стороны и объявлению Владимира Путина об окончании военных учений у российско-украинской границы, Пентагон не видит признаков отвода войск РФ от границ Украины, указывает AFP.

ЛУГАНСК, 20 мая. Глава самопровозглашенной "Луганской народной республики" Валерий Болотов считает необходимым строить систему государственного управления и создавать комфортные условия для бизнеса. Как передает корреспондент "Росбалта", об этом он заявил, обратитившись к жителям региона.

Болотов назвал два пути, по которому сейчас могут пойти граждане и руководство ЛНР: "профукать республику в дискуссиях о легитимности… или безотлагательно приступить к созданию системы управления".

По словам лидера "народной республики", жителям региона уже удалось отстоять свое право на свободу. При этом Болотов пообещал, что ополценцы больше не будут применять оружие. Лидер ЛНР отметил, что для "республики" "оружие щит, а не меч".

Также Валерий Болотов пообещал создать комфортные условия для предпринимателей и не допустить возможности "отжатия" бизнеса.

Кроме того, он отметил, что ЛНР готова к сотрудничеству с разными странами, и добавил, что получить признание ЕС возможно, если "нам удастся создать государство с динамичной экономикой".

11 мая на референдуме в Донецкой области за независимость "Донецкой народной республики" проголосовали 89,7% местных жителей, против — 10,19%. В бюллетенях был один вопрос: поддерживаете ли вы акт о государственной самостоятельности Донецкой народной республики. Голосование проходило в условиях военной спецоперации киевских властей, проводимой на Юго-Востоке страны.

По данным избиркома, за независимость Луганской области на аналогичном референдуме проголосовали более 96% избирателей.

Донецкая и Луганская народные республики 12 мая объявили о независимости на основе результатов референдума. 14 мая в "Донецкой народной республике" создан высший орган законодательной власти — Верховный совет.

16 мая Генпрокуратура Украины признала обе "республики" "террористическими организациями".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/05/20/1270542.html

«Возможно, возникли слабые намеки на выход из украинского кризиса», — так начинает статью, опубликованную в The Guardian которую цитирует интернет обозреватель Главное, экс-посол Великобритании в России Тони Брентон, подразумевая всеукраинские «круглые столы».

Чтобы прийти к этому, Запад был вынужден «усвоить несколько суровых уроков», подчеркивает он.

Ранее ЕС ринулся в «самый ранимый район в «палисаднике» России, всерьез не задумываясь о ее возможной реакции», пишет Брентон. Запад вообще 20 лет не принимал Россию всерьез. Когда же Россия среагировала путем аннексии Крыма и дестабилизации Восточной Украины, Запад кардинально поменял свое мнение и призвал «сдержать» российский реваншизм.

К счастью, теперь Запад, видимо, осознал, что имеет дело не с реваншистской, а с холодно-расчетливой Россией. По мнению Брентона, Россия не хочет ни вести войну, ни взваливать на себя расходы на реконструкцию Восточной Украины. «Но у нее есть минимальный список требований: нейтралитет Украины, большая автономия русскоязычных граждан, — которые придется выполнить, прежде чем Россия согласится пойти на попятный».

Брентон отмечает, что слышит два аргумента против выполнения российских требований. Первый: если в этот раз русские получат то, чего хотят, то они — и, по их примеру, другие — в будущем захотят еще больше. Второй: а по какому праву Россия диктует Украине, как той управлять собственным государством?

Брентон дает неутешительный ответ. Да, в мире, где все идет по правилам, агрессоров наказывают, а крупные государства не помыкают мелкими. «Но мир, где все идет по правилам, всегда был иллюзией, теперь же эта иллюзия развеивается», — пишет автор. На деле правила интерпретировались и применялись Западом, который имел экономическое и военное превосходство.

«Когда Запад видел необходимость сделать исключение из правил — Ирак, Косово, Израиль — остальные страны ворчали себе под нос, но не противились», — констатирует Брентон. Теперь же иллюзия «мира, где все идет по правилам» слабеет вместе с ослаблением западного превосходства.

«Несомненно, мы могли бы устроить отчаянную драку с Путиным за право Украины на вступление в НАТО. Но в результате Украина расколется, работа экономики сильно нарушится, Россия еще сильнее обидится и будет действовать еще деструктивнее, а мировой порядок еще больше ослабнет. А в выигрыше останутся только страны типа Китая и Ирана», — говорится в статье.

Лучший выход для Украины и Запада — договориться с Россией о том, чтобы «спровадить великие державы из Украины», как пишет экс-посол, и дать Украине простор для экономического и политического расцвета, которое «станет примером для самой России».