Роман, ничего против евреев не имею, но все же не надо вопросом на вопрос, ответьте по существу. Вы человек с огромным опытом, уважаемый, имеющий свое мнение, местный опять таки. Надоела брехня от аналитиков. Давайте уже правду-матку - что пошло не так?

Американский Даманский: исторические последствия визита Пелоси на Тайвань, китаевед Николай Вавилов
2:01 — Почему тайваньский вопрос так важен для Китая?
3:19 — Какие исторические итоги визита Нэнси Пелоси?
4:14 — Как произошел окончательный разрыв китайско-советских отношений?
7:09 — Что означает визит Пелоси для китайско-американских отношений?
8:40 — Каковы последствия визита Пелоси для России, США, Китая?
10:10 — Какие ответные меры предпринял Китай?

У нас в стране не строили демократию, от слова "совсем". У нас строили авторитарное государство

вот даже поклонники "демократии" подтверждают, что не строили и не собирались строить)
разрушили страну во всех сферах под одобрительные аплодисменты "свободных" стран
зато взрастили различными псевдо- демократическими НКО, либеральную элиту и своих поклонников и западных обожателей (хотя и на западе никакой демократии нет..всё ширма)
когда в России плохо им хорошо) на всё, что не соответствует представлению о плохом западе, закрывают глаза..
вот придет добрый дядя Сэм и поставит "светлоких пожатных" Россией управлять и благоденствие и свобода наступит, а народ- быдло не понимает своего счастья)

Ну, это полный писец... Сплошной набор штампов. Смешались в кучу кони, люди...

Премию Мира Горбачеву дали не за разрушение страны, а за то, что он снял с повестки партии неизбежность войны с Западом за освобождения пролетариата. Именно, этому аплодидировали.

Это сейчас все переиначели по поводу аплодисментов

да, что вы) я не один год за либеральной тусовкой наблюдаю, которая мечтает о своей революции, чтобы отдать власть в России, ставленнику глобалистов
на Украине, то как майдан в 13 году поддерживали..хотя там такой мрак творился даже на самом майдане, но нет ничего не видим- избирательная слепота, такое лицемерие, еще и совести хватает себя светлолицыми величать..
и именно такая у них повестка)

Под чутким руководством западных консультантов? Или уже тогда, в 90-е великий и ужасный всем рулил? И консультанты были бессильны?
Короче, это смешно. Никакая расчудесная теория, идеология не стоит выеденного яйца, если она не применима на практике.

Разумеется, не строили у нас никакой демократии и не собирались. Грабеж шел, некогда было. Более того, в светоче демократии с демократией тоже не очень как-то. Почитать комментарии на реддите - сборище кровожадных русофобов. Никаких пугалок совковских не надо.

Сказки про справедливость, про заинтересованность мирового сообщества в мире и всеобщем благоденствии следует оставить Голливуду.

Давайте по порядку (наконец-то тема из цитат чужих статей перешла в аналитику)

С украинцами, простыми людьми, я многократно общался за границей. Они абсолютно адекватные люди, и сожалеют о небесной сотне, перед которой живущим отчитаться нечем. Как были при власти аллигаторы, так и остались. Майдан не смог изменить существенно существующую систему.
Нацики у них не проходят даже минимального 5% барьера. Народ не поддерживает их.

В России не Путин построил авторитаризм. Или вы верите что пьяный Ельцин управлял страной?

Я не даю оценок нашему устройству государства, тем более большинству нравится. Речь о том, что рассуждать о демократической системе в нашей стране не уместно. У нас не было демократов и либералов в классическом понимании.

не так давно смотрела, на ютуб- канале "День" передачу, и там ведущий спрашивал историка, как США допустили, что Россия вновь смогла заявлять о своих национальных интересах
и ответ был с таким смыслом "А, они и подумать не могли, что Россия сможет с этого повсеместного упадка подняться и тем более стать самостоятельной и выйти из под их полного контроля. Гегемон сделал всё, чтобы разрушить Россию. "

всё для этого было сделано, не только экономический слом, когда Россия закупала даже продовольствие..развал армии, силовых структур, разгул организованной преступности.
специально поддерживался, и моральный упадок, вымирание населения, резкий спад рождаемости- так называемый демографический крест, постоянные военные конфликты
и именно после слома СССР на западе наступили времена благоденствия, плюшки от раздела богатств союза плюс открытие огромного рынка для сбыта западной промышленности
а сейчас, наблюдая какие эксперименты проводят с Евросоюзом, возникает ощущение что и его хотят подербанить, как в своё время СССР- конечно там просто лайт версия
то, что сотворили демократы и либералы с Россией, это даже не "шоковая терапия" (

«Шоковая терапия»: как Россия пережила либерализацию цен 25 лет назад
Отпуск цен привел к гиперинфляции, по итогам 1992 года цены в среднем выросли более чем в 25 раз.

Государство в административном порядке повысило цены на энергоносители: нефть подорожала в 5 раз, газ — в 4,7 раза, уголь — в 5,5 раза. Это решение также повлияло на огромный рост цен в течение 1992 года. Повышение цен на нефть и нефтепродукты в 5 раз задало нижнюю планку повышения всех остальных цен.

Авторы реформы, как, впрочем, и большинство аналитиков, отмечали, что одной из причин высокой инфляции было политическое противостояние Кремля и Белого дома, который вынуждал власти проводить практически бесконтрольную эмиссию.

Еще одним следствием либерализации цен стали обесценивание заработной платы, доходов и сбережений населения, рост безработицы и задержки выплат населению.

Все негативные факторы, связанные с либерализацией, привели к глубокому экономическому спаду, огромному разрыву в доходах бедных и богатых, неравномерному развитию региональных экономик. Доля бедных и очень бедных домашних хозяйств за четыре года выросла с 33,6 до 45,9%.
Одним из главных предметов спора между сторонниками и противниками «шоковой терапии» российской экономики стала приватизация.
https://www.rbc.ru/photoreport/02/01/20 ... 265f7cbe72

какая неожиданность)
никто и не собирался изначально украинцам "пенсии и зарплаты в 5 раз больше" как обещал Яценюк и прочие плюшки раздавать, цель у революции "достоинств" была совсем другая
хотя вот Госдеп и Ко вещает, что свобода и демократия там)

Ну, и какую систему и идеологию вы лично предлагаете? Никто так и не смог ничего внятного сказать.

Это те нацики, которые имеют смелость называть вещи своими именами, т.е. себя - нациками. Остальные говорят о демократии и свободе, но идеи и законы, которые они продвигают - нацистские по сути.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Абсолютно адекватные сожалели бы заодно о детях Донбасса, а эти вам попались относительно адекватные.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Ну и как это называется? Сами не даёте, от других требуете. Нет уж, дайте оценку. Мне правда интересно. И что по вашему мнению надо делать?

Пока не ответите на мой предыдущий вопрос ничего не сдвинется

Демократия как политический режим - не плохо. Плохо, это когда под видом демократии навязывается «нужный» внешним силам политический фон, как правило, совершенно не полезный стране, находящейся под влиянием внешних сил, как бы ни называлась идеология - это всегда плохо.
Для сильно не понимающих : плохо быть зависимым. Страна не нуждается в импорте какой бы то ни было идеологии, будь то демократия, либерализм, толкрастия и пр. любая из них несёт разрушение и последующее подчинение. Сорос этим и занимается, впрочем, весьма успешно, Россия 90-х тому пример. . США на него молиться должны.
А что касается многих других стран, фонды эти держать подальше.
Вроде понятнее некуда.

Ну и какой тогда вы предлагаете режим? Кроме разглогольства я ничего не вижу

Конститационную монархию. Император Владимир звучит хорошо.

Я на роль аналитика не претендую. Вы тут груздем назвались, а в кузов не желаете.
Короче, все с вами ясно.

Роман, вы какой-то однообразный.
Я не предлагаю режим. Никакой.
Я вообще не любитель «режимных штампов», поскольку ни в одной стране, по сути, в чистом виде никакого режима нет.
Найдите хоть одну чисто демократическую страну))) прям аплодировать буду. Только с обоснованием.

Столыпин попытался в свое время) Не дали
и сейчас не дадут.
ну а до коммунизма человечество еще не доросло морально)

Все что я сейчас прочитал навевает на две истории, один анекдот, а другая из жизни

1. Анекдот времен перестройки. Американец русскому:
- У нас настоящая демократия. Я могу выйти на площадь Белого дома и крикнуть: "Рейгана в отставку!" И мне за это ничего не будет.
Русский:
- Тогда и у нас демократия. Я тоже могу выйти на Красную площадь и кликнуть: "Рейгана в отставку!". И мне тоже ничего не будет.

2. Наверное, у многих есть придомовой магазин, где с утра, когда вы идёте на работу, уже стоят или все ещё стоят представители местного бомонда с бутылкой горячительного.
Одному я как-то высказал за его асоциальный образ жизни. А через несколько дней выходя из магазина, он бежит мне на встречу, радостный такой:
- Я тебя с рисовал, ты тоже бухарик.
И показывает на пакет в котором лежит поллитровая банка пива.
В пятницу, вечером...


Как-то так