А первыми возникли WADA и МОК, обнародовав заявления, в которых категорически не согласны с CAS. «Как это можно сомневаться в расследовании комиссии Макларена», — вопиют представители «независимого» антидопингового агентства. — Её мандат состоял в том, чтобы подтвердить государственное вмешательство в процесс допинг-контроля в России. Эти решения вызовут тревогу и разочарование среди спортсменов. Агентство поддерживает намерение МОК тщательно проанализировать их и рассмотреть все варианты, в том числе призыв к Швейцарскому федеральному трибуналу". Вот так, ни больше, ни меньше!

— Я удивлена и разочарована решением CAS. Это ошибка системы правосудия, — возмущается председатель комиссии спортсменов ВАДА канадка Бекки Скотт.

— Это ужасный и темный день для спорта, обманщикам и ворам позволили восторжествовать. Мы должны пересмотреть отношение к ведущим администраторам и правовой системе спорта, — вторит ей англичанин Адам Пенгилли, вице-президент Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF), член МОК. И добавляет: «Я извинился перед отдельными спортсменами, у которых были мечты, медали, деньги и, самое главное, вера в спорт, которые у них украли».

Однако вернемся к американскому Минфину. Точнее, к возбудившейся Генпрокуратуре мирового диктатора, каковым давно пытается позиционировать себя США. Заявляя о начале расследования коррупции в высших спортивных организациях, априори самостоятельных, заокеанские блюстители права умалчивают о причинах вспыхнувшего интереса к МОК. Почему вдруг сейчас, в самый канун Зимних Игр-2018?

Слухи о возможной финансовой нечистоплотности МОК появились ещё в начале марта 2017 года. Французская газета Le Monde опубликовала тогда скандальный материал о бразильском бизнесмене, имя которого не называлось, якобы заплатившем $ 1,5 млн. сыну Ламина Диака, который был тогда президентом ИААФ и членом МОК за право Рио провести Олимпиаду-2016. Диак-младший позже заявил, что бразильцы честно победили на выборах. На том всё и закончилось. Поверили на слово? Или ждали нового, более серьезного повода?

Теперь внимание «принципиальной» американской фемиды привлекла компания по спортивному маркетингу Helios Partner, которая якобы содействовала России при получении прав на провидение Олимпийских Игр в 2014 году в Сочи, а также чемпионата мира по футболу в 2018 году.

— Международный олимпийский комитет давно уже «на крючке» у США, где на всех членов МОК есть компромат, — сказал корреспонденту «СП» Николай Валуев, депутат ГД РФ, известный в прошлом боксер. Он не один год провел в профессиональном спорте, подолгу жил в США. Рассказывал в свое время, что насмотрелся там на то, как покупают нужных специалистов.

«СП»: — А если те не покупаются?

— Такие люди встречаются, хоть и не часто. На этот случай всегда можно «подобрать» компрометирующие факты. Для янки подобное не составляет трудов.

Претензии Генпрокуратуры США к деятелям МОК пока не озвучены. Скорей всего из «ящика Пандоры» достанут «сведения по поводу финансовых транзакций, связанных с заявкой Рио-де-Жанейро на проведение ОИ в 2016 году, контактов с бывшими ключевыми членами МОК, а также с предпринимателями о предоставлении услуг». Об этом, где открытым текстом, где намеками сообщила The Wall Street Journal.

Жаль, неизвестны подробности судьбоносного для олимпийцев РФ решения CAS. Принято оно было, как сообщалось, единогласно «за недостаточностью собранных доказательств». Интересно, спортивные судьи видели «явление Родченко в МОК», когда тот из-за океана, по скайпу подтверждал свои показания, ставшие основой для наказания россиян? По свидетельству олимпийского чемпиона Сочи лыжника Александра Легкова, предстал Родченков на мониторе спиной к вершителям олимпийских судеб, и… в накинутой на голову простыне?! Да был ли это действительно он?

Адвокат Анна Козьменко, представляющая интересы российских спортсменов, добавила к этому, что информатор ВАДА во время допроса не смог дать ни одного точного ответа, отвечая вопросом на вопрос. Так что верить, собственно, было нечему.

Комментирует для «СП» происходящее Александр Смирнов, доктор наук, правовед, заведующий профильной кафедрой Университета физкультуры им. П. Ф. Лесгафта.

«СП»: — Прежде всего, Александр Александрович, на каком основании Генпрокуратура США предъявляет претензии МОК — организации, как считается, независимой?

— На основании силы. Вот такое теперь в мире «право», к сожалению. Официальное международное с преобладанием англо-саксонского толкования законов, давно «не работает».

«СП»: — И руководство МОК должно будет подчиниться?

— Кому должны подчиниться Томас Бах и К*, причем, без всяких оговорок, так это решению CAS. А что касается американской прокуратуры, тот тут всё будет зависеть от самого МОК. Чисто юридически янки им не указ. Если проявят принципиальность, то одними угрозами судебного разбирательства скорей всего все и закончится. Но судя по тому, что в Лозанне давно и упорно следуют фарватером США, постоянно ища, как унизить, опозорить, оклеветать россиян, то говорить о проявлении ими честности, порядочности, принципиальность не приходится.


«СП»: — Чем может «прищучить» их вездесущий Вашингтон?

— Да чем угодно! Они же часто выстраивают компромат буквально на пустом месте. Цепляются за сомнительные намеки, где-то когда-то просочившиеся слухи. Разве не доказывает это пример с Родченковым, человеком, без сомнений, с нездоровой психикой? Найдут и для МОК такого же «Родченкова». На худой конец Зеппельта.

«СП»: — Как быть тут нам, России?

— Вся беда в том, что мы с опозданием реагируем на подобные ситуации. Ждем докладов, потом внимательно их слушаем, получаем «по полной» обвинений, и только после этого начинаем что-то предпринимать. Да и то достаточно вяло. Почему, скажем, только 28 олимпийцев подали протест на решение о не допуске к Играм-2018, а не все 111 отстраненных? Чего боимся? Почему? Действовать нужно не то, что своевременно и гораздо активнее, а желательно на опережение.

«СП»: — То есть, самим «копать» под МОК, а лучше под Госдеп США?

— На самом деле, было бы неплохо. Но это непросто, надо подключать спецслужбы. Огромные расходы!.. Не наш стиль. Россия не раз заявляла о приверженности к честной игре. Но честно, не значит любительски. Профессионализма нам не хватает. А также решительности в отстаивании национальных интересов. Вот и получаем…
http://mirtesen.svpressa.ru/blog/435690 ... davyat-MOK

Мотивировочная часть CAS будет опубликована уже после Олимпиады и до тех пор в этом вопросе не будет поставлена точка. По факту чистые и оправданные атлеты остаются за бортом Олимпиады. Где логика?», - цитирует Терюшкова пресс-служба Министерства физической культуры и спорта московской области.
https://www.sovsport.ru/olympic_games/n ... rom=scroll

МОК НАРУШИЛ ОЛИМПИЙСКУЮ ХАРТИЮ

Согласившись со всеми решениями исполкома МОК еще 5 декабря, в том числе с выплатой 15 миллионов долларов штрафа, Россия теперь пожинает плоды неравноправных договоренностей. МОК еще два месяца назад дал понять, что "олимпийские спортсмены из России" не смогут выступить в своем сильнейшем составе. А не допустив до Игр-2018 оправданных Спортивным арбитражным судом россиян в очередной раз продемонстрировал свой цинизм.

CAS оправдывает российских спортсменов, считая, что доказательств их вины явно недостаточно. Но это идет вразрез с позицией МОК, который начинал переговоры с того, что ни один участник Олимпиады в Сочи не мог поехать в Пхенчхан. Оправданы? Да не может такого быть! И МОК выступил против высшего судебного органа, который сам же создал и решения которого, согласно Олимпийской хартии, должны быть окончательными. Но если собственные правила мешают наказывать россиян, значит, это недостаточно хорошие правила. Ну и что это такое, если не обыкновенный цинизм, который никто даже не пытается скрыть?

СМЕРТЬ МОТИВАЦИИ

Помните реакцию наших спортсменов после вердикта CAS? Все были рады, что удалось отстоять свое честное имя. Ни один из оправданных лыжников, например, не был уверен, что такое вообще возможно. И все были крайне осторожны в вопросе своей поездки на Олимпиаду. А если говорить прямо, даже после решения суда никто не верил, что получит приглашение. Слишком много грязи было вылито на их головы, чтобы поверить в то, что все уже позади.

Даже страшно представить, что теперь чувствуют те, кто доказал свою правоту в суде, а в итоге все равно получил наказание. Понятно, что такое решение комиссии МОК, по мнению спортивных юристов, повод для очередного иска с хорошими шансами на успех. Но выигранные иски, как показывает практика, с такой позицией МОК весомых результатов не дают. И нет никаких гарантий, что исполком МОК после окончания Игр-2018 утвердит решение CAS и оставит результаты Олимпиады в Сочи в силе.

Многие спортсмены, не надеясь ни на что, уже кардинально поменяли свои тренировочные планы, и участвуют в марафонах, как лыжник Сергей Устюгов, или находятся дома и проводят все время с детьми, как биатлонист Антон Шипулин. Чего такой позицией добивается МОК? Глава организации Томас Бах уже сказал, что это не дискриминация России. А что тогда – попытка воспитания?

Своими решениями МОК уже убивает целое поколение чистых российских спортсменов и ждет, что придет другое. Другое во всем. Но этого не будет. Спортсмены останутся теми же самыми, вот только мотивации для участия в Олимпиадах у них будет гораздо меньше.
http://www.sport-express.ru/olympics/py ... o-1367804/