С нами с: 11 ноя 2016 Сообщений: 140 Благодарил (а):40 раз Поблагодарили:12 раз
Цитата:
вот я тоже надеялась на то, что он придет к власти и как истинный комерсант наладит диалог, торговлю, отменит санкции. И очень многие этого от него ждали.
У меня всегда было чувство что от него ничего хорошего нельзя было ожидать, лицо у него не внушающее доверие
Имя: Анастасия С нами с: 03 апр 2016 Сообщений: 2244 Откуда: Владивосток Благодарил (а):123 раза Поблагодарили:205 раз
Авианосец США идет на юбилей Ким Ир Сена
Цитата:
В России допускают возможность упреждающего удара ВМС США по КНДР.
«Такая опасность не исключена. Удар США по авиабазе ВС Сирии, не встретивший единодушного осуждения в Совбезе ООН, был объяснен угрозой нацбезопасности США, а Северная Корея может восприниматься в Вашингтоне как еще большая угроза», — сказал РИА «Новости» глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
Он также выразил опасение, что руководство Северной Кореи может предпринять необдуманные действия, если увидит угрозу безопасности.
Ранее Совет по национальной безопасности США передал Трампу доклад, в котором содержатся сценарии по ответу на ядерную угрозу со стороны КНДР. Среди прочего доклад содержит сценарий устранения лидера Северной Кореи Ким Чен Ына.
В марте, на следующий день после того, как КНДР запустила четыре баллистические ракеты в сторону Японского моря, Тихоокеанского командование США направило в Южную Корею первые две мобильные ракетные установки THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) на авиабазу Осан в городе Пхёнтхэке в 70 км от Сеула.
Американские военные официально заявили, что размещение на Корейском полуострове новейшей противоракетной системы направлено исключительно для защиты Южной Кореи от ракет КНДР. Отмечалось, что ускоряющаяся программа испытаний ядерного оружия КНДР и запуски баллистических ракет представляют собой угрозу международному миру и безопасности, а также нарушают многочисленные резолюции Совбеза ООН.
Тогда Южнокорейское агентство Yonhap со ссылкой на военного чиновника сообщало, что развертывание системы THAAD займет один или два месяца и к апрелю она может быть полностью готова к эксплуатации.
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11590 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Можно подумать, западные правительства этого не знают.. Правозащитники указали на фальсификацию свидетельств химатаки в Сирии Шведская организация «Врачи за права человека» (SWEDHR) обвинила организацию «Белые каски» в фальсификации свидетельств химической атаки, которая якобы была проведена правительством Башара Асада в Сирии. Об этом в интервью телеканалу RT заявил председатель организации профессор Марчелло Феррада де Ноли.
«Я не могу судить о характере этого происшествия, так как там нет доказательств, которые можно обсуждать. Есть сообщения, которые озвучили официальные лица в США, в частности в Пентагоне. Дальше следуют свидетельские показания, данные представителями «Белых касок», чья правдивость в таких делах подвергается большому сомнению», — отметил профессор, напомнив, что волонтеров этой организации в прошлом уже уличали в подобных фабрикациях.
По его словам, главным фактором является то, что сирийское правительство за последние полтора года успешно наступало на позиции боевиков и западные правительства поняли, что эти группировки не смогут противостоять властям. Ситуацию требовалось переломить, а для этого был нужен казус белли.
Ранее SWEDHR в журнале The Indicter заявила, что события в видеороликах «Белых касок» являются постановочными. Эксперты обратили внимание, что в одном из них видно, как «спасатель» вводит в сердце ребенка иглу шприца, но при этом не нажимает на поршень, то есть мальчику ничего в итоге не ввели. Эксперты считают, что пациент, если и не был уже мертв на момент съемок, мог погибнуть от самой процедуры инъекции.
На другом видео правозащитники обратили внимание, что трое детей, подвергшихся «спасательным процедурам», умерли, но выводы «Белых касок», что дети погибли в результате отравления газообразным хлором, были оспорены в медицинских заключениях независимых медиков. «Жертвы химатаки», как заключили эксперты, могли находиться под действием опиатов и, по всей вероятности, медленно умирали от их передозировки.
Ранее сирийская оппозиция заявила о том, что лояльные Асаду силы якобы применили химическое оружие в провинции Идлиб. Жертвами атаки стали десятки людей. Дамаск свою причастность к инциденту отверг, однако эти обвинения стали предлогом для совершенного по приказу президента США Дональда Трампа удара крылатыми ракетами по аэродрому Шайрат, используемому сирийской правительственной авиацией. https://lenta.ru/news/2017/04/11/syria/
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
Трамп: США готовы в одиночку решать проблему Северной Кореи Президент Трамп призвал Китай повлиять на Пхеньян для снижения угрозы со стороны КНДР Президент США Дональд Трамп заявил, что если Китай не займется решением проблемы Северной Кореи, «это сделаем мы». «Китай имеет большое влияние на Северную Корею», – сказал Трамп в интервью лондонскому изданию Financial Times. – И Китай либо поможет нам с Северной Кореей, либо нет. В последнем случае никому от этого пользы не будет».
Интересно, договорились ли? а то
Военный вариант не отбрасывается Белый дом рассматривает все варианты действий в отношении Северной Кореи, включая военный. Бывший министр обороны США Эштон Картер, который также появился в программе «На этой неделе», заявил, что США разработали план превентивного удара по северокорейскому исследовательскому комплексу в Йонбёне еще в 1994 году, когда президентом был Билл Клинтон. Картер сказал, что от военного варианта никогда нельзя отказываться. По мнению экс-главы Пентагона, упреждающий удар по пусковой ракетной площадке может спровоцировать вторжение Северной Кореи в Южную Корею и привести к несомненному поражению Севера. Однако, предупредил он, последствием такого шага будет война, сопряженная с «настолько интенсивным насилием, какого мы не видели со времен последней Корейской войны».
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11590 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
кого волнует мнение Кусинича.. как его ведущий пытается пристыдить, вы что сомневаетесь в действиях Трампа (на святое покусились)) какие доказательства, Асад кровавый диктатор и точка
Экс-конгрессмен США: в Сирии мы помогаем тем, кто устроил нам 11 сентября Прежде чем возлагать ответственность за химическую атаку в Идлибе на сирийское правительство, следовало провести расследование, заявляет бывший конгрессмен от штата Огайо Деннис Кусинич. По его словам, повстанцы уже применяли химоружие, а смена режима в Сирии приведёт лишь к усилению террористов и новым кошмарам.
Большое спасибо, что уделили нам время сегодня утром. Итак, вы настроены скептично. Вы признаёте, что химикаты в Сирии были применены, но сомневаетесь, что применил их Башар Асад?
ДЕННИС КУСИНИЧ, бывший конгрессмен США: Я согласен с конгрессменом Габбард: нам следовало сначала провести расследование и уж потом решать, кто несёт ответственность. Возлагая ответственность на Асада, мы игнорируем доказательства, представленные в случае с химической атакой в Гуте в 2013 году: тогда инспектор ООН по вооружениям, учёный из Массачусетского технологического университета и ученый из Tesla Laboratories пришли к заключению, что конкретно эта атака исходила из территории, подконтрольной повстанцам. Так что надо быть осторожными в выводах…
То есть вы утверждаете, что информация, опубликованная администрацией Трампа, схемы полётов сирийских и других самолётов с той базы не соответствуют действительности? Что у них нет никаких доказательств?
ДЕННИС КУСИНИЧ: Имейте в виду вот что: схемы полётов могли быть и верны, но что если газ выпустили на земле, после бомбардировки? Такие вещи могло бы установить расследование…
Разве установлено, что повстанцы применяли газ в Сирии?
ДЕННИС КУСИНИЧ: Да.
Как?.. Я имею в виду масштабные химические атаки — подобные тем, которые, как уже доказано, проводил Асад. Вы ведь признаёте, что Асад и раньше применял против собственного народа химическое оружие? Ведь так?
ДЕННИС КУСИНИЧ: Нет, не признаю. Я бы сказал…
Нет? Тогда почему же в 2013 году России сказали поспособствовать, сделать так, чтобы Асад уничтожил всё своё химическое оружие?
ДЕННИС КУСИНИЧ: Одно дело иметь химическое оружие, другое дело — применять его. Да, России сказали это сделать, здесь вы совершенно правы. И в интервью, которое я брал у Асада для Fox News, Асад сказал, что избавляется от этого оружия. Вот в чём вопрос: было ли оно выпущено на земле? Но, помимо этого, заинтересованы ли Соединённые Штаты в том, чтобы, по сути, помогать ИГ*? Мы говорим, что мы против ИГ. ИГ уничтожает христиан и всех несогласных — почему же мы помогаем ИГ? А Саудовская Аравия, с которой президент проводил встречу, несёт ответственность за 11 сентября. Саудовцы участвуют в этой игре…
Конгрессмен…
ДЕННИС КУСИНИЧ: Почему же мы помогаем людям, которые способствовали терактам 11 сентября? Не понимаю! Пусть мне кто-нибудь объяснит!
Вы задаёте уместные вопросы о том, какова должна быть развязка… Не думаю, что кто-то станет утверждать, что Америка намеренно стремится помочь «Аль-Каиде» или ИГ. Проблема в том, что Асад — жестокий диктатор, который применял газ против своего народа, и у нас есть доказательства этого! Вряд ли нас может устраивать, если он останется там, где сейчас. Представляется ли вам такое решение, при котором Россия могла бы сместить Асада, найти альтернативу и стабилизация страны стала бы делом России?
ДЕННИС КУСИНИЧ: Военное решение невозможно, Россия нужна для политического решения. И мы должны иметь в виду: если США силой добьются смены режима — посмотрите на Ирак, посмотрите на Ливию, посмотрите, как это сказалось на людях! Война уже унесла жизни более миллиона иракцев. Мы не хотим быть в ответе за разжигание войны. И нам не следует желать, чтобы всем заправляли ИГ и «Аль-Каида», а мы были за это в ответе!
Справедливо. Но разве мы не несём ответственность за огромное количество насилия, которое уже последовало? Мы прочертили «красную линию», сказали, что Асад должен уйти, а Асад так и не… Мы так и не сделали ничего, чтобы произошло это ключевое событие. Россия вмешалась, поддержала его. Давно он не был так силён, как сейчас. Не Россия ли должна провести мирную смену режима? И мы ведь всё равно боремся с ИГ, мы одновременно пытаемся разбить ИГ!
ДЕННИС КУСИНИЧ: Имейте в виду вот что: США и Россия вместе работали над перемирием, ещё в октябре**. И это произошло, господа Керри и Лавров встретились и сказали: «Хорошо, будет перемирие». Но, к сожалению, американская бомбардировка сирийской казармы разрушила это соглашение. Вот что я вам скажу: мир возможен, но если у кого-то на повестке дня стоит смена режима, это будет кошмар. И, кроме того, я не хочу, чтобы моя страна помогала тем, кто несёт ответственность за 11 сентября, захватить другую страну!
Кошмаров много: от ИГ до режима Асада. Без сомнения. И никто не хочет впустить в мир ещё одно ИГ, вторую или третью его версию! Вопрос в том, можно ли избавиться от Асада и при этом не допустить воцарения ИГ или их союзников? Это открытый вопрос. И, я думаю, в этом суть и многих ваших вопросов тоже. Конгрессмен, большое спасибо за ваш анализ. https://russian.rt.com/inotv/2017-04-10 ... v-Sirii-mi
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
С нами с: 07 дек 2007 Сообщений: 5067 Откуда: Владивосток, район Школьной Благодарил (а):1791 раз Поблагодарили:1834 раза
ну, как обычно, пока при власти - одно говорят, как бывшими стали - другая песня... ну и наоборот, пока до власти не добрались - стихи читают, а как власть к рукам прилипла - вирши, приправленные ложью и злобой...
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11590 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
The New Republic: Дональд Трамп узнал самый быстрый способ выглядеть президентом - сбросить кучу бомб на другую страну Остается выяснить, является ли ракетный удар в значительной степени символической одноразовой операцией, или эта атака сподвигнет Трампа на серию эскалаций, что обычно происходит, когда вы позволяете военным США почувствовать вкус крови.
Но все будет зависеть от того, что будет дальше. Ситуация в Сирии вполне может стать самым сложным международным конфликтом за последние несколько десятилетий: многое зависит не только от Асада, который явно не собирается отказываться от своих полномочий, но и от Ирана и России, которые поддерживают его по своим собственным причинам. В оппозиции к Асаду в настоящее время доминируют исламисты, что является одной из причин, по которым США не вмешались до этого момента, ограничиваясь отправкой стрелкового оружия. Другими словами, все становится намного сложнее. Приведение этого конфликта к какому-то удовлетворительному решению потребует чрезвычайно сложной дипломатической и военной политики. И как мы убеждались снова и снова в течение последних одиннадцати недель, Трамп не привык ничего усложнять. Риск состоит в том, что Трамп еще больше усугубляет ситуацию, добавляя в конфликт еще одну воюющую сторону - собственную страну. https://newrepublic.com/minutes/141919/ ... er-country
Институт Катона: Американская бомбардировка Сирии не имеет ничего общего с гуманитарной операцией Дональд Трамп был президентом США всего 77 дней, а уже успел нарушить свои предвыборные обещания, отмечает Институт Катона.
Пока нет указаний и на то, что Трамп осуществил ракетный удар на законных основаниях. Трамп не информировал Конгресс об этой операции и не просил разрешения у Конгресса, как того требует Конституция. Некоторые члены Конгресса, такие как сенатор Джон Маккейн, сенатор Чак Шумер и член Палаты представителей Нэнси Пелоси, как представляется, слишком охотно идут на то, чтобы признать, что у президента есть законное право использовать военную силу по собственной прихоти Кроме того, международное право запрещает применение военной силы без одобрения ООН, за исключением случаев самообороны. Использование химического оружия является военным преступлением, но и ракетный обстрел территории другой страны также нарушает Устав ООН.
Проще говоря, решение Трампа о нападении на сирийский режим не имеет никаких юридических оснований и не сможет помочь реально облегчить страдания сирийцев, оказавшихся жертвами гражданской войны. На самом деле, военного решения сирийского конфликта нет. Военные варианты, которые имеются на данный момент, усугубляют проблему региональной небезопасности и гуманитарные конфликты, они также потребуют огромных человеческих и материальных жертв, на которые американцы, похоже, не готовы пойти. Ключевой момент сегодня состоит в том, чтобы выяснить, сумеет ли Трамп устоять перед искушением эскалации ситуации и избежит ли он кризисов в той ближневосточной миссии, в трясину которой Соединенные Штаты оказались втянуты в прошлом. Должностные лица администрации Трампа уже начали подразумевать, что удаление Асада - это эволюционирующая цель новой команды в Белом доме.
И собственная партия Трампа уже лоббирует расширение рамок миссии по смене режима. Сенатор Марко Рубио призвал администрацию увеличить поддержку повстанцев и координировать свои действия с региональными суннитскими союзниками "для создания альтернатив режиму Асада".
Сложно представить более хрестоматийный пример изменчивости подхода к миссии. Если Вашингтон попытается осуществить в Сирии смену режима, он столкнется с двумя ее главными союзниками - Ираном и Россией, а также создаст в Сирии вакуум власти, который лучше всего устроит джихадистские группировки. Иными словами, каждое вероятное краткосрочное последствие смены режима будет иметь катастрофические последствия для безопасности США и региональной стабильности. Дональд Трамп был президентом всего 77 дней, и он уже нарушил свои неоднократные предвыборные обещания, в том числе о необходимости избегать военных решений проблем Ближнем Востока, а также не участвовать в сирийской гражданской войне. Американцы должны обратить внимание на то, как Трамп руководит страной - это напоминает ведением им своего Twitter'а: нерационально, непоследовательно и без опасения вероятных неблагоприятных последствий. https://www.cato.org/publications/comme ... ian-relief
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
Имя: Анастасия С нами с: 03 апр 2016 Сообщений: 2244 Откуда: Владивосток Благодарил (а):123 раза Поблагодарили:205 раз
Промежуточные итоги внешней политики (риторики) Трампа от предвыборных обещаний до сегодняшнего дня. Стейки вместо бигмака. Про Китай. Было:
«Мы не можем позволить Китаю насиловать нашу страну — а он именно этим и занимается! Это самая большая афера в истории человечества!» — так Трамп отзывался о проблеме КНР во время предвыборной кампании, обещая вернуть «украденные» Пекином рабочие места.
Например, он грозился, как только получит полномочия, объявить Китай валютным манипулятором и ввести 45-процентный налог на весь импорт из КНР. И ничего из этого так и не произошло. Министр финансов Стивен Мначин заявил, что США будут придерживаться формального подхода к определению манипуляторов валюты, и Китай пока соответствует лишь одному критерию из трех. До инаугурации Трамп уверял, что может легко отказаться от политики «одного Китая» и признать суверенитет Тайваня, но после первого же телефонного разговора с Си Цзиньпином решил этого не делать.
В 2015-м Трамп призывал бывшего тогда главой государства Барака Обаму не тратить время на расшаркивания с Си, сводить его в «Макдоналдс» и тащить обратно за стол переговоров. Однако, сам оказавшись в президентском кресле, миллиардер повел себя совершенно иначе, устроив китайскому лидеру прием по всем правилам протокола и угостив его любимыми стейками.
Стало:
«Мы установили дружеские отношения. Я думаю, в далекой перспективе у нас будут совершенно, совершенно великолепные отношения, и я уже жду этого момента», — а этими словами он описал впечатления от встречи с председателем КНР Си Цзиньпином, которого 45-й президент США принимал в своем поместье во Флориде.
Впрочем, неверно было бы говорить, что Трамп полностью изменил свое отношение к Китаю: 31 марта, аккурат перед визитом Си, он подписал два указа о борьбе со злоупотреблениями в международной торговле. Государственным служащим было приказано начать масштабную проверку причин торгового дисбаланса и в трехмесячный срок представить предложения по исправлению ситуации. Кроме того, чиновникам поручено принять меры против демпингующих иностранных производителей.
«Краже американского благополучия будет положен конец», — прокомментировал новые указы Трамп. А прямо во время переговоров американского и китайского лидеров ВМС США нанесли ракетный удар по аэродрому сирийских правительственных сил. По мнению многих экспертов, это должно было продемонстрировать китайцам, что новый президент США, в отличие от своего предшественника, не рохля и в случае чего готов применять силу.
Когда встреча двух лидеров уже была позади, Трамп весьма двусмысленно обратился к миллионам читателей своего Twitter: «Большой честью для меня было принять президента Си Цзиньпина и госпожу Пэн Лиюань. Мы добились хорошей дружбы и взаимопонимания. Что касается торговли — тут только время покажет».
Московский друг. Про Россию. Было:
«Я думаю, с Путиным мы очень хорошо поладим, мне так кажется», — Трамп во время предвыборной кампании неоднократно высказывал надежду на установление теплых личных отношений с российским президентом и выстраивание взаимодействия между Москвой и Вашингтоном. «Мы толкнули их (русских) в объятия Китая, что тоже совершенно ужасно. Никогда не позволяйте России и Китаю сближаться», — пояснял он свои мотивы.
Российский фактор с тех пор приобрел большое внутриполитическое значение — хакеров на службе ГРУ обвиняли в помощи Трампу на выборах, а американская пресса изображала его чуть ли не марионеткой в руках кремлевского кукловода.
Однако, как отмечает издание Politico, ракетный удар по правительственным силам Сирии — решение о котором Трамп принял в течение нескольких дней — дал американскому президенту возможность показать, что он способен действовать наперекор России. Непонятно... Исходя из текста ниже, мы, пока, надеемся на диалог.
В пользу этого тезиса говорит то, что реальные последствия удара были ничтожны, и на отношения с Москвой эта военная акция пока фатального воздействия не оказала. Визит госсекретаря Рекса Тиллерсона в Россию не отменен, Кремль все еще верит в перспективы сотрудничества с США на сирийском направлении.
Борьба с терроризмом и распространением ядерного оружия действительно остается одной из немногих областей, где США и Россия могли бы сотрудничать, поскольку тут ни одной из сторон не придется идти на значительные уступки. «Иных сфер, где таких уступок не требуется, крайне мало», — считает директор института Кеннана Мэтью Рожански. По его словам, начав работать на этих направлениях, постепенно можно наладить полноценный диалог и по другим вопросам. С Рожански согласен и.о. директора ИМЭМО им. Е.М. Примакова Федор Войтоловский, в разговоре с «Лентой.ру» отметивший: в Москве понимают, что Трамп оказался в сложных внутриполитических условиях, и потому не ставят крест на попытке восстановить отношения. Решение не отменять визит главы Госдепа свидетельствует о готовности Россия к диалогу, который не исчерпывается Сирией. «У Тиллерсона "в чемодане" будет много других тем: это и Украина, и борьба с международным терроризмом, и контроль вооружений, и двусторонние отношения (в том числе экономические), и проблема санкций — хоть она и не будет публично проговариваться», — пояснил Войтоловский.
Союзник на Ближнем Востоке. «Я — лучшее, что может случиться с Израилем» Было:
Трамп на форуме евреев-республиканцев в Вашингтоне в декабре 2015-го. Он обещал быть лучшим другом Тель-Авива и даже признать Иерусалим столицей еврейского государства. Правые и крайне правые круги израильского общества надеялись, что новый президент США закроет глаза на строительство поселений на западном берегу реки Иордан: их возведение началось через несколько дней после вступления Трампа в должность
Что есть сейчас:
Тем не менее вскоре после инаугурации в интервью газете Israel Hayom он заявил, что строительство поселений делу мира не способствует, и посоветовал Тель-Авиву активнее думать о том, как наладить отношения с палестинцами. От резкой критики еврейского государства он все же воздержался, подчеркнув: «Я очень хорошо понимаю Израиль и уважаю его. Израильтяне прошли через несколько крайне сложных эпох. Я хотел бы мира между израильтянами и палестинцами, и даже больше. Это было бы великолепно».
Как пояснил «Ленте.ру» Даниел Леви, президент американо-британского исследовательского института U.S./Middle East Project, желание Трампа и его окружения потрафить израильским правым столкнулось с суровой действительностью. Эксперт отметил: предвыборные посулы Трампа идут вразрез с американскими национальными интересами и подвергают регион опасности. «Бывшие военные, занимающие важные государственные посты, предостерегают от слишком тесной дружбы с израильтянами и явной вражды с палестинцами», — говорит Леви. По его словам, неосторожное поведение американцев может привести к всплеску экстремизма в регионе — исходя из этого, Трамп и вынужден был смягчить тон.
Враг на Ближнем Востоке. Про Иран. Пожалуй, наиболее последователен Трамп в отношении Ирана. Он называет Тегеран мировой угрозой, хотя основное обещание в его адрес — отказаться от «ядерной сделки» — пока не выполнено. После испытаний Ираном баллистических ракет Вашингтон ввел новые санкции против ряда граждан и компаний этой страны.
По словам Даниеля Леви, жесткий курс в данном случае поддерживают и идеологи вашингтонской администрации, и военные, и конгрессмены. «Рано или поздно ядерная сделка может пасть "смертью от тысячи порезов"», — уверен он.
И все же ряд факторов — например, обострение на Корейском полуострове, ненадежность союзников или нарастающая вовлеченность в сирийский конфликт — могут отвлечь Трампа от противостояния с Ираном.
Сидела читала сейчас про Иран и думала, а почему Иран под санкциями, а Ирак бомбят? Иран нефтяное государство, там тоже есть оружие, но на Иран не нападают, вводят только санкции. Что или кто защищает Иран от участи Ирака? В той же самой Северной Корее не вводят санкции в случае чего ( хотя, куда там вводить, государство закрытое ), а угрожают в случае чего военным "сдерживанием".
Стратегическая ненадежность. Попытки понять почему так ведет себя рыжий абизянТрамп.
Изменение взглядов Трампа на то, как надо вести себя с другими странами, обусловлено комплексом причин, считает директор Центра военно-политического анализа в Институте Хадсона Ричард Вайц, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай». Во-первых, выборы позади, и от резкой, провокативной риторики можно отказаться. Во-вторых, у Трампа как главы государства теперь значительно больше информации о союзниках и конкурентах США. В-третьих, на высшие должности в администрации он набрал сторонников традиционных подходов — их мнение тоже в значительной мере влияет на принимаемые решения.
Однако в целом, во внешней политике Трамп по-прежнему довольно импульсивен. Подмена стратегии неожиданными и спонтанными решениями может в краткосрочной перспективе приносить ему хорошие результаты, но в долгосрочной чревата проблемами. «Если США не обозначат свою долгосрочную линию на том или ином направлении — хотя бы пунктирно, им будет трудно работать с партнерами», — предупреждает Вайц. По его мнению, нынешняя манера строить отношения с окружающим миром обернется для Трампа утратой доверия со стороны союзников. «Политика — это не только искусство импровизации, но и искусство выстраивания доверия», — резюмировал эксперт.
Правда, судя по всему, отсутствие стратегии — не столько сознательный выбор Трампа, сколько следствие его политической неопытности. Стержнем его программы служит обещание «сделать Америку снова великой». Идеал Трампа — Соединенные Штаты образца 1950-х, то есть когда производство еще не выносилось за рубеж, а бросить вызов Вашингтону мог лишь равновеликий игрок — СССР. Поскольку сегодня США единственная сверхдержава, полагает Трамп, никто не должен сомневаться в ее «крутости». Ради этого можно и ракеты в сторону Сирии запустить, заодно намекнув Китаю, что время полумер миновало.
Проблема лишь в том, что тактикой и поигрыванием мускулами стратегию не заменишь. И вопрос в том, как скоро Трамп это поймет.
Добавлено спустя 9 минут 46 секунд: Северная Корея заявила о готовности ответить на нападение США В Пхеньяне считают, что отправка ударной американской авиагруппы к Корейскому полуострову доказывает агрессивные намерения США, на которые Северная Корея готова ответить. Как передает РИА Новости, соответствующее заявление МИД республики распространило агентство ЦТАК. В ведомстве отметили, что направление атомного авианосца «Карл Винсон» в акваторию у берегов полуострова доказывает, что сценарий вторжения США в КНДР достиг серьезной фазы.
«Если США осмелятся сделать выбор в пользу военных действий, выкрикивая лозунги о "превентивном ударе" и "уничтожении штабов", КНДР готова отреагировать в любой желаемой США форме военных действий», — подчеркнули в МИД.
В заявлении также подчеркивается, что КНДР не выпрашивает мира, однако всегда «готова защитить себя силой оружия».
В понедельник, 10 апреля, сообщалось, что США неожиданно развернули к берегам Южной Кореи ударную группу во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». Изначально планировалось, что он должен зайти в порты Австралии.
Министр по делам национального объединения Южной Кореи Хон Йон Пхё позднее в тот же день выразил обеспокоенность в связи с возможностью нанесения упреждающего удара американцев по объектам в КНДР.
Сидишь вот и думаешь чего ожидать от двух лидеров, которые довольно импульсивны и уперты?Один другого не легче. Ким Чен Ына явно никто не будет сдерживать. А вот в ситуации с Трампом надежда все таки на его советников, политиков со стажем.
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11590 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
США готовят войну у границ России Авианосец «Карл Винсон» поспешил к берегам КНДР В свою очередь ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Евгений Ким не верит, что тандем США и Южной Кореи решится на военные действия.
— Надо понимать, что Северная Корея — это не Сирия. Ее армия и свежее, и мощнее и вооружена гораздо лучше. К тому же рядом с Сирией нет американских военных баз. А на территории Южной Кореи американские войска стоят и непосредственно у границы и в других местах. То есть все они, включая площадки американских средств ПВО, могут быть уничтожены северокорейскими ракетами. Дальность их полета позволяет достичь этой территории.
Пхеньян не раз заявлял, что если США предпримут атаку с согласия руководства Южной Кореи, то будут бомбить и ее. С учетом того, что расстояние от границы до Сеула всего 40 километров, перехватить ракеты будет невозможно. Никакой «Железный купол» не поможет.
А на территории, непосредственно примыкающей к Северной Корее живет 25 млн человек. Это половина всего населения южан. Ущерб будет такой, что государственная экономика перестанет существовать. Поэтому ни один руководитель Южной Кореи не согласится на то, чтобы американцы нанесли с их территории удар по северянам.
«СП»: — Кажется, однажды ситуация была близка к этому? — Да, американцы попытались нанести удар еще в 1994 году, при администрации Билла Клинтона.
Запросили тогдашнего президента Южной Кореи — Ким Ён Сама. Он категорически отказался, хотя незадолго до этого возлагал на северокорейского лидера ответственность за все произошедшее между двумя соседними странами. То есть он понимал, к чему это может привести. А сейчас тем более. Это будет игра на нервах в который уже раз. Кстати, авианосец «Карл Винсон» был у берегов Кореи совсем недавно. Ну, еще раз появится, попробует попугать северян. Будет очередное противостояние, которое закончится ничем. Побудет и уйдет.
«СП»: — Как США обосновывает наращивание военного присутствия в Корее?
— Американцы ссылаются, что через пять дней будет день рождения Ким Ир Сена — основателя КНДР, а 25 апреля — День Корейской народной армии и поэтому якобы к этим датам северяне могут запустить ракеты. И поэтому нужен авианосец. На самом деле, Пхеньяну это не нужно, так как в мае в Южной Корее пройдут президентские выборы и любое обострение выгодно консервативным силам. Они ведь только что потерпели серьезное поражение из-за отстранения президента Пак Кын Хе.
«СП»: — Советники Трампа предлагают ему довольно брутальные меры: от возврата на полуостров ядерного оружия до убийства Ким Чен Ына…
— Когда американцы с 1957-го по 1991 год держали в Южной Корее свое тактическое ядерное оружие, северянам нечем было ответить. Они жили под постоянной угрозой. А теперь у них есть чем ответить. Поэтому, им не страшно. Что касается угрозы уничтожить руководителей КНДР, они даже какую-то специальную бригаду для этого создали, то это еще раз доказывает, что американцы поддерживают терроризм.
«СП»: — Существует ли какой-то вариант действий, который заставил бы мир признать право КНДР на ядерное оружие?
— Пройдет еще несколько лет и у Северной Кореи будет полноценное ядерное оружие. Они это где-нибудь испытают, всем покажут. И мир это признает по факту. Также как признает, например, Индию или Пакистан.
Было бы более правильным уничтожить первооснову корейской проблемы. А это отсутствие мирного договора между севером и югом. Причем Пхеньян готов его подписать, но Сеул вместе с американцами отказываются, потому что это лишит США их военных баз в регионе.
— Вероятность вступления США в прямой военный конфликт с КНДР всё же не слишком велика, — говорит биограф основателя КНДР Ким Ир Сена Андрей Дмитриев (Балканский). — Это не охваченная войной Сирия, которая за последние годы превратилась в настоящий проходной двор, где разные страны самоутверждаются, забрасывая бомбами своих противников. Северная Корея входит в первую пятерку стран мира по численности вооруженных сил, имеет ядерное оружие, корейцы весьма дисциплинированы и сплочены вокруг своего вождя, так что на любую агрессию тут же будет дан ответ. Дональд Трамп при всей своей экстравагантности должен это понимать.
Тем не менее ясно, что «вашингтонский обком» совершенно обнаглел. Угрозы убийством Ким Чен Ыну, отправка ударной флотской группы в регион с намеками «ударить по Пхеньяну», планы по возврату ядерного оружия в Южную Корею — это тоже не шутки. https://svpressa.ru/war21/article/170156/
Добавлено спустя 32 минуты 27 секунд: Трамп заявил о готовности решить проблему КНДР без Китая «Северная Корея ищет проблем. Если Китай решит помочь (Америке), это будет здорово. Если нет, мы разрешим проблему без них. США», - написал Трамп в Twitter. https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 8248361986
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
На данный момент, не согласна с этим утверждением. СК во главе со своим лидером этаким самодуром-коммунистом довольно амбициозная и независимая страна. Китай их ближайшие союзники но более в торговом плане наверное. Не уверена, что по приказу Китая, они прекратят разработки ракет и наращивание военной мощи в противовес капиталистам подрывающим их мирный закрытый уклад существования в вакууме.
Дональд Трамп при всей своей экстравагантности должен это понимать.
Тем не менее ясно, что «вашингтонский обком» совершенно обнаглел. Угрозы убийством Ким Чен Ыну, отправка ударной флотской группы в регион с намеками «ударить по Пхеньяну», планы по возврату ядерного оружия в Южную Корею — это тоже не шутки.
Ну, некоторые последние действия Трампа заставляют усомнится в его понимании и объективности действий. На данный момент для меня, Трамп - обезьяна с гранатой. Буквально недавно выла Европа о рушащемся миропорядке ими установленным,сейчас Европа горячо поддерживает агрессивные действия Трампа ( не обращая внимания на наступления прямого мирового врага и его поднятую самооценку после действий США) и вою я.
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11590 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
В США не исключили силовое решение северокорейской проблемы Если Пекин не сможет убедить КНДР в необходимости свертывания ракетной и ядерной программ, США могут предпринять против Северной Кореи силовую акцию, заявил японским чиновникам представитель госдепартамента США.
Американский дипломат, как сообщают японские СМИ, сказал об этом на встрече с японскими представителями в начале апреля, отметив, что эту позицию США президент Дональд Трамп должен довести до председателя КНР Си Цзиньпина в ходе визита китайского руководителя в США.
По словам американца, существуют лишь два пути решения северокорейской проблемы: нагнетание давления на Пхеньян со стороны Китая или же удар США по Северной Корее. http://www.interfax.ru/world/558036
Трамп назвал Асада «животным» Президент США Дональд Трамп назвал главу Сирии Башара Асада «животным», которого поддержала Россия. Об этом он заявил в интервью изданию Fox Business.
«Если бы Россия не выступила в пользу этого животного [Асада] и не вернула его [на политическую арену], проблемы бы не было», — приводит слова американского лидера издание. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58ed83809 ... m=newsfeed
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом Не боись, прорвемся!;)
С нами с: 10 июн 2012 Сообщений: 11590 Благодарил (а):3236 раз Поблагодарили:3962 раза
Путин сравнил союзников США по НАТО с «китайскими болванчиками»
«Как отреагировали союзники по НАТО? Все кивают, как китайские болванчики, не анализируя ничего, что происходит. Где доказательства применения сирийскими войсками химического оружия? Нет. А нарушения международного права есть. Это очевидный факт. Без санкции Совета Безопасности ООН наносится удар по суверенной стране. И, несмотря на это, явное нарушение международного права, все согласны, принимают и начинают кивать и поддерживать», — заявил Путин.
По словам президента, ситуация напоминает 2003 год, «когда был использован надуманный совершенно предлог для ввода войск в Афганистан». «Страна разрушена, кстати говоря, именно после этого начался бурный рост террористических различных организаций, движений, возникла ИГИЛ (запрещена в России. — РБК) та же самая, другие организации. Все это знают, все это понимают, но опять наступают на те же самые грабли», — добавил президент. http://www.rbc.ru/politics/12/04/2017/5 ... m=newsfeed
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд: МИД заявил о бесполезности ультиматумов в переговорах с Россией Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что приезжать в Москву с ультиматумами бесполезно и контрпродуктивно. Такое заявление она сделала накануне переговоров главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова и госсекретаря США Рекса Тиллерсона.
Лидер Северной Кореи только что отдал приказ, согласно которому 25% жителей столицы КНДР должны срочно покинуть Пхеньян. Это 600 000 человек, сообщает деловая газета «Золотой Рог».
Правительство КНДР, пишут информагентства, объясняет своё новое распоряжение «демографическим контролем», однако все понимают: это связано с тем, что напряженность в отношениях с Соединенными Штатами обострилась до крайней степени и есть ожидание настоящей войны. Газета "Золотой Рог" на днях писала о таком возможном развитии событий.
Известно, что Северная Корея располагает огромными подземными убежищами для большей части населения. Источники SuperStation95 в Пентагоне объяснили, что существующие на сегодня бомбоубежища Пхеньяна скорее всего не рассчитаны на нынешнеее население столицы КНДР. Оно составляет приблизительно 2,6 миллиона человек. Таким образом, 600 000 гражданам предложили на выезд, что вероятно, является частью планирования Северной Кореей военных действий.
Тех, кому срочно приказали покинуть Пхеньян, местные власти квалифицируют как «неблагонадежных» и «нежелательных». Эти люди в то или иное время нарушали те или иные законы, многие из «неблагонадежных» ранее были заключены в тюрьму. Естественно, в «неблагонадежных» и «нежелательных» попали все продавцы и смотрители запрещенных в КНДР южнокорейских фильмов, а так же лица, имеющие в Южной Корее родственников.
В любом случае, каким бы ни было официальное объяснение северокорейских властей, КНДР только что сделала явный военный шаг, эвакуировав значительную часть населения из своей столицы. Настоящий смысл этого действия должен очевиден любому рациональному человеку: грядет война.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
а то
Представляется ли вам такое решение, при котором Россия могла бы сместить Асада, найти альтернативу и стабилизация страны стала бы делом России?
Кроме того, международное право запрещает применение военной силы без одобрения ООН, за исключением случаев самообороны. Использование химического оружия является военным преступлением, но и ракетный обстрел территории другой страны также нарушает Устав ООН.
