В соцсетях потешаются над теми, кто на неопределенное время уезжает из зоны военных действий. Они едут, в чем есть: в халатиках, летних платьях, шортах, шлепанцах... Берут с собой только то, что могут унести, т.е. о зимних вещах, мебели, техники речь не идет.

"Нужно быть патриотом до конца. Да, всем нам сейчас тяжело, мне тоже может что-то не нравится, но свою страну нужно любить. А не любите – катитесь в свою "Рашку". Не хотите – не удивляйтесь, когда по вам "жахнут", - рассуждает о жителях Донбасса здоровый парень за обедом в офисной столовой. С ним охотно соглашаются две его спутницы.

А меня мучал вопрос: почему он, будучи таким принципиальным патриотом, предпочитает сидеть здесь, есть сытный обед и рассуждать, чавкая и причмокивая о том, как именно нужно любить Родину, а не едет добровольцем на Донбасс защищать эту самую Родину от террористов и сепаратистов.

Этот парень – типичный персонаж, это герой нашего времени. Он легко разделяет людей на нужных и не нужных, на тех, по кому можно "жахнуть", и по кому – нельзя. Он просто не видит за этим простых человеческих жизней и реальных судеб. Не понимает, что "жахнут" не только по "сепаратам", не только по наемникам, но и по простым мужикам, по женщинам, по инвалидам, по детям, по малышам-отказникам... Наверняка, он не так кровожаден, как сам говорит, а хочет показаться крутым перед хорошенькими девушками. Просто сейчас крутизна связана с таким вот патриотизмом, замешанном на крови сограждан из "неправильного" региона. Спасибо нашей пропаганде.

Нам внушают, будто интересы человека стоят ниже интересов государства и его унитарности, (которой на Украине не было, ведь Крым – автономия), а сами люди делятся на сорта – в зависимости от региона, в котором они живут.

Внушение проходит весьма успешно. Мы свято верим, что пропаганда есть только по ту сторону границы.

Аглая Федорова


Источник: http://blog.polemika.com.ua/blog/shuteynyy-fashizm.html

Два дня назад в Кронштадте в дивном соборе, среди несравненной красоты и немыслимой лазури, где пылает русская святость, благоухает русское будущее, академик Алфёров, Нобелевский лауреат, член Изборского клуба, сказал: "Сегодня на Украине происходит холокост славян". Он прав, наш вещий и многомудрый академик. В Донецке, Луганске Славянске падают подбитые пулей ополченцы, волоча окровавленные бинты, продолжают идти в атаку. Последним гаснущим взором глядят, как рушатся охваченные огнём вертолёты, выглядывая из окон жилых квартир, вонзают в ползущие танки огненные языки гранатомётов.

Гробы красные, бинты красные, воспалённые глаза, красные от прицелов. Новороссия — огненная опалённая птица, ворвавшаяся в небо русской истории. Все они — герои и мученики, лучшие из нас, лучшие из людей, живущих на земле. В одном окопе чеченец и русский, украинец и осетин, еврей и грек сражаются за Святую Русь, за Советский Союз, за Сталинград.

Новороссия — прообраз будущего русского мира. Здесь, в России, народ рыдает перед телевизорами. Нет сил смотреть, как гаубицы палачей громят больницы и родильные дома. Нет сил смотреть на изнурённых ополченцев, которые, испив скудный глоток воды, вновь устремляются в бой. "Россия, помогай! Путин, ты обещал! Где подмога? Почему молчат моторы твоих танков? Почему прижались к аэродромам твои самолёты? Спасай, мы погибаем! Мы не сдаёмся, сражаемся за тебя, Россия!"

Этот зов о помощи созвучен с тем стуком о корпус затонувшего "Курска", в котором моряки умоляли о помощи, выкликали поддержку. Мы, русские люди, недоумеваем по поводу промедления. Недоумеваем, слыша злобный хохот врагов президента, которые глумятся над ним. Наши чувства исходят из сердца, мы действуем по наитию души, по воле наших эмоций, наших слёз и молитв.

Русский президент не может не чувствовать того же самого. Но он действует не только в потоках эмоций, но и в обстоятельствах. И важнейшим из этих обстоятельств является судьба государства российского — громадного континента, который ещё недавно лежал на дне, а теперь всплывает из чёрной пучины, континента, над которым взошло солнце Крыма.

Две точки зрения на украинские события противоборствуют в сегодняшнем политическом сознании. И обе воздействуют на президента.

Первая: нельзя вводить войска, нельзя наносить авиационные удары по гаубицам, убивающим Славянск. Нельзя рассекать танковыми колоннами кольцо окружения, ибо это значит — война, ввод на территорию Украины натовских сил, кровавое месиво на пространстве огромной страны, которому не будет конца. Ибо даже сталинский КГБ с его мощью и жестокостью десяток лет сражался с бандеровским подпольем, так и не сумев его добить. Вся чудовищная мощь концентрированного Запада превратит в пепел ту геополитическую архитектуру, над которой Путин работал десятки лет, возводил империю "Газпрома", ввёл Россию в Европу. Встречался то со Шрёдером, то с Меркель, то с другом Сильвио.

Советский Союз не сумел одолеть противника в "холодной войне", которая велась на уровне образов, информации, среди предательских элит. Он был разгромлен Западом с помощью изменников в Кремле. Сегодня Россия, не сравнимая в своей силе с Советским Союзом, набита предателями "пятой колонны", готовыми ударить в тыл Путину, пользуясь неурядицами, недовольством народа, сгубить государство и его президента.

Этот взгляд высказывается на "круглых столах", на заседаниях Совбеза, во множестве политологических центров, воздействует на сознание Путина.

Но есть и другой, противоположный взгляд. Если не ввести войска, если отдать на растерзание Новороссию, это значит посеять в душе русского народа великую тоску и уныние, неизбежные при виде убиваемых патриотов Новороссии, при виде массовых казней ополченцев Донецка и Луганска. Если погасить солнце Крыма и ввергнуть народ в уныние, которое он переживал в девяностые годы, это значит лишить Россию развития, зачеркнуть её путь к возрождению. Киевская хунта, разгромив Юго-Восток, объединит под своей фашистской пятой всю Украину. С помощью Запада создаст первоклассную армию, репрессивный аппарат подавления, превратит Украину в мощнейшее русофобское государство, из которого в Россию хлынут подрывные стихии. Загорится Крым, запылают окраины Белгородской и Ростовской областей. "Правый сектор" совьёт свои гнёзда в московских районах. Заискрят Кавказ и Поволжье, российская власть без поддержки патриотов падёт, а вместе с ней завершится государство российское.

Два этих взгляда, две эти трагические крайности, ведущие из разных точек в единую точку смерти, делают для президента невозможным выбор. Не годится ни то, ни другое. Где третий путь? Этот путь существует. В Малороссию со всей России продолжают идти добровольцы. Не за деньги, не ради корысти, а ради великой русской идеи. Громыхают в КамАзах ящики с боекомплектами. Скребут мостовые Донецка трофейные танки. Выходят на позиции Луганска установки залпового огня и жгут "Правый сектор". Украинские штурмовики и вертолёты не рискуют попасть под удар переносных зенитно-ракетных комплексов.

В Новороссии строятся институты государственной власти, создаётся регулярная армия, пишется конституция, полевые командиры превращаются в министров и начальников департаментов. Российское гражданское общество не отождествляет себя с государством и идёт на помощь Донбассу. Казачьи организации и военные союзы, спортивные клубы и ветераны-десантники. Чеченские воины Рамзана Кадырова идут воевать в Донбасс за государство российское.

Русские своих не сдают!
"Как наши братья умирали!
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали…"

За Родину! С Богом! Аминь!


Источник: http://zavtra.ru/content/view/i-umeret-myi-obeschali/

Перемирье, еще трое суток,
Президент, кому продал рассудок?
Часы ада для наших ребят,
Кровью землю Донбасса кропят.
Трое суток – уже проходили.
АТО не спеша проводили…
Ждали месяцы, сколько еще?
Когда счет там на сотни пошел.
Почему в СБУ те же крысы,
Проходили. Опять – закулисье?
Игры тех, кто ОБЯЗАН сидеть
Продолжают народ свой вертеть…
Генералы, да кто генералы?
Едва есть среди них натуралы.
2 пути – лишь тюрьма, эшафот,
Кто пайки, да и те продает.
Сколько споров вокруг, сколько споров
Господин президент, где ваш порох?
Может быть, слишком вы боязлив,
Или крымский готовите слив?
Вы же видите, в рваных портянках
Наши парни воюют в землянках,
C калашами советских времен,
И не вспомнит никто их имен.
Не за нас ли, приняв смертный бой
Из-за вас не вернулись домой?
Понимаю, у вас бизнес сладкий,
Все своим чередом, все в порядке
В соцсетях ваших чад на страницах
Шелк и пафос богатств заграницы.
Вы живете уже по-новОму,
В вашем мире свои аксиомы.
Только, знаете, все ведь не вечно
Точно знаете это, конечно!
И расклад сей совсем уж не нов
Мелким оптом хотите в Ростов?
Нам не нужен в стране импотент
Вы услышали пан президент?

По словам Олега он был одним из тех, кому повезло выжить в «Счастье» (Луганская область).

«Я верил и верю в сильную страну со свободными экономическими связями, с доступными кредитами и выгодными депозитами …. С властью контролируемой народом, с людьми которых изменила революция достоинства, однако это иллюзия … Заявляю Вам как боец Нацгвардии, как человек который менял страну на Майдане — это блеф ….

Нас сливают как пушечного мясо. Когда мне предложили пойти бороться с террористами на востоке я был полным духом и сил, действительно я был готов умереть за страну и за будущее моего Саши (ред.син). Теперь, прожив столько смертельных ночей я понимаю, что я пушичное мясо которое выгодно убивать … Нас направляют убивать террористов в кроссовках и с ножами которые у нас были еще на Майдане. Против нас идут наемники при полном вооружении, наши ребята падали как одуванчики при ветре, мы кричали ДАЙТЕ ОРУЖИЕ, ДАЙТЕ ЗАЩИТУ, нам отвечали потом … Я человек с высшим экономическим образованием, имею жену, дом и деньги .. . Понимая, что президент миллиардер, миллиардеры начали революцию достоинства против Януковича, который прессовал их бизнес я не верю в процветающую Украину. Миллиардер Президент воюет с миллиардером Президентом России.

Европа воюет против газового контракта, США за влияние в Еропе, а умирают украинские ребята … А самое главное за деньги миллиардеров. Куда делась революция достоинства? За что купили наш патриотизм? Почему мы должны воевать с вилками в руках против ПЗРК, когда миллиардеры поделят куш?

Вот было бы весело если бы цари сами бились между собой »- Просто боец, Ужгород …

ELISE.COM.UA

Киевская власть наступает на наших глазах на те же грабли, что и тбилисская, Грузии, в 1992 году. Грузины тогда вошли военными колоннами в Абхазию и залили её кровью, но получили в ответ упорное сопротивление. Абхазия отделилась, никакие зверства не помогли.Я был в 1992 в Абхазии, я свидетель. Там между прочим чеченские добровольцы воевали на стороне абхазов, рядом с русскими казаками.Два десятка лет Абхазию не признавали самостоятельным государством. Но она уже двадцать два года как самостоятельное государство. Ну с проблемами, а кто без проблем...?

Донбасс не хочет жить в Украине, казалось бы ясно как божий день! У Донбасса с западенцами из бывшей Австро-Венгрии и Польши нет ничего общего.
Но нет, лезут в Донбасс в напоре патриотического угара.

А ВВП противоречит сам себе. Сказал о русском мире, подчеркнул его существование, дал людям надежду. Какое же на фиг перемирие с ошалевшими украинскми империалистами,прямым текстом Порошенко же сказал что заключая соглашение с ЕС, Киев надеется на их защиту. Они надеются натравить НАТО на Россию.

Никаких перемирий с такими ухарями быть не может, говорить на перемириях не о чем.Были "братья", да сплыли, уже не братья а враги. Украинский империализм существует, его не видит только глупый.

Империализм не удел великих стран. Он как раз ещё более - есть претензии и непомерные амбиции стран не крупных, второстепенных, но пыжащихся стать огромными.
В данном случае на халяву. Украина предъявляет претензии на наследство УССР, - административной республики в составе СССР, и мыслимой только в составе СССР.
Но на хитрую задницу нашёлся, вы знаете что, - ополченцы нашлись.

Сейчас мы ещё увидим как на майдане радикалы скинут Порошенко как умеренного империалиста.

Это была проповедь понедельника 30 июня.
В этот день я освободился из лагеря, каждый год помню. Я,- Эдуард Лимонов.

Политический комитет Парламентской ассамблеи не признал нарушение Россией территориальной целостности Украины
ОБСЕ не поддержала поправку Украины по России
Политический комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ вчера отклонил поправку делегации Украины, которая предлагала включить в его резолюцию тезисы о нарушении Россией принципов суверенитета и территориальной целостности Украины в связи с присоединением Крыма. Как считают в российской делегации, мнения парламентариев по украинскому вопросу разделились, хотя представители США будут настаивать на принятии ассамблеей антироссийской резолюции.

Кризис на Украине становится одной из основных тем повестки Парламентской ассамблеи ОБСЕ (проходит в Баку с 28 июня по 2 июля), посвященной сорокалетию Хельсинкского соглашения. Не случайно на открытии сессии свое внимание на нем акцентировал председатель этого созыва ассамблеи, спикер парламента Черногории Ранко Кривокапич, а глава российской делегации, спикер Госдумы Сергей Нарышкин полностью посвятил этой теме свое выступление, призвав парламентариев к принятию взвешенных решений.

— Считаю заведомо неконструктивным вбрасывать в повестку столь ответственной сессии резолюции, ведущие к конфронтации и в ассамблее, и в Европе в целом. Пытаясь вновь (и беспочвенно) свалить на Россию все беды, можно подорвать процесс мирного урегулирования на Украине. И, кстати, я не исключаю, что крайне безответственное апрельское решение ПАСЕ о лишении России голоса лишь подтолкнуло кое-кого в Киеве к началу карательной войсковой операции, — заявил Нарышкин, отреагировав на проект антироссийской резолюции, внесенный в повестку ОБСЕ сенатором конгресса США Бенджамином Кардиным.

По его словам, вместо этого всем сторонам нужно консолидировать усилия, чтобы помочь президенту Украины Петру Порошенко и народу этой страны восстановить мир и правопорядок, а ОБСЕ должна внимательно присмотреться к фактам, на которые сегодня не может дать ответа киевская власть. Прежде всего это отстранение от власти неконституционным способом законного президента страны, отказ признать право народа Украины на самоопределение, нарушение прав человека в ходе боевых действий на юго-востоке страны, возрождение нацизма.

Позиция России была поддержана целым рядом стран, однако заявление главы российской делегации никак не подействовало ни на США (представители которой в минувшую субботу обвинили Россию в военном вторжении), ни на Украину, делегаты, которой заявили о распространении Россией терроризма.

Вчера украинская делегация попыталась пролоббировать в проект резолюции комитета по политическим вопросам поправку, поддержанную США, Грузией и Нидерландами, в которой обвинила Россию в нарушением принципов суверенитета, территориальной целостности Украины, а также во вмешательстве во внутренние дела Украины. Однако в результате дискуссии члены ОБСЕ приняли решение ее отклонить, так как сочли ее не соответствующей действительности.

— Состав участников этого голосования показывает тренд к здравомыслию. Некоторые страны, конечно, прячутся за позицию воздержания, но в зале чувствуется стремление найти позитивные шаги. Очень важно, что по итогам первого дня голосования многие подходят к россиянам и высказывают мнение о поддержке российской политики. Да, не все находят смелость говорить об этом вслух, но очень активно ведут себя традиционные партнеры Белоруссия, Армения, Таджикистан и ряд других делегаций, — оценивает итоги первого голосования член российской делегации в ОБСЕ, чрезвычайный и полномочный посол Василий Лихачев.

По его словам, если сегодня ОБСЕ поддержит предложение Сергея Нарышкина о создании контактной группы по разрешению политического кризиса на Украине, то это будет победой российской делегации.

— Представители европейских стран решили не усугублять ситуации во время наконец-то начавшихся мирных переговорных процессов, — считает зампред комитета Госдумы по международным делам Александр Романович, отмечая практичность европейцев.

Отметим, что вчера состоялся телефонный разговор Владимира Путина с федеральным канцлером ФРГ Ангелой Меркель, президентом Франции Франсуа Олландом и президентом Украины Петром Порошенко, в ходе которого был продолжен обмен мнениями по различным аспектам кризисной ситуации на Украине. Как отмечает сайт президента России, политики позитивно оценили освобождение удерживавшихся наблюдателей миссии ОБСЕ, а также проведение 27 июня в Донецке очередных консультаций между представителями сторон конфликта.

— Подчеркнута важность перевода таких контактов на регулярную основу. К Петру Порошенко обращен призыв о продлении режима прекращения огня на более длительный срок, — отмечает пресс-служба президента.

Директор Центра политических исследований Сергей Марков считает, что в ОБСЕ началась борьба между американской и европейской коалициями.

— Украина тоже является заинтересованной стороной, но находится вне принятия решений. США настаивают на том, чтобы во всем обвинить Россию и получить карт-бланш на разжигание войны между Россией и Украиной. Такой карт-бланш они уже получали на государственный переворот, а затем перерастания его в гражданскую войну. Сейчас они добиваются войны между Россией и Украиной. Это, естественно, вызывает озабоченность европейского общественного мнения, — отмечает эксперт. По его словам, истинное отношение союзников к США не всегда искренне, поэтому может измениться.

— Все мы видели публикации прослушки министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, который в телефонном разговоре с министром финансов Яцеком Ростовским довольно резко выразил отношение к тому, как США используют Польшу. Уж на что Польша суперлояльный союзник США, и то, судя по фразам Сикорского, они очень озабочены тем, что американцы тянут их не туда, то есть разрушают мир и безопасность в Европе, — отмечает Марков, предложив пока воздержаться от прогнозов итогов сессии ОБСЕ для России.

Украинцы спасаются от войны и едут в Беларусь. Не так массово, как в Россию, однако тенденция наметилась. Украинскую прописку меняют в основном на Гомельскую. Кто-то устраивается работать в агропром, другие переносят в Беларусь свой бизнес, сообщает корреспондент телеканала «МИР 24» Евгений Пустовой.

С пятилетней дочкой и небольшой сумкой Наталья приехала в Гомельскую область из Донецка. На границе их послали в центр временного пребывания беженцев. Кухня, спальные комнаты, гостиная, прачечная. Дети могут заниматься рисованием, а взрослые рукоделием. Крышу над головой, необходимые вещи, еду предоставляют белорусские власти, охотно помогают и местные жители. Белорусы предлагают одежду, игрушки, питание. Но в помощи центр практически уже не нуждается. Беженцев в Беларуси называют переселенцами, условия для этих людей стараются создать как дома.

В центре временного пребывания переселенцы могут жить, пока не получат ответ из Миграционной службы. Такая процедура длится от шести месяцев до года.

Сейчас в четырех центрах временного пребывания статуса беженца ожидают 65 украинцев. Как его получить, у белорусских дипломатов на Украине ежегодно интересуются по несколько человек. Пограничники к большому потоку людей готовы.

«Человек пишет заявление. Мы его проверяем. Дальше он обращается в Департамент по миграции», — поясняет начальник отдела службы пограничного контроля Гомельской пограничной группы Владимир Демянец.

Пока белорусские пограничники работают в обычном режиме. Но резко сократилось число тех, кто едет из Беларуси на Украину. У жителей приграничья много общего. Даже названия деревень схожи. Белорусы живут в Поддобрянке, украинцы в Добрянке. Чтобы не мешать их общению, в 1998 году был создан упрощенный пункт пропуска. Прошлым лето через него проезжало по 50 автомобилей в сутки. Сейчас пусто.

На границе можно встретить только украинцев. В Беларусь они едут за продуктами, либо на работу. Анатолий Трегубов живет в украинской Добрянке, а трудится в белорусском хозяйстве. И так уже без малого 40 лет. На родине работы нет, и ходят слухи, что границу могут закрыть. Автомобили на этом пункте пропуска уже перестали пускать.

«Если закроют границу, будем переползать. Главное — работа. Есть работа — есть жизнь», — говорит мужчина.

Все чаще украинцы перебираются в Беларусь на ПМЖ. За последние пять месяцев — две тысячи человек. В основном устраиваются в агропромышленные хозяйства или на стройку.

«Приоритет в трудоустройстве отдается белорусам. Но зачастую многие вакансии пустуют. Когда совпадают интересы работодателя и соискателя, заключаются контракты, получаются разрешения, люди приезжают и работают», — говорит зампредседателя Комитета по труду, занятости и социальной защите населения Гомельского облисполкома Александр Семионов.

Судьба украинских переселенцев заботит белорусского президента. Александр Лукашенко поручил посольству составить списки желающих переехать в Беларусь.

«Мы не можем и не должны от них закрываться. Люди ведь страдают. Мы готовы таких людей принимать организованно. Нашей стране нужны рабочие руки. Мы готовы размещать украинцев в разных частях Беларуси и дать им крышу над головой, а также необходимое место работы», — заявил президент Беларуси Александр Лукашенко.

Семье из Луганской области выделили новый коттедж в деревне Долголесье. Выдали авансом, чтобы обжились и пришли работать в местное хозяйство. На Украине молодая семья оставила просторный дом, а имущество продала за бесценок. Этих денег едва хватило на дорогу до Беларуси.

«Говорили, всех мужчин от 18 до 45 будут расстреливать, чтобы армию не создали. Когда Славянск начали бомбить, началась паники. Сильно бомбили и Луганск», — вспоминает переселенец с Украины Александр Машин.

Теперь Александр и Наталья привыкают к мирной жизни, детей устраивают в садик, сами пойдут работать на ферму. Долголессье деревня небольшая, живут там весело. В местном ансамбле поют белорусские и украинские песни.

Победные фанфары подписания соглашения об Ассоциации с ЕС не могли заглушить основной вопрос, который сейчас является главным и наиболее болезненным для каждого жителя Украины: «Что будет после окончания анонсированного «перемирия», которое наступает 27 июня в 10.00»? Этот же вопрос застыл на устах военных стоящих на боевых позициях, которые стояли в полной боевой готовности и только ждали приказ, чтобы, наконец, прекратить все это безобразие. Но этого приказа они не дождались.

В предыдущей статье на эту же тему «МИРНЫЙ ПЛАН» ПОРОШЕНКО: ОТ ПАЦИФИЗМА К КАПИТУЛЯНТСТВУ, я писал о том, что пораженческая стратегия, положенная в его основу соглашательских инициатив, продолжится и после 27-го числа. Иными словами, и после истечения указанного срока не произойдет ровным счетом ничего. Так и получилось. «Перемирие» было продлено до 30 июня и пресловутый «план «Б» оказался очередной словесной фикцией.

А теперь давайте разберемся, что мы имеем в «сухом остатке» после того, как предложенный план по «деэскалации» и «мирному урегулированию» обнаружил свою провальную а, точнее сказать, «фейковую» суть?

1. «Переговоры» как форма легитимации криминальных квазигосударственных образований

Насколько можно было понять из декларативных положений «мирного плана» переговорный процесс с «террористами» не предполагался. Основной месседж этого плана, состоящего, как известно из 15 пунктов, посылался «мирным жителям» Донбасса и именно им предлагались такие программные пункты как «децентрализация», «согласование кандидатур губернаторов», «создание рабочих мест» и т.д. Собственно «переговоры» должны были вестись с представителями легитимной (подчеркиваю это слово!) власти Донецкой и Луганской области. Что касается «сепаратистов» (они же «террористы»), то они, по определению, находились вне переговорного процесса и с ними анонсировался разговор на уровне ультиматумов – сложить оружие, уйти в Россию по мирному коридору, освободить захваченные здания и призвать образования типа ДНР и ЛНР к самоликвидации.

Однако в процессе реализации этого плана произошла незаметная подмена понятия «мирный», вследствие чего при совершенно аморальном пособничестве представителей ЕС переговоры начали вестись непосредственно с сепаратистами. В ходе этих переговоров произошли две, с моей точки зрения, страшные и недопустимые вещи. Во-первых, самим их фактом представители ДНР и ЛНР (такие, как Бородай и Болотов) и государственный преступник Царев были признаны в качестве полноправных субъектов этих переговоров, а, следовательно, задним числом, были легитимированы и государственные образования, которые они представляют. (Тем самым, была создана база для их дальнейшего отделения или, по-крайней мере для их автономии от центральной власти). Во-вторых, в процессе этих переговоров стороны полностью поменялись ролями, и уже представители Донбасса стали выдвигать требования и ультиматумы (причем уверенно и нагло), а официальная власть Украины оказалась в роли оправдывающихся просителей.

2. История повторяется дважды: один раз в виде Чемберлена, другой раз в виде Меркель

Нынешнего Президента Украины уже успели сравнить с Чемберленом. Однако в гораздо большей степени это сравнение подходит к европейским лидерам и особенно к госпоже Меркель. Сходство так называемого «перемирия» с Мюнхенским сговором (буквально сегодня о нем написала в своем блоге Л. Оробец) наводит на одну грустную мысль: если российская история представляет собой один и тот же повторяющийся «фрейм» отката к авторитаризму и агрессивной внешней политике, то европейская история обнаруживает удивительную повторяемость в трусливом и подлом сценарии «умиротворения диктатора». Очевидно, что вводить санкции третьего уровня по отношению к России Меркель так же хочет, как Порошенко хочет реально воевать. Именно потому она крайне заинтересована в «мирном» решении «донецкого» вопроса с помощью переговоров.

В СМИ уже не раз мелькала мысль о том, что Европа подталкивает Украину к признанию новообразованных республик, выводя Путина из-под обвинений в военном вторжении. Иными словами, в этой ситуации внешнего давления украинское руководство само должно отказаться от контроля над Донбассом в обмен на определенные преференции со стороны ЕС и РФ. Таким образом, достигаются сразу несколько целей: европейское сообщество продолжает публично гневно обличать Путина с позиций «европейских ценностей», «умиротворяя» его путем отчуждения Донбасса, сохраняет с ним плотные экономические отношения и одновременно поощряя Украину к дальнейшей «евроинтеграции».

Если мыслить политику сквозь призму этических представлений, то такая политика, как и в 30-е годы пришлого столетия производит омерзительное впечатление. Его нельзя даже назвать политикой «двойных стандартов», это типичное проявление «цинического Разума» в терминологии П. Слотердайка, и неприкрытым выражением такого цинизма выглядит озабоченность Меркель присутствием на переговорах Медведчука.

3. «Мир с позиции силы» или поведение ягненка?

Одной из формул, которая рационализирует пацифистскую стратегию Порошенко, является формула «мира с позиции силы». Я не буду обсуждать эту формулу, которая сама по себе является достаточно неплохой. Меня интересует лишь та модификация, которую эта формула претерпевает при ее использовании действующим украинским Президентом, в стратегии которого есть мир, но полностью отсутствует измерение силы. Вместо нее имеет место политика постоянного заискивания перед всеми участниками и «решалами» донецкой войны: заискивания перед сепаратистами (с которыми ведутся переговоры на фоне безнаказанного убийства наших военнослужащих которых наша власть спокойно проглатывает), заискивания перед Западом (смысл месседжа западному сообществу: «Посмотрите, какой я пай-мальчик!»). Что же касается личности Путина, то в отношении этого субъекта заискивание переходит в неприкрытое пресмыкательство и поведение ягненка перед волком из басни Крылова.

Примерами такого рабского подобострастия могут служить высказывания Порошенко о том, что он категорически не разделяет идею наказующих санкций против РФ, то есть, санкций против страны-агрессора, по кускам отбирающего и раздирающего Украину! Не означает ли такое толстовское всепрощение признания де-факто аннексии Крыма и нижайшую просьбу прекратить отбирать наши земли дальше? Но еще ярче подобное верноподданическое пресмыкательство проявляется в высказывании о том, что Путин – человек, у которого эмоциональные состояния сочетаются с прагматическими умонастроениями, и потому нужно ловить момент, когда последний будет находиться в именно в состоянии мыслить рационально и договариваться.

Как можно проинтерпретировать этот публично произнесенный маразм? Так визирь может относиться к султану, полностью полагаясь на его господскую волю и лишь смиренно умоляя о снисхождении. Однако если украинская власть ведет себя, как ягненок, то поведение Путина полностью укладывается в логику крыловского Волка. На все просьбы о милости он отвечает одним: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

4. О том, как Киев превращается в Виши

Размышляя о перспективах «мирной» стратегии Порошенко, невольно приходишь к аналогии между поведением официального Киева и вишистской Франции, причем эта аналогия простирается намного глубже указания на коллаборационистское поведение украинского президента. «Вишизм» намного глубже простого коллаборантства (хотя сам термин введен маршалом Пэтеном и был употреблен в положительном смысле; смысл пейоративный тот термин приобрел позднее и «сотрудничество» с оккупантами стало приравниваться к государственной измене). Он состоит в признании чужой власти на оккупированных областях и права этой власти полноправно хозяйничать в этих областях. И не просто сотрудничать с ней, а сотрудничать в реализации этого права!

«Мирный план» и переговоры по сути означают процесс превращения Киева в Виши, и образ Порошенко как президента-коллаборанта имеет под собой веские подтверждения. Например, в одном из своих интервью Порошенко подчеркнул, что решение проблемы Донбасса займет несколько недель, а может быть и несколько месяцев. Еще в одном интервью он сказал, что войной эту проблему не решить и, тем самым, дал понять, что по-настоящему воевать он не собирается. Предполагаемое назначение на должность министра обороны Юрия Косюка, владельца холдинга «Наша Ряба», человека, окончившего Институт Пищевых технологий, лишний раз показывает, насколько далек Петр Алексеевич в своих планах от организации реального Сопротивления. (Я имел удовольствие преподавать один семестр в этом замечательном заведении и точно могу сказать, что военную стратегию там точно не преподают).

А слухи о возможном назначении Медведчука на должность губернатора Донеччины, а Шуфрича – Луганщины, демонстрируют вишистскую стратегию признания оккупированных территорий, где упомянутые персонажи, о присутствии которых на переговорах так пеклась Меркель, будут наместниками Путина.

Что «день грядущий нам готовит» в ситуации необходимости срочного решения донбасской проблемы и дальнейших шагов Президента? Как видно, и после 27 июня ситуация не успокаивается, из России заходят все новые партии военной техники, взрываются железнодорожные пути и совершаются другие террористические акты, и снова мы оказываемся перед тем же вопросом: «Что будет делать Порошенко завтра, когда срок нового перемирия по неизбежным законам природы вновь истечет?

Здесь возможны несколько вариантов, кроме одного: введения военного положения и начала полномасштабных действий против оккупантов. В этом можно не сомневаться. А вместо таких решительных действий может произойти следующее:

Сценарий 1. Путин анонсирует новый виток переговоров (их второй раунд вроде бы начинается), Меркель его горячо поддерживает, взывая к необходимости «мирного разрешения» конфликта во имя великой гуманистической ценности «сохранения человеческих жизней». Порошенко соглашается и за дымовой завесой новых терактов и массовых убийств ведутся закулисные торги об условиях «сдачи Донбасса». Может быть, назначение Медведчука-Шуфрича с потенциальным признанием Украиной автономии «Новороссии» и будет той платой за прекращение огня с российской стороны и окончательным закреплением Вишистской сущности нового президентского правления.

Сценарий 2. Возобновление под давлением украинской общественности АТО в ее симулятивной, вялотекущей форме с постоянно возобновляющимися переговорами. То безвыходное «болото», состояние «ни мира, ни войны» в которое заведет этот сценарий, со временем принудит Порошенко перейти к Сценарию 1 и откровенному «сливу» восточных территорий.

В любом случае это будет означать сдачу национальных интересов и приведет к массовому социальному взрыву, тревожным звоночком которого выступило сегодняшнее Вече на Майдане. А этот взрыв неминуемо повлечет досрочное прекращение нынешнего президентства, которое несмотря на подписание Соглашения об Ассоциации с ЕС, получит характеристику «бесславного» и «позорного».

ХХХ

В сложившейся ситуации мне не раз приходилось слышать недоуменные вопросы о том, почему «прекращение огня» в одностороннем порядке называется «перемирием» и почему на фоне продолжающихся военных действий со стороны противника с ними ведутся какие-то переговоры? Почти каждый второй говорит о том, что жест доброй воли и гуманизм по отношению к врагу при отсутствии аналогичного посыла со стороны последнего означает наплевательское отношение к жизням собственных солдат и настоящих украинских патриотов. Тогда они просто хладнокровно приносятся в жертву чьему-то расчету и закулисным торгам. За время первого перемирия погибло 23 украинских военнослужащих. Но это не остановило ни нашего миротворца, ни европейских наблюдателей и жертвоприношение было продолжено. За первый день новой миротворческой акции погибло еще пятеро. Я считаю это преступлением. Но кто ответит за него? Разумеется, никто.

Однако я очень бы хотел, чтобы эти убитые приходили по ночам к нашему президенту, к добренькой фрау Меркель и по-французски велеречивому «миротворцу» Олланду, то есть, к людям, хладнокровно разыгрывающие свои геополитические комбинации на мировой щахматной доске. О Путине я не говорю. К Путину они не придут. Этот человек, заливший кровью Кавказ и превративший убийство в рутинный инструмент политики недоступен макбетовским мукам. Впрочем, эти «мальчики кровавые» не будут мелькать и в глазах Петра Порошенко, потому что человек с нарциссической организацией психики так же лишен чувства вины, как и отпетый мерзавец.

Как обосновать то, что ты продолжаешь сидеть за одним столом с маньяком, повинном в десятках смертей?



Например, можно сказать, что он пока еще на "переосвидетельствовании", и о нем пока еще "рано делать выводы".


Пока идут хоть какие-то "консультации" хоть кого-то с кем-то, пока заявляется о прекращении огня кого-то с кем-то, до тех пор Путин может быть для Европы "не таким уж и плохим партнером".


Переговоры ведь продолжаются? Значит, есть шанс, что они завершатся более менее успешно. Значит, мы можем не спешить с выводами.
Господин маньяк, присаживайтесь за наш стол!


Европе нужен "мир".


Не Украина, а "мир".


"Война" - это плохо. Это некультурно, нехорошо выглядит на экранах телевидения и очень не нравится избирателям. Тем более, если избиратели знают, кто виноват в ее начале. Кто поставляет оружие, из которого потом убивают людей. И политик, который будет поддерживать отношениях этим "развязывателем", имеет все шансы стать объектом для критики и потерять балы.


Потому нужен "мир", чтобы во время "мира" можно было и дальше "зарабатывать" в совместных проектах с российскими маньяками.
Их надеялись заткнуть Крымом. Они скушали Крым и начали есть дальше.


Теперь главные выводы.


Европе нужен "мир", Европе не нужна "Украина".


Европа давит на Украину потому, что Украина - более податлива, чем Россия. Обеспечить "мир", добившись капитуляции Украины, - это сейчас кажется проще, чем добиваться отступления России.


Но даже капитуляция Украины ничего не изменит. Россия продолжит свое наступление до полного уничтожения нашей страны.


И если Украина займет твердую позицию, и все поймут, что от этой позиции не отойдет, тогда все поймут, что "мир" можно обеспечить не давлением на Украину, а реальным миротворческим процессом. И тогда они им непременно займутся.


Вот только отступлениями этого не добьется никто.

http://osp-ua.info/lastnews/38952.html