«Г.ПАВЛОВСКИЙ – У нас, что – избирательная кампания идет? Пригласили на дебаты?

С.МАРКОВ – Нет, ты привык просто последнее время иметь дискуссии….
Г.ПАВЛОВСКИЙ – Идиотская пропаганда, которой я наслушался в 93-м году. Никаких фашистов там нет, это вранье!
С.МАРКОВ - Там есть фашисты.
Г.ПАВЛОВСКИЙ – Это вранье! Сергей, это вранье.
С.МАРКОВ – Ты привык дискутировать только с теми, кто с тобой согласен.
Г.ПАВЛОВСКИЙ – Это вранье! Это такое же вранье, как в 93-м году! Это повод стрелять по мирным людям…. Вот такие же люди по мирным гражданам, ровно такие же люди…
С.МАРКОВ – Бендера не фашист? Бендера -фашист?

Г.ПАВЛОВСКИЙ – Да фашист ты, фашист ты, Сергей Александрович!»

А. Зубов же внятно пояснил, что никакого фашизма, как идеологии, в Украине сегодня нет.

Эта перепалка весьма показательна, поскольку оба ее участника имели прямое отношение к украинской кампании 2004 года, а потому прекрасно знают расклады на местах. Глеб Олеговича, по-видимому, беспокоит то, что официальная пропаганда загоняет Россию в тупик, оскорбляя миллионы украинцев, да и их новую власть в целом. (Кстати, не удивительно, что сегодня в Раде обсуждается вопрос об отключении вещания иностранных каналов, навешивающих такие ярлыки. А это в основном российские вещатели.) Но ведь и дело теперь – хочешь-не хочешь – Москве придется иметь с теми, кого Юлия Тимошенко, «первая леди украинской политики», назвала «лучшими людьми сегодняшней Украины» (т.е. майдановцами). Это, правда, не отменяет намерений части российского истеблишмента продолжить заботы о временно потерявшемся Викторе Януковиче (в этой терминологии, по-видимому, «антифашисте»).

С ярлыками в отношении братской Украины здесь разобраться, наверное, можно, преодолевая пропагандистские клише. Но ведь те же самые клише нам навязывают и в отношении далекой Сирии: там, мол, «джихадисты-террористы (читай, «фашисты») пытаются свергнуть законного президента Башара Асада»… А то, что началось все в Сирии с мирных демонстраций протеста, кроваво подавленных Асадом, и вследствие этого переросших в восстание части сирийцев против режима, -- об этом у нас вещать не принято.

Добавим: там, где война, там появляются и радикалы, включая джихадистов-террористов (или «Правого сектора», если угодно). Кстати, сегодня умеренные сирийские повстанцы всерьез воюют с пришельцами-джихадистами. Но в устах наших пропагандистов всякий, кто противостоит Асаду, есть «джихадист-террорист». Любопытно, а с кем недавно общались в Женеве представители Асада и посланники мировых лидеров? Вот именно – с представителями той самой умеренной сирийской оппозиции, которой наша пропаганда отказывает в факте существования, затрудняя и российскому МИДу работу с этой частью оппозиции.

Может быть, украинские события чему-то научат?