Да уж,это точно .Камеры-бред,и так работать некому,а тут последние разбегуться .

Вот это точно. Я с двумя за день так умотаюсь, что к вечеру валюсь без сил. Представляю как воспитателям с 20-25 детками... Точнее, не только представляю, даже хорошо знаю, т.к. с детства видела изнутри детсадовскую жизнь-мать там работала. Бывают, конечно, воспитатели, которых нельзя к детям подпускать. Но таких немного.
Не думаю, что камеры сильно облегчат жизнь той или другой стороне. Если уж говорить об использовании техники, то я бы предпочла, чтобы в садиках был охранник, который не пускал бы в сад посторонних (в наше время актуально, достаточно вспомнить недавние события в Китае), и пульт наблюдения за территорией, чтобы видеть что происходит на участке.

У нас нет охранника в садике.
Вот не представляю что может понадобиться посторонним в детском саду. У нас никто не шастает. Хотя и сад около дороги.

И что за события в Китае?

зуец
плохо, что нет охранника(( Неадекват бывает всякий. Например, пьяные папы (а то и пьяные мамы), которые приходят забирать ребенка. Или папы в разводе, которым мамы не разрешают видеться с ребенком. Банальные кражи (нарки могут проскочить и прихватить, что плохо лежит)

Там в разных городах в детские сады врывались люди с топорами (кажется) и пытались убивать детей. Жертвы есть. У нас тоже идиотов хватает. Страшно.

Значит не было прецендентов (т-т-т), раз зава до сих пор этот вопрос не решила. Она у нас вообще очень бойкая. У нас вообще сад спокойный.
Правда объява висит, что в связи с террористическими актакми сад закрывается на лопату в 9.00 и детей принимают до 8.50

чтобы узнать о поведении своего ребенка в саду, достаточно взаимодействовать с воспитателем. если у вас есть сомнения в компетентности воспитателя, или в поведении ребенка -пожалуйста, приходите раньше, следите, разговаривайте-это ВАША зона ответсвенности, это ВАШ ребенок.
Я ни разу не видела, чтобы родительницы интересовались поведение и успехами ребенка у воспитаетля. пришли-одели-забрали-ушли. ВСЕ. вчера наблюдала картину как воспитатель с палочкой догоняла на улице мамашу, которая не заплатила вовремя за сад, и чтобы перед воспитателем не объясняться отправила 4летнего ребенка в группу одного. ЭТО нормально?
Никто не спорит, что есть адекватные мамы, но есть и такие, у которых заведомо завышеные ожидания от собственного чада. они и так умудряются воспеткам кровь сворачивать, чтож е будет, если в группе камеру поставить?

если мне не стыдно за свою работу и делаю я её хорошо, то мне какая разница наблюдают за мной или нет? вы какой-то криминал в саду делаете, что вам так страшно стало??....
а в присутствии родителя воспитатели не орут, а сдерживают себя - работают педагогически с детьми, так почему же в отсутствии наблюдения должно быть по-другому?
я всё на себя одеяло тяну - побывав у одной воспитательницы моя ре даже домой приходит и ведёт себя неадекватно, огрызается, орёт, требует, просьбы не выполняет... как уходит она на больничный, так ре и дома доброжелательный, помогает, играется по-тихой сама с собой.... вот мне и хотелось бы посмотреть чем отличаются подходы к детям у этих воспитателей, может чему научится, ведь это же педадоги с образованием, а не люди с улицы, учитывая, что по договору с садом они должны оказывать родителям помощь типа консультативную по воспитанию ре...
у воспитателя я спрашивала, что не так, почему жалобы на моего ре - ничего вразумительного сказать она не смогла. только я слышала как методист её отчитывает - "не на стуле сидеть надо, а с детьми работать"...

вот эта тема хорошо и выявила)) у кого какие ожидания))

здесь дело в критериях) если у вашей работы есть объективные критерии, по которым каждый может убедиться, что ВЫ делаете работу хорошо-здорово. А дети-товар штучный. Что я считаю верным подходом-другая родительница посчитает некомпетентностью. у нас был случай, на наших воспитателей родительница катила бочку, что её дочери не нравится в группе, её ограничивают, заставляют сидеть на стульчике. девочка, откровенно говоря была просто разбалованая, но для мамы, конечно, её ребенок был лучшим. В итоге она перевела ребенка в другой сад, и все, включая остальных родителей перекрестились.

Старая тема-"Воспитатель всегда виноват".

у кого-то стакан наполовину полный, у кого-то пустой....



вот такие посмотрят как ре себя ведёт в реале и придираться уже не будут.
я может тоже из таких, хочу посмотреть в реале может моя что отчебучивает, что на неё вторая воспитатель так реагирует...

Добрый Пес
то есть вы считаете, что нет объективных критериев оценки педагогических навыков?

мне это всё больше напоминает спор о компетентности врача... я больше от этого отталкиваюсь, мне эта специфика ближе - один пациент скажет "да он нифига не умеет - я как болел так и болею!", но пациент не врач и объективно оценить ни назначенное лечение, ни своё состояние он не может!!! так и в образовании - только педагог может оценить правильно воспитатель взаимодействует с детьми или где-то допускает ошибки, причём тут родительница и её понятие о воспитании, педагог как специалист должен ей объяснить, в чём и почему она заблуждается...

Аврора, missis, я честно говоря, удивилась даже такой реакции... Кидайте тапками в меня, но я тоже считаю, что камеры нужны. Может и не в общем доступе, может и не для родителей... Да и большинство родителей, как тут верно заметили, вовремя квитанции-то оплатить не могут / не хотят, и деньги на камеры также не сдадут... Но наличие видеозаписи сняло бы много вопросов. Например, в нашей группе у воспитателя воровали вещи... и ребенку в группе детки ножку ломали, а узнали об этом (и воспитатель тоже) только когда с больничного ребетёнка привели..В соседней теме было про избитого теми же детками мальчика...а была б запись- этого всего и не было бы, возможно... А постоянно работающих под камерами не так уж и мало, и ничего унизительного в этом я не вижу. Их не в квартиру ставят, и не в туалете. И я не вижу никакой разницы между приходить в группу и наблюдать (а мне говорили что это не очень удобно, вдруг проверка- а в группе посторонние), и смотреть в монитор и наблюдать. У меня, наверное, какое-то другое представление об унижениях..

а чего тут удивительного? любой родитель будет за, любой педагог против! (хотя нет, не любой!!!)
мне странным кажется то, что все согласны с тем, то камеры на рабочих местах - это нормально, ну а в дет саду - ненормально! это еще почему???? против воспитатели... странно.... вобще-то для них это тоже рабочее место прежде всего! они не на добровольных началах туда ходят! а то в банке работать под камерами - нормуль,а в дет саду - нет. где логика?
PS оправдания маленькой зп имхо вобще не имеют место здесь......

Вообще-то я и родитель тоже. И младшая пока ходит в садик.
Не могу сказать, что я абсолютно довольна воспитателем (одним из двух), но в истерику не впадаю.

Одно дело ставить камеры в офисах,где шеф смотрит:играете ли вы в посьянс или делаете свою работу,а другое дело в д\саду.Почему,спросите вы? да потому что в течении дня всякие ситуации бывают:няни-нет,я ушла за обедом посадила всех детей на стульчики ,100раз повторила"пока меня нет в группе-всем сидеть на стульях".И,что?Несу обед слышу бегают,захожу в группу:двое носятся в догонялки между столов,один другого догнал-пнул-упал-губой на угол стола-травма,я зашла в тот момент когда "пнутый" был уже в полете и сделать ничего нельзя было.Ну,и кто виноват? А если мама посмотрит в камеру в тот момент когда ре упал,а не когда говорилось-не вставать пока меня нет? Да,мама оказалась адекватная,без разборок обошлось.Я категорично против камер!

а по вашему кто виноват???????????????????

Baby doll
а воспитатель наверно супермен. Одной рукой обед получает на кухне (а зачастую надо идти на другой этаж), второй рукой в полете ловит парня.
Виноваты родители, которые не научили ребенка слушать то, что ему говорят.

Аврора
просто если я отдаю своего ребенка в сад под чуткий контроль воспитателя-педагога, то хотелось бы быть уверенной, что ребенок действительно под присмотром....
и еще... разве "воспитатель" не от слова "воспитывать"?

а почему бы воспитателю не научить этому ребенка????
или какова вобще его функция тогда?