Вроде бы 11 лет учатся в школе

ну вот я уже и сама понять не могу. у подруги дети в 1 и 2 классах, говорит 12. по телеку все говорят о 12-летнем образовании. а я начала тут читать и теперь ничего не понимаю. скажите пожалуйста, сколько точно дети учиться-то будут

Улитка
у нас официальное 11-летнее среднее образование. мысли о 12 годах витают в головах наших умников в минобразовании и госдуме

Olga 81


не забывайте и про физиологию...за всех говорить не решусь, но у меня ребенок три четверти первого класса реально уставал.хотя пошли в 6 и 10 мес. ес-но, мысли затягивать еще на год детство не было, но уставал сильно особенно в те дни, на которые приходился и бассейн.

anonyМАУС
Спасибо, теперь хоть буду знать. Определенный смысл тогда в первоклашках-шестилетках, конечно, имеется. Но мне кажется в нашем государстве нельзя загадывать на столь долгую перспективу: у нас через 11 лет могут как призывной возраст уменьшить, так и армию сделать контрактной целиком.

По теме: для меня вопрос вообще не стоял пока ВМ читать не начала. Старший ребенок пойдет в 6,11, поскольку родился в октябре, а ждать до 7,11 - по-моему уже чересчур. А младшая получается пойдет в 7,5 (она апрельская). Ну вот просто не возникало у меня никогда мысли, что ребенок родившийся весной или летом может или должен идти в школу в 6 лет. В свое время мои родители столкнулись с проблемой выбора, поскольку я родилась в конце ноября, но в школу все таки пошла с детьми своего года рождения, а не через год с младшими. Я даже не знаю людей, чей ДР раньше 1-го сентября, пошедших в школу в 6 лет. Но в любом случае каждому свое. Мое мнение: не торопитесь жить и не торопите своих детей.

Все индивидуально для каждого ребенка, у меня старший пошел в школу в 7лет 9 мес. но потому что я видела что раньше идти ему смысла нет, он не мог высидеть долго, рассеянное внимание и нежелание 40 минут воспринимать информацию тоже присутствовало, хотя умел читать и писать. Младший пошел в 6 лет 8мес. но он абсолютно по другому воспринимает школу, очень усидчивый и внимательный и ему в школе интересно, хотя ни читать ни писать еще не умеет так как мы собирались отдавать его в школу только в следующем году.

Я вот тоже никак не могу для себя решить (мы родились 23 января). Я сама в школу пошла в 6 лет (ДР в декабре),в принципе не жалею. Но раньше и школа и нагрузки в ней были другими.
Мне кажется, что нужно по ребенку смотреть: готов он или нет.

однозначно. У меня у подруги между моей дочей и ее сыном разница месяц. мы пошли в школу, они еще год посидят дома - потому что это и шило в попе, и отсутствие полное концентрации внимания. Хотя они этот год занимались подготовкой школе, но просто видать еще рано...

мой совет-девочек пораньше можно, мальчиков лучше попозже.

Всегда прихожу в восторг от этого утверждения . И. что самое интересное, когда начинаешь уточнять, что же именно такого нагрузочного у нынешних младшеклассников - внятного ответа не получаешь. Какой-то странный миф, не имеющий под собой никакого основания. Вы сравнивали программы? Я на уровне 2 класса уже сравнила. Ничего такого, чего не проходили бы мы в своё время, нет и близко. Только у нас режим был пожёстче, плюс всё то, что сейчас размазали на 4 года, успевали усвоить за 3. Как я делала уроки за 15 минут, так же их делает мой сын. А, ну не было у нас английского. Но то, на каком уровне это даётся в началке обычной школы, ИМХО, нафиг не нужно. Опят же размазывание программы...

нуууу, тут встречаются такие яростные мнения, что именно мальчиков нужно пораньше, чтоб в армию сразу не забрали

kawaii
+1
больше страстей нагнали
тут больше вопрос здоровья, дисциплины, усидчивости, способности слушать-слышать, запоминать. по мне это и есть готовность к школе.

Так это нужно было и 50 лет назад, и через 50 лет нужно будет. В чём состоит опупенная сложность программы - не пойму я. Причём обычно эти заклинания я слышу от матерей, чьи дети ещё и не учатся вовсе, и которые что-то где-то услышали. Или от тех, чьи дети по 2 часа сидят над уроками в 1 классе. Так и в моё время такие были, и всегда будут. Но это говорит не о сложности программы, а кое о чём другом...

kawaii
у нас некоторые в 1м классе по 4 часа сидят и мамы созваниваются, решая задачи во 2м. говорят-программа настолько сложная что дети без помощи родителей не справляются. знакомая моя также сидит с ребенком разжевывая по пять раз класную работу. это что-коллективное сумасшествие?

Нет, это низкий уровень чтения и никакая скорость усвоения информации. Плюс повально курящие-пиво_пьющие мамаши. Которые бодро заявляют, что у них здоровые дети. Они здоровые, конечно, но до определённого момента.. Всё из семьи, как грицца...

насмешили ей богу......

Хватит мамки пиво жрать садитесь за уроки

Да уж куда как смешно... уроки по 4 часа в 1 классе делать. Продложайте, "мамки, пиво жрать" .

уточняю что для меня входит в понятие ".
1. Раньше для поступления в первый класс было достаточно уметь считать до 10 туда и обратно и кое-как читать, а сейчас нужно уметь хорошо считать и производить действия сложения, вычитания, логически рассуждать (во многих школах стали проводить тестирования для поступления в первый класс, когда я училась этого не было) и хорошо уметь читать.
2. в первом классе вспомните азбуку нашу и посмотрите на учебник первого класса сейчас, на мой взгляд они очень отличаются.
3. учителя раньше болели своим делом и болели за успеваемость своих учеников, если раньше нас оставляли бесплатно на дополнительные занятия,классные часы, разбирали на доске домашнее задание и сложности, которые кто-то не смог решить, то сейчас все гораздо проще. Не хочешь заниматься, не дается предмет - ну и не надо.
Может мне конечно со школой и учителями повезло, но у меня было именно так. Сейчас я этого не вижу.
4. сама методика обучения изменилась. Раньше всех учили по одной программе, а сейчас то программа одно автора, то другого, у каждого свои тараканы и каждая школа применяет свою методику, порой настолько замороченную, что я человек с высшим экономическим образование ни сразу могу разобрать задачку по математике 4 класса (не, ну тут я, конечно, допускаю вариант, что я тупая ).
И не надо обобщать мамаш. Или у Вас есть только пьющие-курящие и Вы, а другой категории не существует?
Тогда спешу Вас обрадовать или может огорчить, что есть как минимум еще двое таких как Вы: мои две сестры, у которых дети-школьники. Которые вникают в образование своих детей и занимаются с ними, а не пьют и курят с утра до ночи.
А то Вас послушать, так кругом одни матери-алкоголички и дети-оболтусы, а у Вас у единственной ангелы-дети и супермен-муж и Вы в образе Девы Марии. Нимб не жмет?

1. Приведите пример школы, в уставе которой написано чёрным по белому, что первоклассник должен уметь читать и писать. Все тестирования отменены приказом Минобра ещё год назад. Выбирайте адекватные школы
2. Азбуку не вспомню, т.к. открывала её раза 2-3. При поступлении в школу я читала, как из автомата строчила, азбуки были без надобности . Мне учительница разрешала читать худ. литературу на уроке.
3. Учителя и сейчас можно найти хорошего, если не гнаться за понтовой школой и выбирать именно учителя.
4. Программу также можно выбрать по желанию, если вы живёте не в глухой деревне, где единственная школа на всю округу. В нашей обычной школе преподавание ведётся по 3 программам. Выбрали ту, которую хотели, никаких проблем. Про математику за 4 класс не знаю, ещё не дотопали до 4 класса, а во 2 наш сын решает сам, поэтому я ещё решать не пробовала Надо рискнуть
ЗЫ Да, я дева. Правда, не Мария И дети - ангелы. И муж - супер. Завидуйте
ЗЗЫ Не жмёт
ЗЗЗЫ Какая-то Вы нервная для человека, психологически подготовленного и просветлённого. Нет?

kawaii учту все, что Вы мне ответили.
Завидовать? Тю, кому? виртуальному персонажу, реальную жизнь которого я совсем не знаю? я все таки более-менее просветленный человек, чтоб не впасть в маразм такого уровня.
Ну наконец-то , хоть один человек с нимбом догадался раскрыть мое истинное лицо.
это лично ваш вывод, не мое утверждение про саму себя. Мне ближе мысль - Я знаю, что я ничего не знаю. :)
Исходя из этого и возьму для своего ребенка опыт Ваш.