Сicada
А почему ты решила, что он хотел подловить для получения удовольствия? Это совершенно лишние, особенно для юриста, эмоции. Кстати и не факт, что это "удовольствие" на самом деле было, а вот мнительность интервьюируемого налицо. Вообще, сохранение лица в стрессовых моментах и умение признавать, что ты знаешь не все мне кажется важным.
А что до аналогии, она уместна. Если у человека есть привычка перекладывать свой проигрыш на другую сторону, то с большой долей вероятности он будет это делать и в работе. И любой проигрыш в суде будет восприниматься не как " другая сторона была более профессиональна" а как, например, Гурами написала выше.

belladonna


читай уже весь текст, а не выборочно,как удобно тебе Забавно наблюдать адвокатов
Если ты лично с таким не сталкивалась,это не значит,что такого не бывает.
Я не защищаю в данном случае NURA@masha

Знаю ситуацию,когда директор компании так развлекался,стабильно,раз в месяц. При этом выбирая из резюме с фото, и только рыжих и блондинов
У медали две стороны, Беллочка

Добавлено спустя 36 секунд:

Я ВООБЩЕ НЕ ПРИВЯЗЫВАЮСЬ К ТОЙ СИТУАЦИИ. в своем посте я ясно написала,что мне не понравилось и где.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
вот сейчас начинается обсуждение восприятия человеком, с которым никто не знаком и никто не знает подробностей того интервью. Что за бред,строить домыслы? я такого не понимаю, переливать из пустого в порожнее.

Сicada
ой, не зацепила цитатой всё
не скрывает-это как?? ХА_ХА---какой вы даун, ММ не дословно знаете, идите куда подальше отседова? Я так понимаю, речь о хамстве тут не шла, и реакция на незнание деталей не описана, сказано лишь, что девушке вопрос не понравился, и она решила не работать с ними сама Ее право, в общем-то. Но меня бы не остановило это, даже в прикол было бы пройти сдедующий этап

безусловно.
Кто не ошибается,тот не действует.

я разве где-то утверждала, что ВСЕ работодатели адекватные? Мы рассматриваем конкретный случай, не увидела там (пока) ничего "криминального"

ООО дааа, там есть что рассматривать,столько информааации

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

интересно посмотреть, на безэмоционального юриста
А я полагала,что умение ими управлять- куда важнее видать это уже не в тренде

тогда почему у тебя возникли мысли о , вроде нет к этому предпосылок

Сicada
Я понимаю, что безэмоциональных людей нет, но выдаваемые юристом эмоции должны работать на дело, а не быть его испытываемыми на самом деле.
Хотя не только юриста, конечно, но ему это важно.
И я прекрасно понимаю, что ты понимаешь о чем мы сейчас говорим, но говорить мешает личное. "Личное" для юриста враг.

Сicada
Пелагея
Сicada
вы не поняли мысль: дело вообще не в вопросе, а в реакции соискателя на него

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

безусловно, в данном случае "банан" был всего лишь "бананом"

Немного солнца
Не приписывай мне того,что хочется тебе. Никакого секрета Полишинеля тут нет.
Я ясно излагаю свою мысль. Ясно написала,что мне не понравилось такое сравнение и почему. Не понимаю раздувания бури в капле информации. Никогда не понимала гор домыслов,из 2 строчек субъективной информации. К ситуации конкретной я не привязываюсь.
Все, не интересно.

Сicada

но домыслы всё же озвучила

Понеслоооо

Откуда ты знаешь, чего мне хочется? Домыслы.
Тут всем кажется, что они ясно излагают свои мысли.
Если будет желание и время перечитай последние пару страниц, спор идет лишь о том, что соискатель "обиделся" углядев подвох и провокацию, ему и сказали, что этого могло не быть, а может это и имело место, в таком случае важна была получаемая реакция. Вот и весь спор.

и тебе тоже- баста)

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
интересно,что ты там понимаешь, мысли мои читаешь на расстоянии?

и еще разок-
Ciao

Сicada
Для смены темы. А как развлекался работодатель тот. Ну приглашал он 5 рыжих в месяц и отклонял их кандидатуры и в чем прикол для него?

О-о-о, какая бурная реакция! И на что? Уравновешенные юристы Мне просто вспомнился один из "прикольных" вопросов одного из моих собеседований. (вроде и тема так называется?) Само собеседование длилось часа 2 и там много было таких вопросов "странных". Так как проводил его руководитель компании - по существу он ничего спросить не мог, поэтому собеседование больше походило на экзамен по литературе. Там еще много всякого неадеквата было типа: дайте мне обещание, что не будете рожать 2 года, иначе я обещаю Вам испортить всю Вашу жизнь (а как же ТК РФ?). На второй этап я пошла не из-за обиды, а потому что реально взвесила все и решила, что требования не соответствуют обещенному вознаграждению.

а вот это действительно глупо не спросили каким образом будет портить жизнь?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
а вообще часто генеральные спрашивают не по специфике работы, т.к. подразумевается, что проф. отбор провели начальники отделов.
у меня генеральный спросил , помнится, только про погоду(как же я не увидела в этом подвоха )

belladonna
Погода была отличная? Как раз располагающая к ударной работе?

Спросила. Он сказал, что у него большие связи по городу и он (типа) будет отслеживать мое резюме и звонить всем потенциальным работодателям. Я не слишком-то в это поверила, но подумала "а нужен ли мне работодатель-маразматик?"

Ну нет, там была экзаменовка со всем пристрастием по всем разделам литературы (я же говорю, часа 2 мурыжил). Человеку реально нравилось "утирать нос" своей начитанностью и просвещенностью.
Честно сказать, больше я никогда и нигде с таким не сталкивалась (ни во Владивостоке, ни в Москве), хотя проходила собеседование ни один раз и сама их проводила