отлично, но если честно, то я примерно так по сути и отвечаю, т.к. часто просто умиляют и бесят юные кадровички, пытающиеся умно задать тупой вопрос и у них не получается его грамотно сформулировать вроде достижения на работе.... ну, суд сложный выиграла... но это и есть моя работа....кувырки делать не научилась, с начальником переспала, млин

Девочки,вот загадка( загадал препод.он раньше работал в контор разведке), её загадывали при собеседовании: Вы стоите на распутье двух дорог,одна из которых ведёт в рай,а вторая в ад.На одной стоит правдивый ,а на другой лжец.Вы должны только одному из них задать Только один вопрос чтобы узнать где рай и где ад.?????????

в смысле ты не знаешь кому задаешь волпрос правдивому или лжецу?? уточните условие, плиз, интересно

Одна девушка-кадровик рассказывала историю.
Директор искал себе партнера. И в анкете написал вопрос типа
"Вы эльфы, обороняете Мордер. Гоблины и орки подступают. Что Вы будете делать?"
и соискатели потели, писали стратегии.
А один написал "Вызову психиатрическую скорую, съем таблетку".

Вот он и стал партнером. Потому что искали человека с юмором и находчивого :)

НаталюсикЮС
Перед вами две двери: одна в рай, другая в ад. Обе двери одинаковые. Заглянуть вы не можете, так как только открыв сразу попадёте туда, а вдруг там ад? Перед дверями стоят 2 монаха. Один из них говорит только правду, другой – только ложь. Можно спросить у них, где рай, а где ад. Но какой именно из них врёт – вы не знаете. Вдруг, спросите у лжеца, поверите и попадёте в ад?
Так вот вопрос: как попасть в рай? Что спросить у монахов, чтобы получить точный ответ?

задача ещё сложнее, т.к. спросить можно только у ордного из них и толкьо 1 воапрос


я это и уточняла ))) спасибо

У меня была целая книга с такими задачами. Для... детей. Кое что умудрялась разгадывать :)

я понимаю, что нельзя задать прямоу вопрос.... это ясно... получается, надо сталкивать монахов лбами... пока не могу придумать как вопрос сформулировать...

спрашиваешь монаха - У двери которая ведет в рай стоит правдивый монах ?
да - идти в дверь за ответившим
нет - в другую :)
подсмотрела

а если вы у лжеца спросили? он вам соврет же....

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
тем более, вы не знаете по условию... какой монах где и какая дверь куда

Ме кажется, в задаче ещё одного условия не хватает, правдивый должен стоять перед раем, а лжец перед адом. ТОгда ответ belladonna подходит.

НаталюсикЮС
при любом раскладе ответ "нет" означает только одно: там ад(за спиной этого человека)

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Капуцин
всего хватает я схему нарисовала 4 варианта

гениальная женщина что ж тогда подглядывала?
мне такие задачи ночью что-то не под силу)) надо утром попробовать

ответ нашла без объяснений, тоже голову сломала, потом додумалась 4 варианта просчитать, все однозначно

это не может быть верным ответом уже просто исходя из вопроса... вы спросили только правдив ли монах, который стоит за двербю рая.... но вы НЕ занете саму эту дверь.... так что это неверный ответ точно

НаталюсикЮС
вам лучше утром на свежую голову. всё верно! неважно куда вы подошли и к какому монаху. слышите "нет"-идите в другую дверь
нарисуйте схему, будет понятнее

теперь я уверена, что вопрос должен быть условным... то есть давать выбор и начинаться со слов "если"... но не могу пока придумать его

вот такую схему

рай ад
лжец правдивый


рай ад
правдивый лжец


и по очереди мысленно подходите к каждому с вышесказанным вопросом(т.е. у вас 4 варианта всего), к кому бы ни подошли-однозначно попадете в рай, если пойдете за ответом "да"

написовала... точно, так можно !

НаталюсикЮС
да уж..тяжело нам, женщинам, в разведку попасть