без пенсии оставит государство.

Аспен
Аспен
да, где такую теткуумнуюнашли!

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Солнечный денек
да, вот корень зла! А не Работодатель!

Солнечный денек
у меня только одна мысля промелькнула..
от того, что все переложат на работника - работодатель меньше платить не будет - найдут на что еще налог сделать

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

я согласна - только добавлю - и не работник

Тогда зарплату нужно поднимать. Если оставлять зарплату на том же уровне, то кто будет работать за эти деньги? Любой более-менее адекватный работник побежит с народного хозяйства, останутся только граждане ближнего зарубежья и алкоголики-тунеядцы. А, ну студенты еще. Дети на период летних каникул. И собственная родня.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

На нос и уши

Да пожалуйста! Сейчас ситуация такая: допустим, затраты работодателя на 1 работника составляют 100 тыщ. р. в месяц. Из них, 34 тыщи он платит в фонды, 66 тыщ на руки работнику (от них еще вычесть 13% подоходного)
А так - работодатель затрачивает те же 100 тыщ, тока платит из полностью работнику - а там уж он сам разбирается со своими выплатми: кому 34%, кому 13%.
В итоге, работнику достанется та же сумма

очень даже может быть...вряд ли государство согласится добровольно вытащить свою загребущую лапу из чьего либо кармана.

у нас сдельщина. Как поработаешь - так и полопаешь.

Солнечный денек
нынешняя молодеж не любит топать, а любит лопать!

да всякие есть. Иногда такие "чуды" встречаюцца, что диву даешься Но основная масса всё таки в адеквате

Аспен
Это хорошо, если так. Но может же остаться как есть. Как платили 66, так и платим. А работник уже сам распределяет, кому 34%, а кому 13

Все равно какой-то % от сделанной работы. Значит его придется поднимать.
mamo
Зачем же Вы таких нанимаете. Тунеядцев.

Нет не придется. У нас хороший процент. 50 на 50. Больше нигде не дадут в этой отрасли. Потому что работодатель не идиот работать себе в убыток.

50 работнику+сверху отчисления? Или 50-отчисления=остаток работнику? Если по второму пути, то ничего не меняется. А если по первому. Понятно, что работодатель самый умный. Но вокруг то тоже не дураки.

Если работник сегодня получает 30000 на руки, а завтра ему будут платить 60000, из которых он должен будет сам один раз в год, (как в США, например) рассчитаться со всеми фондами и заплатить ндфл. И придется каждый год перечислить государству 338 000 рублей. Как в этом случае запоет сегодняшний любитель белых зарплат ? Да точно так же как большинство работодателей сегодня.

И будут петь вдвоем. А по сути-ни для кого ничего не изменится.

50 процентов получают по факту. Сейчас. Как делаются отчисления сейчас - я ессно рассказывать не буду. Работодатели понимают почему Я хочу, чтобы по закону работник отчислял со своих процентов суммы на пенсию и мед.страховку. То есть работодателя это вообще не должно касаться. У работодателя - налоги и отчисления за себя. Все по честному. Каждый платит за себя САМ. А в моем случае это просто образец справедливости бы был . Потому что работник получает половину от заработанного. И каждая сторона платила бы со своей половины сама.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

хы...я в этом что то стала сильно сомневаться в последние несколько лет

В принципе в этом Вы наверно правы. Здесь в этом регионе и стране могут оставаться только идейные и безумные.

Очень даже изменится. Ваше отношение. Когда вы будете отдавать ежегодно такие деньги с перспективой получать пенсии 7 тыс максимум. Вы сами прибежите к работодателю и скажете - показывай мне тыщ 10 - остальное в черную

а работодатель скрутит кукиш и скажет "хрен тебе". И снова будет создана тема на форуме с жалобой на бессердечного работодателя, с причитаниям, что "дети кушать хочут, а за хату платить нечем" и тыды

в тему... борьбы за пенсию..мифическую и обязательную белую зп. Ушел у меня свекр на пенсию, начислили ему ее в районе 15 т, хотя при этом его работодатель ежемесячно отдавал за него налогов раза так в 3-4 больше.. на что сейчас этот убеленный сединами мужчина, с советским прошлым говорит-а зачем? для чего? Отдали бы мне эти деньги, в любом "ПИФе" за границей на эту сумму и за эти годы я бы заработал явно не 15 т себе на пенсию...
Вообще, я со своими всегда договориваюсь, кому и что интереснее-реальные деньги здесь и сейчас или мифическая пенсия через много-много лет..

Если обязать работников выплачивать взносы самостоятельно, то государство вообще денег не увидит ИМХО.

так какой смысл тогда работодателю препираться -не все ли равно платить взносы гос-ву или на руки работнику эти же деньги? те же яйца..
Совсем даже не против получать на руки сумму налогов и самой их оплачивать, только моему работодателю от этого ни холодно-ни жарко, ФОТ не увеличится и не уменьшится, к чему тогда эти замуты?