а еще он вечно ходил по институту с сигаретой

Наталья Борисовна уже больше не "ужастик" для ЮИ ДВФУ , в том году в Москву уехала, больше она там не работает.


А что с его чаем? Че-то я не в теме....

я тоже чай не помню, а вот


а вот это да

Наверно речь идёт о термосе, который А.С. с собой носил.

и чай,с плавающими чаинками,который он пил,а чаинки плювал осторожно обратно А.С. мозг!

Аааа, теперь понятно о чем речь, но не помню такого эпизода.


+много.

Девочки, бросаю клич здесь, может кто ищет работу юриста? Мне нужен помощник адвоката в адвокатскую контору. Сфера деятельности - арбитраж, юридическое сопровождение коммерческих организаций в сфере ВЭД, транспорта.

Девочки, аналогичный вопрос. Срочно нужен помощник или младший юрист. Основные направления деятельности : корпоративное и семейное. Может у кого есть на примете толковая девушка, умненькая (знаю это большая редкость, но может найдется ) Начнет с регистрации и ликвидации, консультации, составление документов правового характера, представительство в суде по не сложной категории гражданских дел. На сессию отпускаем, обижать не станем научим тому, что сами знаем.

Задача.
Должностное лицо отказало представителю физического лица, привлекаемого к административной ответственности, участвовать в рассмотрении дела об АП на основании того, что он не подтвердил тот факт, что управляющая компания, которая удостоверила доверенность, обслуживает дом, где проживает доверитель.

Правомерно или нет?

Gurami[/[b]Gurami

планировалось рассмотрение в присутствии лица привлекаемого? или без него?

Мы уведомили лицо привлекаемое. Уведомление он получил.
Обратился к помощи представителя. Они состряпали доверку, заверили её в УК.
Представитель пришел на рассмотрение дела.
Должностное лицо его не допустило.

Gurami
я вообще считаю, что УК не может заверять такие доверенности. Кстати, на краевой суд посчитал также

Gurami

не допустило и рассмотрело заочно?
кстати интересный повод отфутболивать неугодных представителей.
теоретически в ГПК нет указания для УК подтверждать что она реально обслуживает дом доверителя.
но с другой стороны требование подтвердить что дом доверителя обслуживается именно этой УК не другой я полагаю законно и вытекает из ст. 53ГПК
БаSяня
наш краевой суд как что отчебучит))))
вот бы взглянуть на его решение по этому поводу.
лично я не рекомендую оформлять дов-ти в УК
раньше когда были ЖЭУ было проще а сейчас этих УК столько и куча фальшивок

Чудашк_а
я исхожу исключительно из норм права:
ст. 53 ГПК Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
НО:
ст. 185 ГК РФ: Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Мне истец в процессе кричала, и падала в истерике, что хорошая у нее доверенность, правомерная. Но суд посчитал иначе

БаSяня

а у нее доверенность была заверена УК по месту жительства?
у истеричного истца в смысле

Чудашк_а
ага, она представитель истцов нескольких по доверенности, заверенной УК

пожалуйста пожалуйста поделитесь практикой, можно в личку
или хотя бы реквизиты решения краевого суда

И мне

девы, там была частная жалоба на определение об оставлении без рассмотрения иска в связи с неявкой истца (доверенность же "липовая") край оставил в силе. Копии определения нет, ибо в той организации, где был прецедент, уже не работаю Реквизиты найти попробую, но не обещаю

А мы ещё раз посмотрели нашу скандальную доверенность. В общем, нема такой управляйки в крае. И даже такого юрика нет.