А некоторые не любят,когда их в лжи уличают.

Правду говорить легко и приятно, а вот слушать её не очень...

ой, а я бы завалила любой тест на полиграфе... причем, говоря чистую правду... я всегда волнуюсь в подобных ситуациях... в процессах ОЧЕНЬ волнуюсь, будучи серьезно подготовленная и уверенная в исходе... вот такой человеческий фактор... а вот коллега моя - как танк... поражаюсь ее спокойствию...

Девочки, был ли у кого-то опыт "бодания" с управляющей компанией?
У меня такая ситуация, если коротенько, то в марте 2011 года выйдя из больницы в спешке (т.к. уже были сроки оплаты) я "ошибочно" оплатила 2 квитанции, обе примерно по 600-700 рублей на 2 разных УК. Одна компания являлась (и является) обслуживающей наш дом, другая обслуживала наш дом раннее. Зачем она выставила нам квитанцию спустя 2 года, непонятно. Точнее понятно, но наводит на ст. 159 УК РФ "Мошеничество"...
Так вот, я им написала письмо о возврате ошибочно перечисленной суммы, они мне прислали пространственный ответ, я им снова письмо, при чем по существу, и сегодня снова получаю практически то же самое письмо что они мне прислали первый раз, т.е. на мое письмо они опять ответили шаблоном. Я так понимаю что если снова им отвечу по каждому их пункту то в ответ получу шаблон который они видимо всем отправляют.
Попытка поговорить закончилась ничем, они послали меня в Ж и бросили трубку, теперь трубку они не берут, видимо забили меня в черный список.
Вопрос, что мне сейчас делать и имеет ли смысл что-то делать из-за 600 рублей? (сумма для меня конечно не критичная, но все же непонятно почему я должна кормить ихнего директора)
Еще я созванивалась с администрацией где мне сказали что наш дом не находится под ведомством нечестной УК с 2009 года, а они мне опять сегодня пишут что мы до апреля 2011 были у них под отчетом, т.е. для них даже администрация не указ?
Помогите если сможете разобраться, стоит или не стоит?

Ну вот, докладаю
вернулась почти к юридической работе - на испытательном сроке в юридическом бюро недвижимости...много нового для меня, но ужасно интересно вновь возвращаться в практику.

Поздравляем!

Девочки, кто в Федеральном казначействе работл в юр. отделе? Как оно там?

Девы,кто сталкивался с обязыванием предоставления доступа в жилое помещение?
Вопрос в следующем- должны ли быть какие то серьезные основания для этого(обязывания) кроме заявления соседа по противоположному стояку и на 6 этажей выше,без объяснения причин,основанном исключительно на предположении о произведенной перепланировке?

Я

диди
1. Кто скаазал ,что она есть?
2. Я нашла,что у УРЖа или органа МСУ нет полномочий выходить в суд с иском об обязвании предоставления доступа.
3. Доступ только с согласия собственника.
Это мне не интересно,кодекс сама могу поколупать, мне интересна живая практика.

Подскажите хорошие курсы по повышению квалификации - особенно интересует транспортная логистика, и все что связано с морскими грузоперевозками, еще можно по договорному праву.

Девушки, никто не сталкивался с такой компанией ФГУП "УВО Минтранса России" по Приморскому краю? что за фрукт такой? в интернете информации крайне мало...

Девочки, вопрос к "уголовникам")))
По уголовному делу был заключен договор на оказание юридической помощи. Сумма по нему оплачена полностью. После вынесения приговора Зинатуллина И.В., во-первых, не забирала больше 10 дней (то есть срока на обжалование) копию приговора, во-вторых, эту копию она должна была передать родственникам осужденного. Прошел уже месяц, от нее нет никаких документов. Родственники ей звонят, она не берет трубку. Позвонила я, номер же не знакомый,поэтому трубку она взяла. Я объяснила, что я от нее хочу, она мило со мной поговорила, пообещала приговор отдать родственникам в тот же день, а также сказала, что по тексту приговора у нее замечаний нет, поэтому в обжаловании она смысла не видит. С тех пор на мой номер она трубку не берет.
Это предыстория. Теперь сам вопрос. Согласно ст. 383 УПК РФ Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.
Правильно я понимаю: если нет представления прокурора, коллегия не может ухудшить положение осужденного и дать, например, больший срок отбывания наказания?
И второй вопрос, у осужденного, есть малолетний ребенок. В приговоре, в качестве смягчающего, данное обстоятельство не указано. Может ли это являться основанием для изменения приговора, допустим, изменение режимного учреждения с общего режима на колонию поселение?

БаSяня
Вика, по первому вопросу - всё верно , нужно представление, никуда от этого не денешься!
По второму вопросу, ты всё сама уже и ответила на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного является обстоятельством, смягчающим наказание, если этого суд не учёл....говоря простым языком, судье будет ата-та
я когда в суде начинала работать...было много примеров, где смягчали наказание виновным, если изначально судом не рассматривались смягчающие обстоятельства, ибо, Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
всем приветы

Добавлено спустя 44 секунды:
как уже я замучалась с постоянными отчётами
Одно радует, что я в понедельник улетаю в отпуск

Наталия@
для особо одаренных, можно: то есть, если нет представление, коллегия больше срок не даст? товарисч думает просто, стоит ему или не стоит обжаловать, чтобы хуже себе не сделать. А мне его адвокат говорила, что кассация может увеличить срок отбывания наказания в пределах максимального срока, предусмотренного статьей ук. Поскольку я граждановед, с ней спорить не стала, но как-то сомнения закрались

что касается смягчающего обстоятельство такого, как малолетний ребенок, то в суде в любом случае этот вопрос должен был подниматься, судья обязательно интересуется, есть на иждивении кто-то, если это обстоятельство не включено в смягчающее, значит таковым не является, кассация может как уменьшить, так и увеличить срок

Всем привет. Я снова с вопросом. Наша организация является испонителями услуг. Сумма сделок разная. Бывает, что и 250, 400, 500 руб. Причем заказчики разовые, часто платят наличкой. Так вот, у нашей бухгалтерии фишка - со всей этой мелкотней требовать заключения договоров. А мелкотни этой реально очень много. Знаю, что можно не составлять договоры до какой-то определенной суммы. Хочу сейчас написать соответствующую служебку по этому поводу, ну и разработать какой-нибудь локальный акт, чтобы отвалили от меня с этой мелочевкой. Но вот на что сослаться в обоснование - не могу нигде найти. Help!

Сложно сказать, не зная, чем занимается фирма, но, думаю, стоит опираться на вот эти две ст. в ГК

БаSяня, этого мало и слишком широко. Может что-то более узкое есть? Ну там какие-нибудь письма, разъяснения налоговой или что-то в этом духе...