Юридический клуб

Tarja

Julie писал(а):

NATA-Tа скажите, разве РЖД не проверяет соответствует ли отправляемый груз заявленным отправителем документам?может в этом направлении копнуть...

А фиг его знает... Я с таким делом первый раз сталкиваюсь.

Наталия@

NATA-T писал(а):

Наталия@, ой, спасибо Вам огромное за ссылку :ro_za:

. Поищу сегодня на работе это Постановление. Я вот тоже думаю сослаться на этот договор. Но, боюсь, что это слабые основания для перевода. Т.к. суд может принять во внимание положения АПК (подача иска по месту нахождения оного из истцов), а не договора, учитывая, что две стороны из трех - питерские :-(

.

нужно опробовать написать своё ходатайство...у нас помнится получилось...подобная ситуация была.... перетянули...причём там судья ( Волгоград) видимо сам этого хотел :-)

NATA-T писал(а):

Наталия@, посмотрела сейчас Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2009 г. N А58-5191/07-Ф02-247/2009. Не то. Там, как я поняла, ответчиком был грузоотправитель. И речь идет о перевесе, а у нас об искажении наименования груза, при том же весе.

очень жалко конечно

Gurami

Berkana
Саша!!! Мои поздравления с почетным статусом!!! :bra_vo:

Lawyer

выдернула из одного интернет-дневника...

Выражения, произнесённые людьми в зале суда в действительности и слово в слово записанные судебными секретарями, а впоследствии опубликованные

ЮРИСТ: Вы сексуально активны?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет, я обычно просто лежу.

ЮРИСТ: А теперь, доктор, правда ли то, что когда человек умирает во сне, он не знает об этом до следующего утра?
СВИДЕТЕЛЬ: Вам действительно удалось сдать адвокатский экзамен?

ЮРИСТ: Вашему самому младшему сыну, двадцатилетнему, сколько ему лет?
СВИДЕТЕЛЬ: Ему Двадцать… Точно, как уровень вашего IQ.

ЮРИСТ: Итак, день зачатия был восьмого августа утром?
СВИДЕТЕЛЬ: Да.
ЮРИСТ: И что Вы делали в это время?
СВИДЕТЕЛЬ: Я трахалась.

ЮРИСТ: У неё было трое детей… Так?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Да.
ЮРИСТ: Сколько из них были мальчики?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ни одного.
ЮРИСТ: А сколько было девочек?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ваша честь, по-моему мне нужен другой адвокат… Можно мне адвоката не идиота?

ЮРИСТ: В связи с чем был прерван Ваш брак?
СВИДЕТЕЛЬ: В связи со смертью.
ЮРИСТ: И в связи с ЧЬЕЙ ИМЕННО смертью он был прерван?
СВИДЕТЕЛЬ: Угадайте…

ЮРИСТ: Вы могли бы описать того человека?
СВИДЕТЕЛЬ: Он был среднего роста и у него была борода.
ЮРИСТ: Это был мужчина или женщина?
СВИДЕТЕЛЬ: Если в город не приехал цирк, я думаю, что это был мужчина.

ЮРИСТ: Доктор, перед тем, как начать вскрытие, Вы проверили пульс?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Вы проверили кровяное давление?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Вы убедились, что нет дыхания?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Тогда возможно ли, что пациент был жив, когда Вы начали вскрытие?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Почему Вы так уверены, доктор?
СВИДЕТЕЛЬ: Потому, что его мозги были в банке на моем письменном столе.
ЮРИСТ: Понятно… Но тем не менее – мог ли пациент еще быть жив?
СВИДЕТЕЛЬ: Да. Возможно, что он был еще жив и даже практиковал в области юриспруденции

ЮРИСТ: Вы присутствовали, когда была сделана Ваша фотография?
СВИДЕТЕЛЬ: Вы что, следим за речью!, издеваетесь?