адвокат взял деньги за н-ное дело, дал расписку (она не заверена у нотариуса и без печати), свою работу не выполнил. Имеется минимум один свидетель. Прошло уже два года как я пытаюсь достать этого адвоката, но в офисе конечно его нет, по телефону грозится подать в суд т.к. заверяет что я ложно его обвиняю. Хотела обратиться в адвокатскую палату региона, но там такие прайсы, что я потеряю больше чем тот мне задолжал..Можно ли вернуть сумму без очередных материальных потерь?

в адвокатскую палату региона

С адвокатом вы договорились в устной или письменной форме?

ну а все остальное в судебном порядке

т.е. жалоба обязательно повлечет за собой суд? и тут надо будет тратиться на очередного адвоката

), свою работу не выполнил.

Прошло уже два года

Если нет добровольного возврата денег, то конечно суд.

у меня есть только расписка что он взял деньги. Договор заключать он не предлагал, и я сама не знала нужно ли. Интересно что адвокат зарегистрирован в ад.палате по одному адресу, а меня принимал по другому.



т.е. жалоба обязательно повлечет за собой суд? и тут надо будет тратиться на очередного адвоката?

и тоже не мало важные вопрос, что в расписке указано- т.е на какие цели деньги...что и как? а так вы задали вопрос, а уточнений никаких..нужно конкретнее задавать вопросы например- адвокат взял у меня деньги написав расписку, что данную сумму получил за ведения дела и участие в процессе по данному делу. в итоге адвокат исковое заявление не подал в суд, в процессах не участвовал. Деньги не возвращает. и сразу становиться понятно какие Вам советы давать...а так у вас вопрос по большей части из "воды" состоит:((

Так что же даст эта жалоба? И можно ли ожидать от него какой то подлой мести?

И можно ли ожидать от него какой то подлой мести?

что вы подразумевает под местью

ведь представитель закона

как этот адвокат может и навредить,

А там может и до банальной физической "расправы", краж дойти

но раз у человека совести нет, то мало ли..

у вас же там в расписке не миллиарды

есть некоторая категория со статусом адвокатов, которая работает что бы тупа разводить и "зарабатывать" деньги...

подавать жалобу

дублировать ее

нет ведь гарантии что дело выигрышное,

я и имела ввиду в палату подать жалобу. Если они не ответят, дублировать ее? На судебный иск к сожалению средства не особо располагают, я потрачу больше чем он мне должен. Можно конечно запросить и за моральный ущерб и за услуги юриста, но нет ведь гарантии что дело выигрышное, когда у меня одна расписка на руках. Мне будет достаточно если его лишат адвокатской практики и возврат документов. Возврат денег дело второстепенное если будут первые два пункта.

Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

а вы не лукавите

Просто сложно поверить, что адвокат тупо забил на ваше дело и не хочет возвращать деньги по невыполненному договору.

Ну так вам не нужно платить госпошлину

если максимум что ему сделают - это воспитательные беседы

мне не нужно будет оплачивать адвоката?

ну максимум вы можете взыскать с него сумму по расписке+ судебные издержки....

если он вам потребуется, то да....

процентов за пользование чужими средствами

ну максимум вы можете взыскать с него сумму по расписке+ судебные издержки....

мы ведь не знаем реалии не по расписке, не по фактам

А как насчет процентов за пользование чужими средствами?

я конечно в законах не сильна, но если можно добиться уплаты долга еще и с процентами и за моральный ущерб, да и еще бесплатного адвоката дадут, то я признаю что живем мы не в самой коррумпированной стране)

У вас с вашим оппонентом был договор в устной форме

если вы выиграете,

если вы сами не справитесь, вам потребуется юрист,

за месяц буквально