на самом деле, отделы опеки ведут стастистику, например, "Устройства детей, оставшихся без попечения родителей", можете посмотреь и здесь
http://www.usynovite.ru/statistics/2005/how/


ОТдел опеки - это не частная шаражка, - это государственная организация и она ведет учет своей деятельности. Тем более, согласно семейному кодексу при изъятии ребенка из семьи, существует определенная формальная процедура:


Если вы считаете, что происходит массовое нарушение закона отделами опеки и незаконное вмешательство в жизни семей - то, уверяю, надо разбираться именно с отделами опеки, закон об ЮЮ НЕ ПРИНЯТ, есть только проект. Есть экспериментальное внедрение отдельных элеметов этого законопроекта в нескольких регионах - но оно никак не касается лишения родительских прав, только уголовных дел, где есть малолетние преступники. Лишнием прав занимаются, как и раньше, общие суды. Просто если отделы опеки. дейтвительно, массово (!?) стали изымать детей без законных на то оснований- то бороться надо с произволом чиновников, а не с несуществующи законом об ЮЮ.

А про статистику я спрашиваю, потому что - это ключевой момент. Чтобы заявлять о массовости и том, что количество изъятий детей - существенно увеличилось, надо знать цифры. У меня лично таких знакомых - нет, ни одного... поэтому если судить, допустим, не по вашим, по моим знакомым - ситуация не изменилась. Такого рода информацию - кто-то где-то кому-то написал на форуме, вообще, иногда называют ОБС (одна бабка сказала), поэтому - конечно, хотелось бы каких-то подтвеждений.

И, кстати, насчет цифр:
http://st.sfga.ru/e107_files/downloads/ ... -sirot.pdf
"Результаты мониторинга развития семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
На странице 2 даны цифры по числу выяленных детей "оставшихся без попечения родителей" (куда входят и дети, которые были лишены родительских прав), с 2005 по 2008 год эти цифры - снижались. Если бы больше людей были лишены родительских прав - это бы повлияло на эту цифру не в лучшую сторону. К сожалению, за 2009 и 2010 год данных в докладе нет. Возможно, просто свежие данные еще не доступны в Инете.

Офигеть просто. мои регулярно падают, то с велика, то просто на асфальте. а за то что у меня ребенок упал со второго яруса кровати, у меня наверно уже точно бы ее забрали.

Митинги протеста против ЮЮ:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/497935/cat/42/
http://www.oodvrs.ru/article/index.php? ... ticle=1523
http://sovest.dnepro.org/2010/1641.html
На Украине:
http://jujust.com.ua/2010/05/16/massovy ... i-v-kieve/

Да... особенно интересен текст резолюции после митинга:
http://www.oodvrs.ru/article/index.php? ... ticle=1523


В России же, вроде, церковь отделена от государства это первое...

Второе, для православной церкви (впрочем как и для значительной части российских чиновников). наверное, страшнее "западного образца" зверя нет. Ну, конечно, вдруг еще народ начнет с власти спрашивать по западному образцу...

А это "Всероссийское родительское собрание" (которая все это пропагандирует!) - вообще, интересная организация... они, например, не только с ЮЮ, но и еще с мистификацией СПИД борются.
http://www.oodvrs.ru/article/index.php? ... id_page=51
Еще одна популярная в среде мракобесов и верящих во всемирный заговор идея - никакого СПИДа нет

http://sovest.dnepro.org/2010/1641.html
это тоже на Украине

Я всегда внимательно читаю Ваши сообщения. В чем то согласна с Вами, в чем то нет. Но подобная "аргументация" мне напомнила ситуацию, когда муж и жена поссорились и вместо того, чтобы разбираться конкретно в данной ситуации, начинают припоминать все прошлые грехи и валить все в одну кучу. Т.е. если кто-то когда-то где-то высказал взгляды, с которыми я не согласна, не означает того, что по другому вопросу я могу с этим кем-то не согласиться. Поэтому, если уж мы обсуждаем вопрос ЮЮ, то и надо придерживаться обсуждения данной темы, а не вспоминать, что каждая из оппонирующих сторон делала (говорила, думала) по другим проблемам.

Это - не аргументация, - это я между делом отметила, просто потому что меня это несколько позабавило. Это в какой-то степени указывает на общую адекватность данной организции. Разумеется, "общая адекватность" (или ее отсуствие) это - не аргумент, я согласна, потому что говорить надо о сути. НО я это и не использую как аргумент, просто отмечая, что организация - интересная.

НО о сути - я уже писала... Люди 1) подтасовывают факты - говорят, что борются с законом об ЮЮ, но на деле аргументируют всю свою борьбу случаями из перегибов опеки и цитируют давно принятый семейный кодекс; 2) припсывают законопроекту об ЮЮ то, чего в нем нет; 3) заявляют о том, что "ЮЮ действует", хотя она не может действовать - так как еще не принята... Ну где логика? Понятно - что это все говорится, чтобы общественность возбудить...

Я вот и пытаюсь понять - чего хотят люди и какая реальная мотивация стоит за их действиями? Или это какое-то мракобесие?

Кто Позавчера смотрел передачау с Марией Ситтель? Мне рассказали, что наши дети и семьи находятся под угрозой и имя ей Ювенальная юстиция, в инете эту тему по абревиатурой ЮЮ оказывается давно обсуждают.
Мы во Владике об этом ещё не знаем или мало кто знает.

Девочки надо поднять эту тему!!!!

Над каждой семьей России нависла опасность. Имя ей –ювенальная юстиция, закон о которой хотят протащить тайно, без всякого обсуждения общественности. Под видом защиты интересов детей родители могут быть лишены права воспитывать своих детей в соответствии с их мировоззрением и верой, а то могут отобрать и детей, если никому не подотчетные чиновники посчитают, что отец с матерью нарушили «права и свободы ребенка», трактуемые исключительно в либеральном духе. Родители, в первую очередь православные, окажутся бессильными защитить детей от произвола, от «промывания мозгов», а свою семью – от разрушения.

Что же делать, чтобы остановить разрушительные реформы, направленные против семьи?
Очень важно не взирать равнодушно на происходящее, считая, что его лично это не коснется, а выступить с гражданскими инициативами – о создании специальных законов, направленных на сохранение семьи, на приоритет ее интересов, на ограничение полномочий чиновников и строжайший контроль за их деятельностью.
В обращениях и письмах на имя правительства, общественной палаты, Государственной Думы можно потребовать провести ревизию законов РФ, создать систему, по которой все проекты изменений и нововведений в законодательстве, все подзаконные акты, касающиеся семьи и детей, должны проходить обязательную общественную, родительскую экспертизу с всенародным обсуждением и правом «вето».

С такими письмами могут выступить как отдельные граждане – родители, педагоги, так и различные объединения, родительские комитеты, общественные организации.


Возможные адреса для обращений:

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ:
103132, Москва, Старая пл., 4 (метро «Китай-Город»), тел. (495) 625-35-81

ПОЛНОМОЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРЕЗИДЕНТА РФ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РФ:
103132, Москва, Ипатьевский пер., 9, подъезд 14 (метро «Китай-Город»), тел. (495) 606-44-18

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РФ
103132, Москва, Ипатьевский пер., 4/10, тел. (495) 910-31-51

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2, стр. 2.

УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РФ
107084, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47, приемная (495) 607-19-22, (495) 607-39-69, (495) 607-34-67

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РФ
125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а. Справочная: +7 (495) 692-26-82

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА РФ
103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1.
E-mail: stateduma@duma.gov.ru
Справки о телефонах в Государственной
Думе: 692-80-00.

Отдел по работе с обращениями граждан
(приемная Государственной Думы )
Справки по письменным обращениям: (495) 629-68-27

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РФ

Ювенальная юстиция давно обосновалась на западе . Нормальные родители там в бессильном шоке и даже в суд нельзя подать. Очередь дошла и до России
http://orthomed.ru/news.php?id=24212

Цитата:
Итак, на сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:

– непосещение детской молочной кухни;

– ребенку не были своевременно сделаны прививки;

– жилье в аварийном состоянии;

– квартира требует ремонта;

– квартира ремонтируется;

– наличие в доме домашних животных;

– аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка. – А.Ж.);

– несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;

– на полу разбросаны игрушки и мусор;

– отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;

– ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;

– ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;

– ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;

– ребенок часто и громко кричит и плачет;

– в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;

И ещё одна статья http://www.russdom.ru/node/2547

На секции "Семья и ювенальная юстиция" "Рождественских чтений" был показан потрясающий фильм о том, каким злом эта самая ювенальная юстиция является.

http://www.oodvrs.ru/videoarchiv/video.php?id_flv=34 - посмотреть

Скачать:
http://www.oodvrs.ru/video/stena/stena_01.flv
http://www.oodvrs.ru/video/stena/stena_02.flv
http://www.oodvrs.ru/video/stena/stena_03.flv
http://www.oodvrs.ru/video/stena/stena_04.flv
http://www.oodvrs.ru/video/stena/stena_05.flv
http://www.oodvrs.ru/video/stena/stena_06.flv
http://www.oodvrs.ru/video/stena/stena_07.flv
http://www.oodvrs.ru/video/stena/stena_08.flv
http://www.oodvrs.ru/video/stena/stena_09.flv
http://www.oodvrs.ru/video/stena/stena_10.flv

UPDATE 2. Альтернативный способ просмотра - через "rutube.ru" (на другом форуме кто-то сказал, что указанные выше ролики неполные, но вроде это не так).

1 часть: http://rutube.ru/tracks/1613096.html...cc9ea5663159b8

2 часть: http://rutube.ru/tracks/1613370.html...0a0fc23c786ef4

3 часть: http://rutube.ru/tracks/1614649.html...3050193a55873f

3 файла по 115 мегабайт каждый, 2 часа 15 мин просмотра. Но фильм стоит того.

ПРОТИВ РОССИИ ИДЁТ непрекращающаяся ни на минуту ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. Эта война намного эффективней, обычной горячей войны, с танками, бомбами и ракетами. Эффективней потому, что если всё правильно организовать, то в результате ПРОТИВНИК НАЧИНАЕТ САМ УНИЧТОЖАТЬ САМОГО СЕБЯ! За свой собственный счёт! Вот ювенальная юстиция – это элемент такой информационной войны. Если всё, что они задумали, удастся, то по эффективности разрушения это будет эквивалентно падению нескольких десятков термоядерных зарядов на основные наши города."

ВЛИЯНИЕ ИДЕТ НА САМОЕ ДОРОГОЕ- НА НАШИХ ДЕТЕЙ.

Я слышала в Украине хотели принять этот закон. В двух чтениях он был принят, на третьем народ массово взбунтовалсяи не допустил этого кошмара.

Не может не волновать каждого родителя, то, что данными законопроектами ставится под угрозу независимость семьи, ее право самостоятельно решать вопросы семейной жизни, право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни; традиционные детско-родительсткие отношения, исходящие из подчинения младших старшим; неограниченная возможность вмешательства разнообразных структур в дела семьи и ограничениеестественногоправа родителей не только на рождение ребенка, но и на его воспитание в избранной им системе ценностей.

информация от 16.06.2010

17 июня в 13.00 у Общественной Палаты ( Москва, Миусская площадь, ст. м. «Белорусская») движение «Народный Собор» и «Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности» проводят митинг «ОБЩЕСТВО ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ». Цель акции – заявить протест против недавних инициатив Общественной палаты РФ, предлагаемых ею «от имени общества» и имеющих целью поддержать введение в России (в иной форме и под другим названием) так называемой «ювенальной системы».

Речь идёт о недавно разработанных Общественной Палатой РФ в ходе слушаний 27.04.2010г рекомендациях по «Государственной системе сопровождения семьи в России». Данные рекомендации предлагают полный контроль над семьей, право на вмешательство в ее дела, передачу права отбора и устройства детей уже не ювенальным судам, а иной надстроечной системе в лице коллегиального органа - Комиссий по делам несовершеннолетних и «уполномоченных организаций» (некоммерческих, неправительственных организаций. Вместо реальной помощи семье будут «добровольно-принудительно» предлагаться «планы индивидуального сопровождения ребенка». В случае отказа следования им родители будут лишаться родительских прав, а ребёнок – изыматься.

Таким образом, в стране под благовидным предлогом «защиты детей» целенаправленно создаётся неподконтрольная никому и через детей контролирующая всех теневая система управления и репрессий.

Потенциальная возможность этой тоталитарной по сути системы отъема детей под любым предлогом из любой семьи, помимо колоссального коррупционного потенциала, делает её опаснейшим инструментом, позволяющим оказывать давление на законную власть, перераспределять собственность, а при желании – резко дестабилизировать ситуацию в любом регионе.

На митинге 17 июня целым рядом общественных организаций будет подписано обращение к Президенту РФ с отражением истинной воли общества. Затем обращение вместе с десятками тысяч ранее собранных подписей на письмах протеста против введения в России «ювенальной системы» будут переданы в Администрацию Президента, а копия – в Общественную Палату.

В Обращении особо подчёркивается, что данный митинг является последним предупреждением Общественной Палате, и в случае продолжения лоббирования ею «ювенальной системы», в стране будет начата массовая кампания за досрочный роспуск Общественной Палаты и пересмотр порядка её формирования.

Пресс-служба Оргкомитета

сижу в тихом ужасе просто

какой бред.....

27.04.2010 в Общественной палате прошли cлушания «Государственная система сопровождения семьи в России». Организаторы — Комиссия ОП по социальным вопросам и демографической политике и Межкомиссионная рабочая группа ОП по проблемам детства.

На слушаниях обсуждалась проблема реформирования социальных служб, работающих с семьей. В частности, речь шла о повышении эффективности работы органов опеки и попечительства. В настоящее время по разным причинам основной практикой их работы является изъятие ребенка из семьи, а не работа с таковой.

Серьезная дискуссия была посвящена практике работы социальных служб с потенциальными и действительными приемными семьями.

Участники слушаний также проанализировали ситуацию с усыновлением российских детей иностранными гражданами, в частности, в связи с начавшейся реакцией местных органов опеки на заявления высшего руководства России.

Помимо прочего, была рассмотрена законодательная база в отношении семьи и господдержки таковой. Эксперты представили статистику, связанную со «сворачиванием» социального патроната в России, и предложили механизмы продвижения поправок о социальном патронате в Государственной Думе.

В слушаниях участвовали члены Общественной палаты Елена Николаева, Ольга Костина, Александра Очирова, Борис Альтшулер, Олег Зыков, председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, Уполномоченный по правам ребенка в г. Москве Евгений Бунимович, президент Национального фонда защиты детей от жестокого обращения Марина Егорова, директор Департамента социального развития Правительства Нелли Найговзина, председатель Совета Всероссийской общественной организации Сообщества многодетных и приемных детей «Много деток — хорошо!» Татьяна Боровикова и другие.

«Социальные службы, работающие с семьей, должны идти в „поля“ и оказывать помощь конкретным людям. Вместо этого, в большинстве случаев, органы соцзащиты наблюдают за проблемными семьями из своих кабинетов. Бессчетное количество бумажек, заявительный принцип работы и абсолютное отсутствие координации между собой — вот главные пороки нашей социалки», — заявила председатель Комиссии Общественной палаты по социальным вопросам и демографической политике Елена Николаева, открывая 27 апреля слушания «Государственная система сопровождения семьи в России».

Эксперты в области семьи, материнства и детства собрались в Общественной палате, чтобы обсудить механизмы повышения эффективности социальных служб. Они сегодня, по всеобщему мнению, действуют несогласованно и используют в своей работе преимущественно репрессивные инструменты.

«Социальные ведомства работают на отбирание детей, вместо того, чтобы помогать семье, попавшей в трудную ситуацию. Отсутствие координации приводит к тому, что у органов опеки, имеющих право изымать ребенка, практически нет других инструментов», — отметил член Общественной палаты Борис Альтшулер. По его словам, система защиты детей в России таковой не является, потому что за детей отвечает множество ведомств, но каждое отдельно. «Это так называемый принцип семи ведомственных нянек. Безусловно, такую ситуацию надо ломать, этим нянькам нужен координатор», — подчеркнул Альтшулер. Между тем, член ОП уточнил, что, решая задачу координации, ни в коем случае нельзя создавать «восьмую няньку» — новое ведомство. Просто кто-то в работе с семьей должен стать главным, определять политику и следить за ее реализацией.

Борис Альтшулер добавил, что работа с семьей должна вестись по принципу профилактики, а не тушения пожаров.

Впрочем, «профилактика» на практике может превратиться в принцип «как бы чего не вышло». Именно так органы опеки и попечительства, судя по жалобам общественников, работают с потенциальными приемными семьями. Известно, что после скандалов с усыновителями из США, в регионах фактически перестали передавать детей на иностранное усыновление. А это значит, что почти четыре тысячи детишек (именно столько уехало за границу в 2009 году) останутся в детдомах.

И все-таки большинство сирот обретают новых родителей на Родине. Но это дорогого стоит их приемным мамам и папам. К потенциальным родителям относятся с нескрываемым подозрением, заставляют собирать множество справок и, разумеется, если условия не позволяют им принять ребенка, то ни о какой помощи от государства речи не идет. Одна из активисток общественной организации «Много деток — хорошо!» рассказала, что органы опеки предложили ей самостоятельно найти и арендовать (конечно же, по рыночной цене) площадь, если она желает взять к себе пятерых детей-сирот. Пока женщина думает, где взять деньги, дети ждут своей участи в детском доме.

Приемные родители, которым все-таки передали детей, живут в постоянном страхе, что завтра их могут отобрать. Основанием может служить все что угодно. Из-за такой «нервотрепки», по мнению специалиста по семейному устройству детей Людмилы Петрановской, родители переносят на детей страх и неуверенность.

Участники слушаний сошлись во мнении, что государственная система сопровождения семьи должна входить в семью исключительно с поддержкой и на той стадии, когда возникшие проблемы еще можно решить, сохранив семью.

А председатель Комиссии ОП по социальным вопросам Елена Николаева пошла дальше, предложив приравнять воспитание детей неработающими родителями к трудовой деятельности с включением ее в трудовой стаж.

По итогам слушаний будут подготовлены рекомендации органам исполнительной и законодательной власти. В настоящее время можно ознакомиться с проектом рекомендаций.

Пресс-служба Общественной палаты
oprf.ru

всем читать
подборка и комментарии супер, сразу ясно кто есть кто в "общественной" палате
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=34&t=10481

ПРАВОВОЙ ОБЗОР ЮВЕНАЛЬНЫХ ЗАКОНОПРОЕКТОВ
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p ... f1eb7411d4

Памятка тем, кто не хочет стать жертвой ювенальной юстиции
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.p ... 99a6904a2f

Но лучше не доводить ситуацию до критических эксцессов, а заранее строить жизнь так, чтобы у детокрадов не возникло желания на Вас нападать. Источники угрозы должны четко знать, что Вы – не одни. За Вас, случись что, вступятся многие. Для этого в ситуациях, чреватых конфликтами, всегда пользуйтесь поддержкой членов общины. Например, идете в поликлинику ругаться насчет неоформления ребенка в садик без прививок, возьмите с собой группу поддержки, чем больше, тем лучше. На худой конец, соберитесь несколько мамочек, пусть одна останется гулять с детьми у поликлиники, а остальные идут вместе. ОЧЕНЬ желательно, чтобы в группе был хотя бы один мужчина. Ведь есть же папы, у кого скользящий график. Или дедушку оторвать от дивана. Тут важно именно количество. Вы заходите в кабинет, а следом за Вами толпа народу, человек 10 желательно. У педиаторши глаза лезут на лоб: – Вы куда? – А мы вот с мамочкой, свидетели, чтоб все по закону было…

Эти все причины кем-то выдуманы... Ни в одном законе - их нет. И тем паче этого, извините, бреда нет в проекте закона об ЮЮ. Я таки рекомендую читать исходник - т.е. текст закона, а не выдуманные кем-то страшилки.

Вот текст проекта этого закона:
http://www.juvenilejustice.ru/documents ... ekt/page1/

А то, что в вашей цитате - это из разряда ОБС, уж простите.
И откуда это люди выдумали они почему-то не поясняют ;) И при чем доказательствами того, что так оно и есть - те, кто это пишет себя почему-то не утруждает. Кстати, закон об ЮЮ Не принят - поэтому существующую практику списывать на него - тоже как минимум не логично