yamagutti
Честно говоря, фоток где один нет, только с детьми.

KsuStar
проблем нет с питанием и аппетитом. Ест 3 раза в день корм. Сколько не скажу, уже просто приспособилась измерять по миске, так как часто в разъездах.

Ну и молодечик. Пусть и дальше растет беспроблемно и счастливо

Blackberry
Так фото с детьми ещё и лучше

Насть,спасибо!!!! Да,она беляночка!

А Кукляша,ттттттт -любовь моя!

Blackberry

Хорошенький малёк Вроде у Маси нет такого братика Рассказывайте откуда ребёнок и ждём свежие фото малышика

А это я Мартина только что щёлкнула

милашечная какая

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Сегодня возле дома встретила женщину с кобельком чихуа. такой коренастенький мужичок прям. думаю:взрослый, наверное. спросила про его возраст - в октябре год будет. нашему Мими уже год, но он совсем другой. кости тонкие, лапки тонкие, а этот прям ух, не толстый, а именно коренастый.
вопрос: это какие-то разные типы чихуа? почему одни коренастые, а другие дрыщи?
даже, если мы Мими усиленно кормить начнём, то максимум, он в теле разжирнеет, но останется бочонком на тонких ножках...

Заичка Я когда собачку выбирала себе, тоже обратила внимание, что чишки разные. Вот что нашла в интернете: телосложение чихуахуа условно делятся на два типа:
Cobby-type - Кобби тип чихуахуа (плотный, тяжелый, коренастый) и
deer-type - Дир тип чихуахуа (олений, легкий, высоконогий, элегантный).

Хозяйки чихуашек, как отучить щеночка цепляться за ноги? У него достаточно игрушек, я с ним занимаюсь, играю, но у него любимое занятие цепляться за ноги и кусать за пальцы. Это ведь небезопасно для него самого, боюсь наступить на крошку. Он постоянно крутится под ногами, когда не спит. Нам 2 месяца. Как его воспитывать? Или это пройдет с младенчеством?

KsuStar,
вроде в стандарте не указаны подобные типы

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Заичка
Настя, спасибо Только тогда уж - милашечный какой

Но по стандарту Чихуахуа:
"ЛАПЫ: Очень маленькие и овальные,..."
То есть при очень маленьких лапах ножки не могут быть толстыми))

На мой взгляд, Чихуахуа не должен быть тоеподобным, что и указано в стандарте:
"ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ:
- оленеподобные собаки (с нетипичной или чрезвычайно утрированной структурой, очень лёгкой головой, длинной шеей, легким корпусом, длинными конечностями);"

Но и не должен быть пекинесоподобным, чересчур "загруженным", что также отмечено в стандарте:
"ГРУДЬ: При осмотре спереди широкая, но не чрезмерно. При осмотре сбоку доходит до локтей. Но не бочкообразная."
"НЕДОСТАТКИ ЧИХУАХУА:
- короткая шея;
- короткие конечности;"
То есть хороша золотая середина

Правда стандарт каждый понимает по своему, в том числе, и эксперты, поэтому так много различных линий.
Конечно, худая собака навряд ли будет выглядеть коренастой, но экстерьерное различие между тоем и чихом (не говорю уже про форму головы и морду, что итак понятно), несомненно, должно быть

ну, да, условное деление есть, его нет в стандарте
но, тут нужен логический подход, как минимум
чихуа - порода, происхождение которой не известно
т.е. она образовалась сама по себе получается
грубо говоря собаки парии - это довольно усушенный тип с нормально развитой челюстью и зубами соответственно
далее - карликовость и при этом порода не вымерла, хотя карликовость без вмешательства человека - верный путь к вымиранию, нужен отбор
однако, напомним, чихуа очень древняя порода, мы не знаем кто ее совершенствовал до нас))
но то что они довольно самостоятельны - читаем выше про париев и их характеристику)) не оставляет сомнения не так ли?
а все остальное вмешательство - тяжелый тип чихуа , как следствие - короткая морда с выпученными "бэби фейс" глазками - мимимишность, так востребованная в современном обществе потребления ))) это результат

KAPELKA GRJOZ. Деление условное, вы правы 100 %, что существует стандарт и в идеале Нужно ему соответствовать

Примерно так


В принципе, мы ничего не знает о Чихуахуа. Вроде жили они долгое время без вмешательства человека, значительно позже её приручил человек, найдены останки этой маленькой (карликовой) собачки, в черепе которой обнаружено(ы) естественное(ые) отверстие(я) - родничок, из-за которого считалась священной, т.к. через это отверстие, якобы, "общалась" с высшим разумом - космосом (богами). Даже если форма головы Чихуахуа претерпела некоторое изменение, то это ещё раз доказывает, что родник для этой малявки был физиологической необходимостью, без которого она не смогла бы существовать столько времени без посторонней помощи, т.е. без него просто бы не выжила, т.к. не смогла бы самостоятельно производить на свет деток из-за ни такой уж мелкой головы, как, например, у тоев.
Полагаю, и шёрстка в те далёкие времена была несколько другой - более дикой, с хорошо развитом подшерстком и, соответственно, более удлинённым остевым волосом, но это не длинношерстный тип, который появился уже не без участия человека. Как-то так, в моём понимании))

с пинчерами и тоями сравнивать чихуа - это моветон

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:





Людмила - Вы читали, что я выше писала?
Вы к чему это все?

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:


Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
про строение челюстей и зубной системы писала....

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

у чихуа которые зимой гуляют - подшерсток очень хорошо развит
однако
если мы говорим о типе шерстного покрова
не забываем
что длинношерстные особи - это те, кто имеют более развитый остевой волос - основной покровный, под которым подшерсток...

К тому, что это ветка о Чихуахуа, но если Вы не довольны, что я продолжила тему того, что мы ничего о Чихуахуа не знаем, то я Вашу цитату убрала - это моё личное мнение, что и было у меня сразу отмечено, или мне надо было спросить у Вас разрешение писать о том, что считаю нужным или нет? Что за мода цепляться ко всему

завтра познакомлю этих двух товарищей, попытаюсь сфотать

да конечно не нужно
можно писать, можно не писать
но, исходя из данных что тут все таки форум, - стоит все же
выделять/отделять/конкретизировать суть того, о чем пишите
да бы другим пользователям интересующимся/читающим и пр.
было не сложно вас понять

так мне никто и не ответил.... ну и ладно, нашла уже и почитала в инете. Хотелось конечно послушать дельных советов проверенных на практике, но видимо у форумчан здесь другие цели....

да почему другие цели?
лично у меня собака не цеплялась за ноги. вопрос ваш прочитала, но ответить вам не чего. может и у большинства так же...

KsuStar
У нас тоже такой проблемы не было может побольше с ним играть ? Щеночек какого возраста ?

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
KsuStar
простите , увидела возраст не хватает ему внимания это однозначно , вот и пытается привлечь к себе , 2 месяца , ребёнок совсем , и вы считаете это проблемой ?

ОЛЬ.КА
Не то чтобы проблемой, а хочу понять для себя нужно ли такое поведение корректировать или это обычные щенячьи повадки. Внимания ему много уделяю, сейчас пытаюсь переключать его внимание с себя на игрушки, чтобы он учился самостоятельно себя занимать. Есть у него игрушки, косточки, но всего милей мамины ноги.