"Родительский закон" внесли на обсуждение в госдуму

Клеопатра Тарасовна

Ашвария писал(а):

Клеопатра Тарасовна писал(а):

А получать эти деньги и отдавать обратно наличкой не вариант?

эээ.а если дети живут за тыщи километров?
да и потом-странно всё это...нафига получать и отдавать?Проще ж вообще не делать идиотских телодвижений.
Ясно и понятно что если деньги отчислять через что то(банк,ПФР,любой гос.орган) то они будут крутиться в государстве,принося прибыли явно не нам с вами. :rolleyes:

Да это понятно... На то и рассчитано, что кто-то на эти 2-4% и внимания не обратит, а кто захочет вернуть - вернет.

belladonna

Ашвария писал(а):

а какая ещё возможна трактовка по вашему?Лично передавать?а к чему на законодательном уровне это закреплять?Чтоб в присутствии чиновника передавать что ли...

подумайте, при чем тогда тут СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС? Если предполагается отчислять в фонды с ФОТа граждан, то вносились бы изменения в НАЛОГОВЫЙ кодекс

Айстре

belladonna писал(а):

подумайте, при чем тогда тут СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС

ну тогда получается-Пилювали мы на этот закон :-)

примут его или нет...зачем вообще нужны такие законы,не понимаю..кто будет это исполнять?мало ли кому кто чего обязан...
ещё б форму расписки и отписки ввели о получении.смешно ей богу. ':roll:'

AdelinaDV

Ашвария писал(а):

belladonna писал(а):

подумайте, при чем тогда тут СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС

ну тогда получается-Пилювали мы на этот закон :-)

примут его или нет...зачем вообще нужны такие законы,не понимаю..кто будет это исполнять?мало ли кому кто чего обязан...
ещё б форму расписки и отписки ввели о получении.смешно ей богу. ':roll:'

думаю, что отчисления будут делаться по принципу аллиментов - с работы на карту получателя

Айстре

AdelinaDV писал(а):

с работы на карту получателя

как тогда можно отказатся от получения?
не снимать с карты?на кой чёрт тогда(извините) это закреплять законодательно?

AdelinaDV

Ашвария писал(а):

AdelinaDV писал(а):

с работы на карту получателя

как тогда можно отказатся от получения?
не снимать с карты?на кой чёрт тогда(извините) это закреплять законодательно?

вы у меня спрашиваете? :-)

я б рассказала, если б знала.
мне некому отчислять эти деньги, к сожалению

Mira

Ашвария писал(а):

на кой чёрт тогда(извините) это закреплять законодательно?

Потому что людям заняться не чем, вот придумывают всякий бред. Всем же очевидно, что адекватные люди и так заботятся о своих родителях и дают больше, чем эти несчастные 2%, а других и законы не заставят.

Айстре

AdelinaDV писал(а):

мне некому отчислять эти деньги, к сожалению

мне тож некому,к сожалению и уже ооочень давно.
Абсурд возмущает просто.

Tank0

Ашвария писал(а):

. Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают дети, указанные в настоящей статье в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производятся отчисления для осуществления доплат к пенсии своим родителям, определяются Правительством Российской Федерации».

меня смущает... то есть государство решает от каких доходов я плачу. То есть если у меня ИП, они могут 2% от доходов моей фирмы определять?

Зевана

У меня другой вопрос. Хорошо, я согласилась отчислять со своей ЗП эти 2%. Допустим это составило 500 руб. Вопрос - сколько из этих денег получит моя мама? 500 руб?, или государство из них щипнет на содержание очередных госслужащих? Им же надо ЗП платить. И тогда на что я в итоге плачу?

Приамурская

А еще мне интересно - как это фактически будет осуществляться и, главное, - контролироваться? Карты заведут родителям? Причем карты явно не просто банка, а банка чьей-нибудь жены или дочери Собянина :ps_ih:

?

belladonna

Приамурская писал(а):

Причем карты явно не просто банка, а банка чьей-нибудь жены или дочери Собянина

у тебя богатейшая фантазия. думаю, всё проще: человек написал "в стол"

Приамурская

belladonna
В смысле - сочинили проект закона "для просто так"? :sh_ok:

Почему богатейшая? Или ты веришь, что если такие карты понадобятся, то будет проведен честнейший тендер? :ps_ih:

belladonna

Приамурская писал(а):

Почему богатейшая

потому что он не предлагает ничего принципиально нового!
вот статья 88 Семейного кодекса

, которую он предлагает дополнить конкретной цифрой в 2%(там, где "определяется судом") Только и всего ':roll:'

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
п. 1 статьи ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО.
Какие карты? Какой ПФ??Чо за бред ты придумываешь :ps_ih:

Приамурская

belladonna

Цитата:

«Статья 881 Участие совершеннолетних детей в дополнительных выплатах родителям пенсионного возраста
1. Совершеннолетние дети обязаны отчислять часть своего заработка и (или) иного дохода для осуществления доплат к пенсии своим родителям.
Указанная в настоящем пункте обязанность возникает у совершеннолетних детей с момента возникновения у их родителей прав, предусмотренных п. 1 ст. 7 и (или) п. 1 ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Цитата:

Статья 7. Условия назначения трудовой пенсии по старости

1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Статья 8. Условия назначения трудовой пенсии по инвалидности

1. Трудовая пенсия по инвалидности устанавливается в случае наступления инвалидности при наличии ограничения способности к трудовой деятельности III, II или I степени, определяемой по медицинским показаниям.

Именно обязанность - без суда, в новой редакции, не? То есть исполнилось родителям 55/60 лет - перечисляешь (куда???) родителям 2%. Как это контролируется? Родители должны подавать в суд, если дети не перечисляют эти деньги?

belladonna

Приамурская
дополнение к статье кодекса ,насколько я понимаю, лишь дополняет саму статью, а не городит какой-то новый огород :-)

в статье всё указано-кто, кому, куда, при каких обстоятельствах должен...(понятно, что речь идет о пенсионерах, вот он и ссылается на ст.7 и 8)

Приамурская писал(а):

Родители должны подавать в суд, если дети не перечисляют эти деньги?

ну да.., родители имеют право на доп. обеспечение в указанных ст.88 случаях. если одни не платят, а другие этим недовольны, то разногласия решаются судом. Если дети не платят, но родителей это устраивает, то никто никого не проверяет

Капуцин

Приамурская писал(а):

В смысле - сочинили проект закона "для просто так"?

почти так, я думаю
депутаты должны работать - а вносить законопроекты - часть их работы
этот законопроект - голимый популизм, ИМХО, и принят он не будет

AdelinaDV

belladonna писал(а):

человек написал "в стол"

+1
показывают свою типа работу :ti_pa:

Алекс Х

Что-то я очень сильно сомневаюсь, что кто-то будет заниматься отслеживанием платежей - тому ли, в том ли объеме, своевременно ли и т.д. Сделают как всегда. Все будут обязаны платить дополнительный двухпроцентный налог в ПФР. Ну а из этой общей суммы рублей по 100-200 накинут всем пенсионерам. Просто и незатейливо.

belladonna

вот так и рождаются слухи на тему "какстрашножить" :-)

"Родительский закон" внесли на обсуждение в госдуму

Кто сейчас на конференции