При этом больше всех рвения в осуждение проявляют те, кто не стесняется сказать, что своим криком разрушает города Крайняя степень ханжества

Вы что, моя мама была воспитана в духе того, что учитель всегда прав Отсутствию страха перед учителями я обязана отцу, но по работе его по нескольку месяцев не было дома. Когда я училась такого понятия как законный представитель не было Учителя могли всё

Я, заметьте, не всех таковыми считаю: только избранных

И что?
это как-то повредило психике?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Ну и у нас такие были. Они у всех были.
Их надо было к уголовной ответственности привлечь?

Так это и понятно . Нет человека, который бы не сталкивался с этими профессиями в жизни с детства. Причем, они влияют на нашу жизнь. Какой смысл обсуждать бухгалтера .

а причем тут я или моя мама? мы с ней на учителей уголовные дела не заводим

Думаю, эту можно было . Но решили, что лучше к медицине.

Добавлено спустя 48 секунд:

Не было бы избранных, не было бы форума .

А нужно? А за что? За то, что учитель?
Если бы это было на почте или с магазине, тоже УО?

Я тоже так считаю Поэтому то учителям и стоит задуматься. Если уж им (я естественно имею ввиду тех, кто не стесняется применять запрещенные приемы) наплевать на детскую психику, стоит задуматься о том, что выросшие дети начнут отыгрываться.
Сейчас конечно начнут писать, что надо прорабатывать детские травмы и бла бла бла, но давайте смотреть реально на жизнь. Большинству проще отомстить, чем что то там у себя проработать

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Я поняла, что многие, несмотря на многолетний стаж просто не задумываются о том, что то, что им кажется смешным и безобидным для какого то ребенка выглядит совсем не не так.

Люди!!! АУ!
По-моему, мало кто понял, что речь идет об УГОЛОВНОЙ ответственности.
Т.е. по УК!
Не административной, не о дисциплинарном взыскании, не о выговоре, а об уголовке (!).
Т.е. по тому же кодексу, по которому судят воров, убийц, насильников.
А теперь вопрос. За что? За то, что имела неосторожность неправильно выбрать профессию?
Да даже если виновата, что "как-то там не так учила" и факт доказан, увольнение за несоответствие и запретом занимать должность, какая к чертям, уголовка?
О чем задуматься учителю?
О том, что ученик вырастет, выучится на прокурора и посадит его в тюрьму?
Даже саму возможность мыслей таких необходимо исключать.

Не знаю. Я не отношусь однозначно к данной ситуации. В УК РФ существует статья 156. По ней идет расследование. Не думаю, что данная статья в УК существует зря. Она, как раз таки, относится, в том числе, к педагогическим работникам или другим работникам образовательной организации. Я не хочу, чтоб наших детей ничто не защищало. Давайте дождемся конца расследования. Кстати, расследование не означает, что дело дойдет до суда.

Ну так зачем то же эта статья есть в УК. И эта статья заведена на учителя не из за домашнего задания и стихов, а из за того, что

Ну вы же понимаете, что эта формулировка и является "дышлом".
Трактовать ведь можно, как заблагорасудится и как кому выгодно.
Я категорически против, чтобы наказывать учителей за то, что они учителя. И я, честно, не понимаю тех, кто говорит "да так ей и надо, вот у меня, помнится, в школе такая была..."
Детей наших кто учить будет. Когда всех посадят.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Вот об этой формулировке я и говорю.
Психологическое воздействие оказывает ЛЮБОЙ человек на любого человека, если так или иначе с ним общается.
А самое большое воздействие оказывают психологи. Их тоже по УК, чтоб не воздействовали.
И, о боже, физическое тоже иногда каждый из нас оказывает.
В чем выражалось воздействие?
За руку схватила? айайай, ужасти.
Всех родителей, обладающие навыками раздачи волшебных поджепников - по УК. Даешь условный срок каждому гражданину РФ!

А я против того, чтобы позволять учителям унижать и оскорблять учеников из страха того, что детей некому будет учить

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

С чего Вы взяли? Зачем Вы придумываете что то?

Я понимаю, что Вы скорее всего, учитель. Любой человек, в любой профессии должен действовать в рамках ЗАКОНА. И кто, как не учитель, должен это не только понимать, но иногда и доносить нашим детям. Что для Вас преступление? Для меня- это нарушение норм УК РФ. Почитайте ст 156 УК РФ, а еще лучше комментарии к ней(они официальны) и все. И не дело обывателей рассуждать чем плох закон. Его надо исполнять. А то сейчас договоримся до спора Жиглова с Шараповым надо ли было подбрасывать Кирпичу кошелек в карман и какой должен быть Суд.

Один из возможных вариантов - это дистанционное обучение. Уже вполне серьезно рассматривают такой проект. Детишки будут обучаться через монитор у виртуального педагога. Риск получить подзатыльник от нерадивого педагога сводится к нулю. Меня больше интересует вопрос - к чему сводится при этом уровень знаний ребенка?

Нет.
И никогда им не могла бы быть, по складу характера абсолютно не моя специальность.

Даже если он сам себе противоречит?
Даже если должностные интсрукции написаны бевой ногой и тоже противоречат сами себе?
И да, далеко не каждую ситуацию можно запихать в рамки закона, особенно когда речь идет о детях, которые вообще не в курсе законов.

Астахов вон отправил представителя разобраться в этом самом насилии, не слишком ли жесткое наказание. Потом заведенное дело это не приговор. Есть и сторона защиты, будут же рассматривать показания свидетелей, пусть другие родители скажут, что не было никакого насилия. Если она такой прекрасный педагог, неужели за нее некому заступиться

Да и фиг бы с ним, уровнем знаний.
Кем такой ребенок станет, без общения, социальной адаптации (а она заключается и в том тоже, чтобы научиться находить общий язык со многими людьми, и учителями в т.ч.)
По закону и инструкциям деточка имеет полное право вести себя, как гоблин, а учитель не имеет права ему препятствовать. потому что это психологическое воздействие на личность. Ему за это турьма.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Ой, да ладно. В РФ? Не смешите.
Даже если срок не дадут, то дело было и оно никуда не денется, и от него не отмоешься.

Вот в этом и проблема. В доказательствах, что не верблюд.

Вот об этом я кстати и писала. Всегда были дети, ведущие себя как гоблины, это не изобретение нынешнего века. Но раньше учителям можно было решать проблему как вздумается- физически, психически, да как угодно. И этой этой безнаказанности учителя применяли свою власть не только к гоблинам, а ко всем подряд. А сейчас гоблины остались, но бить их уже нельзя. Поэтому учителя и возмущаются, что не знают как быть. Так надо вырабатывать пути решения законными методами, а не вздыхать о том, что поколениями учителя как хотели так и измывались на детьми и ничего, никто не умер