а где было сказано, что работать некому? как раз есть кому. не хотят почему-то
не сильно хочется видеть свое дите дворником, не так ли? а они есть... и они нужны. так что не некому. а потому, что не хочется. мы же с высшим образованием а ничего, что телефонист с техникумом за спиной и с руками не в упсе зарабатывает в разы больше "менеджера"?
уж лучше пусть моЁ будт телефонистом. чем зиц-председателем.

это и значит некому

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

нее, телефонистами ж будут гастарбайтеры
среди них тоже есть "не безрукие"

может быть, мы - родители - зря настраиваем детей, что "это наша обязанность - дать детям образование". а если дети не хотят брать это самое образование?

+1

нет, не значит.
некому это нет возрастной / половой / социальной / иной категории
а у нас - не хочется. т.к. все выше указанное есть, но не хочется
по причине наличия вышки / алкоголизма / лентяйства / данунафиг, чтобы я!!
к примеру: у меня в новом офисе нет уборщицы. так вот я не чураюсь шваброй помахать. потому как пока не найду уборщицу, оплата труда которой будет адекватна работе, буду мыть полы сама. потому как платить уборщице 15 за 3 часа работы в неделю, при том что за 40 у меня народ с высшим! пресловутым образованием пашет от забора и до заката - не считаю возможным, понимая, что это труд разной квалификации.
а не хотят за 5!! так и хочется пригласить менеджером но за 40

Добавлено спустя 50 секунд:

+

Хаска

не всегда это вина родителей - бывают "мудрые" дети, которые понимают, что для них учиться "лишь бы было образование" - время тратить зря
главное, чтобы работали, а не на шее сидели

видимо, скоро в России отомрет естественным способом нелюбимая мною присказка "Бог дал зайку, даст и на лужайку".

будем рожать детей ровно сколько, сколько сможем не просто одеть, во что добрые люди дадут, и прокормить...

Добавлено спустя 1 минуту:


ну вы же понимаете, что сидят на шее только при наличии этой самой шеи!

не хочу впадать во многими любимиую / нелюбимую тему. но разве в этом нет смысла??
"по сеньке шапка" еще есть фраза. подозреваю, что ее "история" гораздо раньше зайкиной...

для меня в этом просто смысл прожитой жизни

про остальных - не скажу. каждая точка зрения имеет право на жизнь.

Когда в 4 классе детишки пишут записки "Очень хочу секса с жырной девкой" (напоминаю, 10-11 лет) невольно начинаешь задумываться - а настолько ли им нужно идти в 11 класс, получать вышку? Для секса эти опции не так уж и важны.
И когда родители сидят на родительском собрании и с каменными лицами выслушивают призывы учительницы как-то мотивировать детей на обучение, невольно задумаешься - а ведь, если обучение по "полной программе" будет доступно только умным/старательным детям, или будет платным, а не хочешь платить, переводи детку в класс "лайт", может быть и родители задумаются о целесообразности?

то есть уборщицу вы нанимаете за 400 в час, а в офисе платите по 200 в час?
вы кого-то недооцениваете

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

а вот это - две большие разницы

Приколка
это не я недооцениваю. я как раз пытаюсь платить наоборот. но рынок сложился таким образом (вы правы), что никто не хочет пересчитать на человеко/час
а знаете почему? потому что менеджеров - как говна. а уборщиц - меньше. вот и выводы на цифрах((

Простите.. а где так пишут? и кому эти записки?

Колобокната
мальчики. Друг с другом переписываются. В школе, в 4 классе.

ну вот, писать научились, уже хорошо

но в обоих случаях родителям придется задуматься хотя бы.

так может этого и хватит?)) Биологию тоже уже почти знают

Да, можно выпускать.

Да не плохи они...Ну вот я пока не встречала людей, желающих, чтобы его ребенок пополнил ряды обычных доярок и землепашцев. Развивалки чуть ли не с 3 месяцев, кучи кружков, битва за приличную школу - ну как такого в работяги отдашь ?