как вообще тестируются изобретенные вновь препараты? в лабораториях, наверно, сначала? потом на мышах/крысах... а шарики лабораторно исследовались? судя по всему, если и исследовались, то результат нулевой. и вся доказательная база строится на том, что эксперимент проводился на людях. для меня это не исследование в полной мере. я не медик, не ученый, как это правильно делается не знаю. но представляю себе это примерно так. берется бацилла и смотрят каким веществом сию пакость можно уничтожить. предположим стафилококк, возбудитель ангины, по гомеопатии уничтожается всего одной молекулой все того же стафилококка? ну вот КАК? мой мозг не понимает, как это может быть. в организме орда стафилококка и вдруг чужой извне занесенный стаф всех победил? я пойму и приму, что настоящая гомеопатия способна укрепить иммунитет человека, чтобы он САМ мог бороться, но микроскопическое подобное способно победить орду себе подобного, не верится мне. двести лет назад появилась гомеопатия, но тиф, коклюш, дифтерию победить не смогла - победили прививки. что-то все-таки не так с гомеопатией
возможно это и не лженаука, но научной базы-то нет

ничего подобного..Давала часто анаферон ребенку с 2 до 4 лет , т.к. часто болел. После 4-х лет резко перестал. В этом году мы впервые заболели гриппом за почти 6 лет, т.е. ребенок больше 5 лет вообще не болел, соответственно никаких препаратов не давала.

Да. И при наличии побочных эффектов на людях - набирают две группы, одним дают реальный препарат, другим "пустышку" под видом этого препарата, и наблюдают.

Я ничего не давала. Не приходилось.
Врач иммунолог на основании наших анализов вообще запретила подобное. Сказала, что нельзя.
Поэтому я даже не стала узнавать что к чему.
Меня в детстве феронами не лечили, выздоравливали же без них.
Никому не навязываю свое мнение.
Чем лечить своих детей-выбор матери.

Anna_R,
беладонна разве не трава?

не всем можно давать препараты для повышения иммунитета

Вообще, согласна с вами. Просто тут пишут - фуфломицины, не имеют клинических исследований и прочее, а оказывается и исследования есть и помогает многим .. Вот так и хочется сказать, что это некоторые посты - фуфломицин .. Для меня 5 лет не болеющий ребенок - это показатель, есть ли заслуга того анаферона - думаю да, т.к. иммунитет изначально был никакой ( 4 пневмонии до 4 лет).

Регул,
трава конечно.
вы просто слишком буквально понимаете принцип "подобное подобным". Не стафилококком убивают стафилококк. А подбирается такой препарат, который в обычном виде попадая в организм человека вызывает симптомы максимально похожие на те, что вызвала болезнь.

Если на примере стафилококка:
Сначала проверяют кучу веществ в экспериментах на чашках Петри (высеивают на чашку микроб, поливают разными веществами в разной концентрации) и сравнивают результаты с уже известными лекарствами. Если находят более эффективное вещество - идут дальше.
Дальше здоровой мышке вводят это вещество в разных дозах, по разным схемам. Смотрят токсические эффекты (анализы крови, мочи, состояние разных органов) и продолжительность жизни. Если вещество не токсично, то начинают его вводить мышкам, зараженным стафилококком. Если вещество эффективно помогает мышкам выздоравливать - то считается, что оно прошло доклинические испытания. На их основе оформляется огромное количество бумажек для получения разрешения из Фармкомитета на клинические испытания на людях.
1 фаза клинических испытаний - токсичность для здоровых людей.
2 фаза клинических - эффективность и побочные эффекты для людей, больных только стафилококком.
3 фаза - эффективность и побочные эффекты для людей, имеющих кроме стафилококка еще кучу сопутствующих заболеваний.
Куча лекарств "сваливается" с испытаний на второй и третьей фазах.

Регул,
трава, но в гомеопатии используют не саму траву в виде отвара/ компресса/ капель. а потенциированное разведение. Чем оно меньше, тем больше влияния на соматику, чем выше- тем больше влияния на психику.
Та же беладонна больше подходит впечатлительным и нервным, для блондинок с голубыми глазами в особености
вот зря я это написала, да?
вообще, это очень интересно. Пользуюсь методом лет 10 уже)

Да с феронами вообще трудно разобраться. Одни противники феронов говорят, что это полное фуфло, действия никакого нет и давать не за чем. Другие противники наоборот говорят, что давать не надо, потому что работать будет ферон, а не собственный имуннитет, а надо чтобы свой имуннитет работал. И вот кто прав? Фероны - недействующее фуфло или действующий препарат, работающий вместо имуннитета

sana,
т.е. вызывая симптомы он убивает то, что их вызвало изначально?

Anna_R,

Некоторым вон и истинная гомеопатия помогает. И что с этого?
Если назначать анаферон необдуманно, лишь бы назначить, без изучения полной картины, без изучения соответствующих анализов, то толку от него не будет. Гнойная ангина, которую приводили в пример выше, к сожалению анафероном не лечится.

нет, средство запускает процесс самооздоровления, никаких микробов не убивает, средство создает среду, в которой те самые микробы просто не могут существовать и размножаться.

к таким врачам, которые делают назначения необдуманно лучше вообще не ходить


конечно не лечится, но поможет избежать осложнений и рецидивов...Вам что в поликлинике один препарат назначают? там как правило целый список

а гомеопаты хорошие, кстати, именно один препарат на всё. поэтому и проверить действие его на ком-то другом- сложно

Куда ж еще сложнее, чем гнойная ангина?
Зачем назначать целый список ненужных препаратов, вот в чем вопрос. На которых ещё и написано - гомеопатическое?

LowKick,
осложнений масса бывает, а уж при ангине так вообще, она и на сердце действует и на почки


у вас вообще есть дети и давно вы были с ними в поликлинике? какой то разговор ни о чем получается
не выписывают одни только гомеопатические препараты: капли в нос, средство для горла, от аллергии, противовирусное.....а если нужно все в одном, то это как раз к гомеопатам (выше пост почитайте)

И каким образом анаферон может предотвратить осложнения после ангины?
Это вы раздули этот разговор ни о чем. Обычно одновременно выписывают анаферон, антибиотик, имудон, гексорал, сосудосуживающее, антигистаминное.