не, ну так-то да, зато теперь он будет с документами... они ему родителей заменят, приласкают его, любить будут, жалеть....

Читайте, вот написано:«Отчаявшаяся женщина увидела Матвея среди отказников и решила забрать его к себе. По предварительной информации, муж даже не знал, что жена украла ребенка из больницы. Семья очень приличная, не маргинальная. Пара воспитывала мальчика как своего ребенка», — рассказал источник.

СОМ,
а давайте не будем о законах.Конечно,зачем их соблюдать.
а давайте всем просто по женски махнем рукой,а,воруйте в роддомах,как увидели отказ о ребенке,хватайте и бежать,ведь чисто по человечески жалко ж брошенных,они ж в детдомах останутся,этого допустить нельзя!
так что ли?
Да в детдомах плохо,никто не спорит.Но ж не в лесу живем.Нельзя воровать детей все равно.Ничто не оправдание.
Одну пожалеешь,полстраны ломанутся,ачотакова,ей было. можно а нам то почему нельзя.

Не, ну не факт что там кого то стоило наказывать. Да и в статье просто про выкидыш пишут, тут уж вообще никто не виноват возможно. А вот что этот мальчик никому не нужен был бы, это да. Просто раздуть то надо, преступление века раскрыли !! Ну и наказать теперь эту женщину по всей строгости закона. Ну а ребёнка туда, где изначально ему и место было

Жесть вообще, бедный маленький мальчик, ничего не понимает, рыдает там наверно горючими слезами, без мамы.

osen11,
а как иначе то?невозможно ж по другому.
и женщина знала об этом, вот что самое печальное.
Это ж жить в вечном страхе,в вечной лжи...а с годами это было б больше,сильнее,страшнее.
Вскрылось бы все равно,раньше или позже.
я не думаю что эта женщина уникальна.Воруют детей везде и всегда,но вряд ли ктото когда то как то прощал детопохитителей по закону.Невозможно это не понимать.

Вы уверены, что она думала именно так? Может она думала, что у неё есть любимый ребенок и она ради него пойдет на всё!

У меня был средний брат, после того, как его из армии не дождалась любимая девушка, он запил, познакомился с такой же пьющей и родился у них ребенок, которого они забыли в своих пьянках забрать из роддома. Моя мама, каким-то образом забрала внучку из роддома и воспитала её. Видимо так же, обманным путем забрала её. До семи лет девочка жила без свидетельства о рождении и никого это не интересовало. Потом уже перед школой, мама получила на неё свидетельство о рождении. Как вы думаете, ребенку было бы лучше в детском доме?

valentina54,
главное по закону, а каково ребенку никого не волнует. мама ваша

valentina54,
ваша мама имела право,это разные вещи.
она не похищала абы какого ребенка.
она забрала!не украла!
Вы думаете ,в роддомах раздают детей направо и налево?
Вот пришла женщина и вот так с порога,просто на словах отдали?
ну нет конечно,очевидно ж что ваша мама какие то документы предьявила.
и она не нарушала никих законов!ни общественных ни человеческих, наоборот она достойна уважения и похвалы по любым законам.
Вы разницы не видите что ли совсем?

Китнисс,
Да, что вы уперлись то в одну точку. Вам все говорят о второй стороне дела - о ребенке. А вы, что называется, опять -двадцать пять.

Думаю, что если бы она забирала по закону, то ей выдали бы справку о рождении. А у неё этой справки не было.
И потом, официально она не бабушка, брат не был женат, его "сожительница" периодически жила с разными мужчинами.
И вполне возможно, что это вообще не его ребенок. Но маму это не остановило, хотя на тот момент ей было 57 лет. Она сочла, что это наша кровинушка и она её не отдаст в детский дом.

кто мешал этой женщине законным способом усыновить ребенка?
она сама виновата в том, что поломала жизнь мальчику, себе, и мужу...себе-то ладно, а остальным за что? она о них думала?

СОМ,
и?та женщина его пожалела?Она подумала о нем,о его чувствах,если все вскроется?
Что она планировала рассказывать мальчику,какую ложь?
Как она его хотела защитить от боли разлуки?Враньем и поддельными документами?
Она ведь не могла не знать!что все рпвно откроется все и его заберут.
Почему она то наплевала на чувства мальчика?Такое ощущение,что она не думала совсем о малыше,что он будет страдать.

Всё это уже свершилось и теперь нужно думать только о том, как ТЕПЕРЬ не покалечить душу и судьбу ребенка.

valentina54,
ну знаете,а как ваша мама вообще забрала тогда ребенка?Там проходной двор?Заходи,бери кого хошь и уходи?Глухая деревня?Совсем нет учета рожденных детей?
Какая то странная история,ребенок исчез из роддома и всем все равно.Истории родов нет что ли?Как это нет справки о рождении,а на основании чего выдали свидетельство?Если ребенок родился в космосе получается и записи нет о рождении...

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Re: Московские следователи нашли мальчика, похищенного два года

об этом та женщина должна была думать в первую очередь!
а кто,кто за нее должен думать то? государство что ли?ему плевать на душу, главное закон.
Получается,что та женщина сама наплевала в душу ребенку и сама же ее покалечила.
а кто еще то?она ж это все сделала.и отвечать ей не только перед законом,но и перед мальчиком.

Китнисс,
да что вы взъелись, все уже случилось, сейчас главное, что дальше...

Детский садик на лужайке какой-то. Пошла я...

женщину на костер, малыша в приют, всем в назидание, чтобы неповадно было брошенных детей воровать. главное же наказание, а не ребенок

БО ярова,
так понятно что дальше то.Ничего такого чудесного не будет,суд,приговор,детдом.
Все везде одинаково в таких случаях,он же не первый.
и к сожалению не последний.Ничего не учит женщин, сами калечат и свои судьбы и детей.
Меня просто поражает,что женщина все знала,а виновато ведь будет проклятое государство.Она ведь,а не государство,в ответе за сломанную судьбу малыша.

а теперь - только по закону
и чтобы не возникло такой ситуации, думать надо было именно раньше...и именно той дуре, которая воровала ребенка и не задумывалась о последствиях