В рамках выставки "Без смущения" представлены не только снимки обнаженных девочек, но и фото посетителей нудистских пляжей Франции, Ирландии и Северной Каролины.

Я одна это вижу?
Там не написано "снимки посетителей нудистских пляжей Франции, Ирландии и Северной Каролины"

Черт))) ну они же по Красной площади с парадом прошли. Это зал. Выставочный. Туда надо добраться и купить билет.
Что тревожит общественность, пытаюсь понять?
Некрасиво? Вроде, все согласны-красиво.
Незаконно? Законно: в США к автору нет официальных притензий, требования закреов РФ о возрастеом цензе соблюдены. Излишних физиологических подробностей нет.
Психическое здоровье конкретных детей? Дети из специфичерй среды. Их психике, в отличие от психики 6-леток в женской бане, ничего не угрожает.
Моральный облик посетителей?

Anna-Maria,
Я так понимаю, вы бы спокойно отнеслись, если бы фото вашей 12-летней дочери в подобной выставке участвовало, и различные "ценители искусства" ходили бы на него ... вожделели, скажем так.

Я оперирую данными КП

А для меня, говорит тот факт, что они были. Даже у них , где венчают геев были. Почему "даже"? Потому, что у нас запрещено.

Я оперирую данными КП [/quote]

Я не вижу на фото СЕМЕЙ.
вижу разных девочек и одного престарелого дядю.

Если фото в рамках "семья нудистов на пикнике", то это одно.
А голенькая десятилетка с улыбающимся дядей-фотографом - это нечто иное.

Свою т.з. выразила, из темы удаляюсь, чтобы не разочаровываться дальше

Я вот одного понять не могу, где в этой фотографии высшее искусство ?

Значит детей из неблагополучных семей можно фотать и законом они не охраняются! Железная логика!

Для мне это дикость. Не могу представить чтобы мой ребёнок позировал так

Нет. Я не нудист. Я не разделяю их представлений о свободной демонстрации обнаженного тела. Но они имею право думать иначе.
Вожделеют и людей в одежде. Контроля над чужими фантазиями нам тоже не удастся достичь.

Представила, как ценители "высокого искусства" идут на выставку и делятся впечатлениями после нее

я ни разу не эксперт, и не искуствовед...
качество самих карточек - прекрасно, свет, тени, композиция и прочее...
содержание?
я как мама трех девочек 18, 14 и 7 лет как-то в недоумении...
в FB уже видела сегодня горячие обсуждения...
у защитников и поклонников подобного творчества читается мысль - если вас возбуждают подоьные снимки, то проблемы у вас, а мы - те кто понимает - видим прекрасное....
а вот я считаю, что девочку можно снять голышом так, что в ней не будет секса, будет движение, непосредственность, пластика, невинность, а можно так, как автор этой выставки - там секс в этих детях. но по крайней мере на тех снимках, что были и у Ленки Миро и в обсуждениях..
упасигосподи - своих девочек в подобной фотосессии в страшном сне не могу представить...

по поводу голышом на пляже, в раздевалках и снимков в семейном альбоме - тут уж в меру своих представлений о разумности и здравом смысле родителей вопрос...

Anna-Maria,
Вам порой очень не хватает обыкновенности и приземленности, ну или вы старательно делаете вид, троллите. Только дурак не видит, что эти фото - радость извращенца. Где там красота??? Все время прикрыть детей хочется

Ну да: на фото из зала-сплошные педофилы

Я вот тоже по фото не увидела смысл такой выставки, для кого она и для чего. Какова цель?

А какова цель искусства в целом?

А при чём тут искусство?

Выставку закрыли,надеюсь дадут правовую оценку этому "искусству"

Искусство-подобрать декор, интерер, одежду, аксесуары и выставить свет, снять ребенка в непринужденной позе. А раздеть малолетнюю девочку , усадить в эротическую позу и сфотать-это уже не искусство в здоровом понимании.

цель приучить общественность к мысли, что детская обнаженка - это искусство.
я против такого приручения, навязывания своих норм поведения.
Мне пофиг как относятся к автору на родине, пусть там и выставляется. Здесь вам не тут, законы и мораль другие.