Астахов разберется в ситуации со злой учительницей

Лебедь белая

Асимка, Вы не то сравниваете, Вы же пытаетесь поговорить с администрацией школы, с куратором, а не бежите сразу в прокуратуру.
Я говорю про конкретный случай, где есть уже жалоба, на конкретного учителя, которая "тиранит" детей и где только одна мамаша молча в тряпочку накатала в прокуратуру заяву. Т.е. не написала лично директору школы, не выступила на родительском собрании (я обычно так делаю), а такая тихая овечка безмолвная, всего боится, зашугала видать и ее учитель и она сразу выше пошла. Хотя вопрос возможно яйца выеденного не стоил и конкретно ее ребенку не клеили бы наклейки, не давали бы задание.
Мама там в разговоре с журналистом обмолвилась, что ее ребенку было плохо и его прям рвало на парту, а учитель не отпускала. Прям вот с трудом верю в эту ситуацию. Верю, что ребенку было плохо, но он скорее всего не сказал учителю и не отпросился домой, не позвонил маме и не попросил маму поговорить с учителем, отсюда и непонятки, нестыковки.

Нася

Лебедь белая писал(а) 12 май 2016, 13:39:

Нася, ты что педагог

нет
Есть только корочка :-)

Terracotta

Lenaavr писал(а) 12 май 2016, 06:23:

в первых же рядах (первых постах) ринулась защищать учительницу учительница. Меня это сначала удиило, а потом вспомнила, что и моя подруга учитель и завуч школы, и для школьников и для своих домашних никогда не выходит из образа. Честь мундиры ни в каких сферах не отменяли. Причём, они ведь прекрасно знают своих коллег, но защищать будут до одури.

Хотелось бы прокомментировать, как одной из куда-то там "ринувшихся" учительниц))) Весьма забавно, что когда еще пара-тройка десятков человек пишет о том, что жалобы на плохое обращение с детьми в статье не подкреплены ни единым примером (ударила, обозвала так-то и .д.), а претензии к самому учебному процессу (много стихов, дом.заданий, доп.занятия и т.п) - дело сугубо личного отношения родителей к этому, один только за, другому даром не надо, - так вот, это воспринимается нормально, а от учителя это воспринимается как "честь мундира"))) У меня, например, опыт воспитания детей-школьников в разы превышает опыт педагогической деятельности, но права высказать свою точку зрения как матери, по-видимому, нет, коль скоро ты - учитель))

Написала, перечитала и поняла, почему в школе у старшего сына умалчиваю инфу о том, что я учитель, - как раз-таки для того, чтобы иметь право на родительских собраниях высказывать свою точку зрения как матери без попыток заткнуть комментариями рядом на тему "конечно, что вы еще можете сказать, вы же учитель")))))

Oliсa

Лебедь белая писал(а) 12 май 2016, 13:23:

еперный театр, Вы о чем? Какое насилие? Какое наказание?

Это слова Астахова :smile:

У него и спрашивайте :nez-nayu:

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Рейн писал(а) 12 май 2016, 13:17:

ясное дело,что не посадили за одно слово.
а за что посадили?

Какой то странный вопрос :du_ma_et:

Вы слышали, чтобы хоть одного учителя посадили за что то связанное с учебной деятельностью?

Лебедь белая

Oliсa, а я у Вас тоже спрашиваю, потому что из Ваших постов сделала вывод, что Вы согласны с товарищем Астаховым. Или все таки нет?

Нася

Генератор случайных чисел

Асимка писал(а) 12 май 2016, 13:48:

Цитата:

Что значит: родители не говорят, потому что боятся потерять учителя? Где логика? т.е. писать в прокуратуру они не боятся, а вести диалог с учителем, с директором, с журналистом - боятся?
У меня разрыв шаблона

в том то и дело, что большинство родителей молчат..ни м учителем ни с директором не говорят. Большинство принимает позицию "моя хата с краю".
Приведу пример -сын учится в лицее, платно, заканчивает 9 класс. С родителей собирают деньги на якобы экзамены и торжественную часть, дают смету в которой свидетельство о начальном среднем образовании стоит денег- все молчат!!! На мое возмущение зауч удивляется, а в договоре у меня с ними написано, что лицей Обязан предоставить аттестат и закон об образовании это подразумевает. Вторая ситуация- детей уговаривали сдать физику экзаменом 70% согласилась, когда оказалось что у лицея нет возможности предоставления обучения на практике администрация лицея выдумывает , что администрация города просит отказаться от сдачи данного экзамена из за технической неприспособленности.. Родители МОЛЧАТ, заплатив за курсы 6 месяцев МОЛЧАТ. Итог - я выгляжу дурой у всех, но дозваниваюсь до куратора ОГЭ и дети будут сдавать физику. При чём я уверена, что меня считают и выставляют идиоткой...

У меня в гос.лицее и в частном институте были платными бланки дипломов

Oliсa

Лебедь белая писал(а) 12 май 2016, 14:06:

Oliсa, а я у Вас тоже спрашиваю, потому что из Ваших постов сделала вывод, что Вы согласны с товарищем Астаховым. Или все таки нет?

Я согласна с ним в том, что "дети должны быть защищены, но уголовные дела надо раздавать с осторожностью".
Я дословно уже не помню цитату, но смысл такой

Oreshka

Давайте всех учителей пересажаем в тюрьму сразу, что мучиться. А детей пусть учат сами родители. Тем более есть отдельная категория родителей, которые предлагают свои методы обучения учителям, навязывая и внедряясь в учебный процесс. И это касается не только школ, но и детских садов. А что в итоге имеем? Заходим на фарпост, каждый день обновляются вакансии учителей и воспитателей. Никто не хочет работать в этой сфере. И так государство позаботилось о том, что оклад этих работников оценивается в 5 - 7 тысяч. И не надо говорить о том, что можно заработать 50 тысяч. Да, можно, наверное. Не знаю. Но это надо работать с утра до ночи в ущерб качеству работы. Ни кого не защищаю, ни учителей, ни родителей. Но перегибание палки есть в обе стороны(( в нашей жизни.

На досуге нашла интересную заметку:

Цитата:

Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob провел опрос среди 1600 россиян из 248 населенных пунктов - поддерживают ли они инициативу депутатов Госдумы приравнять учителей к представителям власти и уголовно преследовать тех, кто решится оскорбить педагога, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Идея ввести уголовное наказание за оскорбление учителей разделило общество пополам: 51% экономически активных россиян поддерживает предложение депутатов.

31% респондентов выступил против этого предложения, почти каждый пятый (18%) затруднился с ответом. Чаще против уголовной ответственности выступали россияне, имеющие детей. Пол и возраст тоже влиял на ответы опрошенных. Чем старше респондент, тем чаще он был против столь радикальных мер защиты педагогов (27% у респондентов до 24 лет, 33% — старше 45). Мужчины были категоричнее в ответах: затруднились ответить только 14% представителей мужского пола и 23% женского.

Судя по всему, депутаты нащупали очень значимую «болевую точку» нашего общества: комментарии к опросу были необычайно эмоциональными.

«У современных детей искажено понятие «права человека». Школьники специально провоцируют учителей усмешкой, игнорированием, хамским поведением…»; «Сейчас любой может комментировать действия педагога, и особенно родители в присутствии детей. Дети быстро все понимают и начинают манипулировать»; «Наше законодательство построено таким образом, что учитель стал абсолютно бесправен по сравнению с учеником»; «В наше время нужно быть героем, чтобы войти в класс к ученикам», — говорили сторонники идеи наказания.

Но даже выступающие «за» респонденты часто замечали, что закон все-таки нуждается в качественной проработке, чтобы ученики тоже не оказались беззащитными. «А учителя у нас компетентны? Сначала порядок надо навести, повысить компетентность учителей и их человеколюбие с гуманизмом»; «Учителя (не все) тоже имеют привычку устраивать травлю. Если еще и уголовную ответственность ввести, они не будут знать берегов»; «Еще неизвестно, кого надо защищать. Учителя сами хороши»; «Преподаватель помимо обучения предмету должен воспитывать и уважение к себе», — считают опрошенные.

Помимо уголовного наказания за оскорбление педагога респонденты предлагали ужесточить и ответственность за оскорбление и унижение детей в ходе учебного процесса. Неясными для россиян остаются и границы «компетенции» преподавателей. Если, например, учительница русского языка употребляет слово «ложить» и ей это ставят на вид – будет ли она иметь право посадить критика в тюрьму, уточняли респонденты.

Oliсa

У меня вопрос. Почему тут решили, что уголовное дело по статье "Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником образовательного организации, если это деяние соединено с жестоким обращением с ними" возбуждено просто так?
У меня не сложилось впечатление, что в прокуратуре шьют дела направо и налево лишь бы пришить :ne_vi_del:

И сама статья как раз написана так, чтобы отвести внимание от "физического и психологического воздействия" в чем и обвиняется учитель. Сначала довольно пространные сведения о заданиях, стихах и баллах, чтобы все подумали ничего себе, учителя обвиняют в том, что он учитель, а потом так скромненько - жестокое обращение с несовершеннолетними

Singu

[quote="Лебедь белая";p=17640642]Прям куча учителей унижающих, обзывающих учеников. Где находятся такие ужасные школы и где эти учителя?

Вот тоже интересно

Oreshka

Oliсa,
если есть только доказательство в виде аудио или видео.

Кстати, вот здесь народ выложил доказательства по другому делу:

Тульская прокуратура заинтересовалась учителем, обматерившим школьников
Вчера в 17:49, просмотров: 415

Сегодня в Интернете появилась видеозапись, как в школе №23 одна из учителей криками, в том числе и нецензурной бранью, пыталась вразумить детей, не сделавших за выходные домашнее задание.

Кроме того, педагог, по информации ряда СМИ она преподает в школе русский язык и литературу, обвинила одного из учеников в связях с проституткой.

Своих учеников женщина называла дураками, дурами и дебилами. В один из моментов из уст преподавателя даже вырывается мат. Учитель, таким образом, почти весь урок – около 33 минут, - «отчитывала» подопечных.

В настоящее время поведением женщины заинтересовалась прокуратура. В надзорном ведомстве уже начали проводить проверку, в ходе которой дадут оценку действиям преподавателя.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=KAKJfKwOz2Q

Lenaavr

Oliсa писал(а) 12 май 2016, 14:44:

У меня вопрос. Почему тут решили, что уголовное дело по статье "Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником образовательного организации, если это деяние соединено с жестоким обращением с ними" возбуждено просто так?

Просто большинству именно так и хочется думать. Других вариантов нет. Я Вам больше скажу, половина и не читали уголовную статью, а если и прочли, то поняли как на душу положили. Причем, каждый натянул ее на себя и свои воспоминания. Призывы к тому, чтоб дождались разбирательства никого не интересуют. Они уже сами разобрались. Кстати, прокуратура как открывает дела, так и закрывает. Не думайте, что такое сложное дело(а оно сложнее, извините, убийства) легко довести до суда щелчком пальца. Лично я бы подождала.

Oliсa

Я специально поискала, что относится к жестокому обращению с детьми. Выделила психическое воздействие, так как для учителя это более актуально
Вот виды психического воздействия:
Психическое насилие над детьми (эмоциональное дурное обращение с детьми):

Цитата:

· обвинения в адрес ребенка (брань, крики);
· принижение его успехов, унижение его достоинства;
· отвержение ребенка;
· длительное лишение ребенка любви, нежности, заботы и безопасности со стороны родителей;
· принуждение к одиночеству;
· совершение в присутствии ребенка насилия по отношению к супругу или другим детям;
· причинение боли домашним животным с целью запугивания ребенка.

Про стихи и домашние задания тут ничего нет. Значит, не за стихи дело возбуждено

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Lenaavr писал(а) 12 май 2016, 14:55:

Не думайте, что такое сложное дело(а оно сложнее, извините, убийства) легко довести до суда щелчком пальца. Лично я бы подождала.

Да я так и не думаю. Поэтому и не понимаю постов "а давайте всех пересажаем за то, что они детей учат". Надо дождаться результата и потом уже какие то выводы делать

Lenaavr

Oreshka писал(а) 12 май 2016, 14:50:

Кстати, вот здесь народ выложил доказательства по другому делу:Тульская прокуратура заинтересовалась учителем, обматерившим школьников

Посмотрела. Похоже на бессилие. Действительно "задолбали" :-)

. Сдержанней надо быть, тем более в век телефонов.

Oreshka

Oliсa писал(а) 12 май 2016, 15:01:

Надо дождаться результата и потом уже какие то выводы делать

Астахов поэтому не торопится с выводами. Требуется время для перепроверки.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Lenaavr писал(а) 12 май 2016, 15:04:

Oreshka писал(а) 12 май 2016, 14:50:

Кстати, вот здесь народ выложил доказательства по другому делу:Тульская прокуратура заинтересовалась учителем, обматерившим школьников

Посмотрела. Похоже на бессилие. Действительно "задолбали" :-)

. Сдержанней надо быть, тем более в век телефонов.

Да, накипело у учителя. В таких случаях не оправдываю действия учителя. 10 минут выслушивать такую речь - насилие.

Lenaavr

Oliсa писал(а) 12 май 2016, 15:01:

Поэтому и не понимаю постов "а давайте всех пересажаем за то, что они детей учат".

Ну это такие наши кухонные рассуждения(ни в коем случае никого не хочу обидеть). Просто мы себя считаем умнее других и боимся, что специально обученные люди без нас не разберутся.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Oreshka писал(а) 12 май 2016, 15:06:

10 минут выслушивать такую речь - насилие.

Для детей такого возраста вряд ли :-)

. А вот для первоклашек был бы шок.

Oreshka

Lenaavr писал(а) 12 май 2016, 15:08:

Для детей такого возраста вряд ли

8 класс, понятно, что они не будут шокированы. Насилие для этого класса в другом смысле. Тоска зеленая 10 минут выслушивать такую речь. Так правильнее будет сказано)) А для 1 класса - это уже другой разговор. :-(

Anna-Maria

Верса писал(а) 12 май 2016, 12:10:

tigra писал(а) 12 май 2016, 12:05:

Отмена уголовной ответственности по профессиональному признаку за деяния, которые для людей, принадлежащих другим профессиям или домохозяек, например, не являются уголовно наказуемыми.
Просто. Одинаковое право и одинаковая ответственность.

тогда все педколлективы поголовно можно сажать за взятки :du_ma_et:

Откуда такой вывод? :du_ma_et:

Субъектом взятки является должностное лицо. Учителя, при исполнение профессиональных обязанностей, должностными лицами не являются.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Рейн писал(а) 12 май 2016, 12:18:

Oliсa писал(а) 12 май 2016, 12:11:

Вообще то жестокое обращение с детьми наказуемо и для домохозяек и для всех остальных

если домохозяйка будет называть своего ребенка дебилом и ежедневно отвешивать подзатыльники,что ей кто сделает?
если же это будет делать учительница?
правильно,прокуратура,суд,тюрьма.
где равноправие?
одна прикрывается словом ,,воспитываю,
второй вменят жестокое отношение.

У нас по 1/3 тем в Маске и по воспитанию детей можно проводить доследственные проверки :a_g_a:

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Lenaavr писал(а) 12 май 2016, 11:56:

tigra писал(а) 12 май 2016, 11:52:

Бывают дети, которым домашнее обучение необходимо по жизненным показаниям. разве о них речь

Далеко нет. Я пишу о тех, кто сознательно перевел детей на такую форму обучения. Сама удивилась, почитав ветку. Для меня это было открытием. Всегда думала, что неплохо, когда дети набивают шишки в школе, в том числе, и на разных характерах учителей. Ан нет. Но, кстати, благодаря этим родителям и уголовных дел меньше.

Там собралась целевая аудитория родителей-сутяжников? :du_ma_et:

Lenaavr

Anna-Maria писал(а) 12 май 2016, 15:19:

Там собралась целевая аудитория родителей-сутяжников

Ой, да ладно. Шутканула, немного передернула, невнятно написала :-)

. Конечно нет. Но одну подозреваю. Безусловно по ней о всех судить не стоит. Извиняюсь, если опять кто-то обиделся. Всем не угодишь :smile:

.

Астахов разберется в ситуации со злой учительницей

Кто сейчас на конференции