VLADMAMA.RU https://vladmama.net/forum/ |
|
Что- то не пойму как можно разделять измену физическую? https://vladmama.net/forum/viewtopic.php?f=114&t=13734 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Васса Железнова [ 20 авг 2007, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Что- то не пойму как можно разделять измену физическую? |
На то, когда перепих, и когда на стороне связь с чувствами и сексом? Это же одинаково неприятно. |
Автор: | Зая [ 20 авг 2007, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну да, но мне все -рано вообще. А если кто решит надолго к мужу привязаться да от семьи увести -убью!Потом будет зубы вставные искать и прочее |
Автор: | Люсия [ 20 авг 2007, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зая а мужа тоже убьёшь или будешь говорить - "Бедненький, несчастненький, совратили" ![]() |
Автор: | Зая [ 20 авг 2007, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
нет говорить не буду, у меня с ним свои методы общения. А ей достанется |
Автор: | Люсия [ 20 авг 2007, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зая ну, его-то ты простить готова будешь получается? ![]() А мне вот абсолютно неважно с кем, если с кем-то - значит не со мной! И До свидания....т.е ПРОЩАЙ! ![]() |
Автор: | Зая [ 20 авг 2007, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
я думаю готова! Раньше я так как и ты думала, но 7 ет брака.Живет и обеспечивает он меня. Ну а это может быть разрядка своего рода |
Автор: | Лапочка [ 20 авг 2007, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не знаю, девочки, по-моему это какой-то максимализм требовать и ждать вечной верности от супруга. Я хотя и знаю, что в настоящий момент муж мне не изменяет потому как молодой еще и тоже максималист, но не зарекаюсь и знаю, что если где-то будет что-то, то меня это мало заденет, если речь будет идти лишь о физиологической стороне вопроса. Я не вижу ну ничего страшного в удовлетворение физиологических потребностей, если это идет не во вред семье. Прививку от ревности мне сделал первый муж, тот удовлетворялся налево и направо, я тогда действительно страдала, а теперь зона ревности в мозгу у меня, видно, загрубела и секс, ради секса я изменой не считаю. А вот уделять другой женщине внимание и тратить на нее чувства не позволю, за это могу убить обоих, даже если секса у них при этом не будет! ![]() |
Автор: | Iwolga [ 20 авг 2007, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка писал(а): Не знаю, девочки, по-моему это какой-то максимализм требовать и ждать вечной верности от супруга. Я хотя и знаю, что в настоящий момент муж мне не изменяет потому как молодой еще и тоже максималист, но не зарекаюсь и знаю, что если где-то будет что-то, то меня это мало заденет, если речь будет идти лишь о физиологической стороне вопроса.
Я не вижу ну ничего страшного в удовлетворение физиологических потребностей, если это идет не во вред семье. Прививку от ревности мне сделал первый муж, тот удовлетворялся налево и направо, я тогда действительно страдала, а теперь зона ревности в мозгу у меня, видно, загрубела и секс, ради секса я изменой не считаю. А вот уделять другой женщине внимание и тратить на нее чувства не позволю, за это могу убить обоих, даже если секса у них при этом не будет! ![]() Лапочка , ты очень мудро рассуждаешь! Я тебя поддерживаю. Только вот на счет чувств чуть-чуть не согласна. Зачем же убивать обоих, они могут быть в этом и не виноваты. Если вдруг случится так, что возникнут чувства на стороне (ТТТ), то это уже практически безвозвратно, ничего не поделаешь, а вот если произойдет физическая измена без чувств, то здесь есть смысл покопаться в себе и шанс все исправить |
Автор: | Iwolga [ 20 авг 2007, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зая Разбираться надо не с ней, а с мужем. Глупо, по-моему, ее убивать, это делу не поможет. Надо в первую очередь искать причину случившегося в себе, (если, конечно, мужик не кобель и кровь у него не такая горячая на сучек) |
Автор: | Safo* [ 21 авг 2007, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мурлышка писал(а): Зая
Надо в первую очередь искать причину случившегося в себе, (если, конечно, мужик не кобель и кровь у него не такая горячая на сучек) не совсем согласна, с тобой... это чтож получается, во всем мы винованы? типа недодала, недоласкала, недолюбила.... Мы привыкли слишком все им прощать, потому как слабые они у нас, они же простые как три рубля.. и тд. А между тем женщина сохраняет семью, очаг. понимает его плохое насторение, готовит ему его любимые супики... Пора бы и мужчинам разделять с нами ответственность за отношения, за семью и понимать нас и наши слабости... (если в постели не все гладко или уже скучно, это не повод идти на лево, это повод взять в руки камасутру и еще раз печитать) А на все отговорки, типа "она же не узнает" или "хороший левак укрепляет брак" я отвечаю им одно - у нас в стране равноправие, значит ты готов к тому что жена может делать тоже самое у тебя за спиной. Это я все пишу не к тому, что верю будто мужики не будут ходить на сторону, а к тому, чтоб они наконец-то научились отвечать за свои поступки... и винить себя за его походы не собираюсь. (он конечно не ходит, но жизнь научила меня одному... НИКОГДА НИ В ЧЕМ НЕ ЗАРЕКАТЬСЯ ![]() |
Автор: | Васса Железнова [ 21 авг 2007, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мурлышка писал(а): Зая
Разбираться надо не с ней, а с мужем. Глупо, по-моему, ее убивать, это делу не поможет. Надо в первую очередь искать причину случившегося в себе, (если, конечно, мужик не кобель и кровь у него не такая горячая на сучек) +1 |
Автор: | Dasha [ 21 авг 2007, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зая писал(а): Ну да, но мне все -рано вообще. А если кто решит надолго к мужу привязаться да от семьи увести -убью!Потом будет зубы вставные искать и прочее
А сдачи получить не боитесь? Мое мнение - разбираться надо со своим мужчиной, чтоб не бегал от вас. |
Автор: | Lady Madonna [ 21 авг 2007, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dasha писал(а): [А сдачи получить не боитесь? Мое мнение - разбираться надо со своим мужчиной, чтоб не бегал от вас.
+1 |
Автор: | Iwolga [ 21 авг 2007, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталия писал(а): Мурлышка писал(а): Зая Надо в первую очередь искать причину случившегося в себе, (если, конечно, мужик не кобель и кровь у него не такая горячая на сучек) не совсем согласна, с тобой... это чтож получается, во всем мы винованы? типа недодала, недоласкала, недолюбила.... Мы привыкли слишком все им прощать, потому как слабые они у нас, они же простые как три рубля.. и тд. А между тем женщина сохраняет семью, очаг. понимает его плохое насторение, готовит ему его любимые супики... Пора бы и мужчинам разделять с нами ответственность за отношения, за семью и понимать нас и наши слабости... (если в постели не все гладко или уже скучно, это не повод идти на лево, это повод взять в руки камасутру и еще раз печитать) А на все отговорки, типа "она же не узнает" или "хороший левак укрепляет брак" я отвечаю им одно - у нас в стране равноправие, значит ты готов к тому что жена может делать тоже самое у тебя за спиной. Это я все пишу не к тому, что верю будто мужики не будут ходить на сторону, а к тому, чтоб они наконец-то научились отвечать за свои поступки... и винить себя за его походы не собираюсь. (он конечно не ходит, но жизнь научила меня одному... НИКОГДА НИ В ЧЕМ НЕ ЗАРЕКАТЬСЯ ![]() Наталия , если руководствоваться эмоциями, то я с вами согласна. В вас играет чувство обиды, равноправия, справедливости и тд. Но реальность, если посмотреть ей в глаза, она другая. Можно привести ситуацию противоположную, если мужчина перестанет давать женщине того, что она хочет и не пытаться исправить ситуацию, ничего не делать, то есть вероятность, что она пойдет на сторону к тому мужчине, который будет ей давать это. И кто в этом виноват, женщина? Нет! Она просто тоже хочет быть счастлива. |
Автор: | Лапочка [ 21 авг 2007, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мурлышка писал(а): Лапочка , ты очень мудро рассуждаешь! Я тебя поддерживаю. Только вот на счет чувств чуть-чуть не согласна. Зачем же убивать обоих, они могут быть в этом и не виноваты. Если вдруг случится так, что возникнут чувства на стороне (ТТТ), то это уже практически безвозвратно, ничего не поделаешь, а вот если произойдет физическая измена без чувств, то здесь есть смысл покопаться в себе и шанс все исправить
Тут все просто, у меня страшно болезненное самолюбие и гипертрофировамнное чувство собственности. Дать попользоваться могу, а вот позволить кому-то меня обыграть и забрать, то что по-моему принадлежит мне - этого я не потерплю. Поэтому, мужа ликвидирую, чтоб раз не мой, так никому не достанется, а ее чтоб раз и на всегда избавится от опасной конкурентки, никто не имеет права оказаться лучше меня ![]() Мой огромный эгоизм врядли позволит мне отпустить его к другой, позволив им быть счастливыми, а мне брошенной, единственый возможный компромис - шведская семья, но при условии, что главная жена я ![]() |
Автор: | Iwolga [ 21 авг 2007, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка, я тоже большая собственница, но стараюсь с этим бороться ![]() |
Автор: | GT-girl [ 22 авг 2007, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мурлышка писал(а): Лапочка, я тоже большая собственница, но стараюсь с этим бороться
![]() И как же ты с этим борешься? ![]() ![]() |
Автор: | Safo* [ 22 авг 2007, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мурлышка писал(а): Наталия , Можно привести ситуацию противоположную, если мужчина перестанет давать женщине того, что она хочет и не пытаться исправить ситуацию, ничего не делать, то есть вероятность, что она пойдет на сторону к тому мужчине, который будет ей давать это. И кто в этом виноват, женщина? Нет! Она просто тоже хочет быть счастлива. Конечно, вы правы... но я думаю, что женщина, прежде попытается спасти ситуацию, исправить, поговорить... а с чем-то и смириться, ведь мы все понимаем, всему находим объяснение и готовы на жертвы ради любимого мужа... (я имею в виду большинство женщин) ![]() |
Автор: | Safo* [ 22 авг 2007, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня вообще больше мужской склад ума, поэтому я ищу равноправия... времена когда я готова была на огромные жертвы ради любви давно прошли... а может и исчерпался этот колодец... ![]() |
Автор: | Iwolga [ 22 авг 2007, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталия , да, что правда то правда, женщина будет пытаться спасти ситуацию. Такая вот разная женская и мужская психология. |
Автор: | Iwolga [ 22 авг 2007, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Gt-girl, я стараюсь отключать эмоции и включать разум. Признаюсь, невсегда это получается ![]() |
Автор: | Лапочка [ 22 авг 2007, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталия писал(а): у меня вообще больше мужской склад ума, поэтому я ищу равноправия...
времена когда я готова была на огромные жертвы ради любви давно прошли... а может и исчерпался этот колодец... ![]() Ну, вот точно такая же фигня! ![]() Мурлышка А я с этим не борюсь. Но как-то так вот по-дурацки получается, что я знаю, что в какой-то ситуации убила бы! Но когда случается некая "убийственная" ситуация, на меня находит приступ какого-то христианского великодушия и я еще и помогать могу начать, тому кого должна бы была убить. А потом думаю, и зачем я такая добрая?! ![]() ![]() |
Автор: | SMN* [ 22 авг 2007, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
С таким раскладом, как измена физ. и моральная человек, в частности мужчина может изменять всю жизнь. |
Автор: | Лапочка [ 22 авг 2007, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maya писал(а): С таким раскладом, как измена физ. и моральная человек, в частности мужчина может изменять всю жизнь.
Будете смеятся, но лично меня это не пугает, более того я оставляю за собой такое же право на удовлетворение своих физических потребностей. Я не вижу большой разницы между физической изменой и мастурбацией, первое, пожалуй, здоровее. Мы же не вламываемся в туалет и застукав мужа за самоудовлетворением не орем: "Так вот значит, как ты, сволочь время в туалете проводишь?! Да ты бы о семье о детях подумал, ононист проклятый!" Так что париться из-за физичееской близости? Темпераменты и сексуальные потребности у всех разные и иногда никакой любви не хватит, чтоб удовлетворить сексуальные аппетиты партнера, а зачем кому-то из вас оставаться неудовлетворенным своей сексуальной жизнью? В конце концов, полигамия зашита у мужчин в подкорке. Самец отвечает за количество, так что должен иметь максимум возможных сношений, самка отвечает за качество, т.е. должна отдаваться только лучшему. И хотя мы люди и можем бороться со своей животной природой, иногда природа все-таки берет свое и делать из этого трагедию ни к чему. |
Автор: | Iwolga [ 22 авг 2007, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка +1 ![]() Твой муж рядом не находился, когда ты это писала? ![]() |
Автор: | Лапочка [ 22 авг 2007, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет, но он знает о моей жизненной позиции и имеет мое официальное разрешение на "близкие контакты третьей степени". Но у нас в семье все наоборот, я носитель полигамного сексуального мышления, а он очень нравственен и выступает хранителем домашнего очага, и ну совершенно не приемлет мысли об изменен какой бы то ни было. Поэтому мое великодушие остается неоцененным ![]() Мои знакомые когда узнают, что я официально разрешила мужу в случае физиологической необходимости, спать на стороне, просто впадают в истерику с криками "вот мне бы такую жену!". А тут такая ирония судьбы, я ему вольную, а оно ему и не надо ![]() |
Автор: | Iwolga [ 23 авг 2007, 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка , мои мысли по этому поводу совпадают с твоими, но я молчу, чтоб не расслаблялся. В случае разговора на эту тему выкатываю глаза и в абсолютном недоразумении начинаю ему рассказывать, насколько для меня это неприемлемо, хотя я-то знаааааю, что, случись такое, я убиваться и тем более убивать кого-то не буду ![]() ![]() |
Автор: | Лапочка [ 23 авг 2007, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мурлышка Вот они превратности судьбы! Мужчины, которым оно нафиг не надо получают таких великодушных жен. А другие всю жизнь мучаются, может и хотят и не могут или вечно живут в страхе, потому что жены ну такие подозрительные, что даже если не будешь ей изменять, все равно найдет возможность уличить! ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Iwolga [ 23 авг 2007, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как правило такие подозрительные жены своим поведением и наталкивают мужиков на измены. Достают их настолько , что они уже всерьез об этом задумываются и начинают действовать ![]() Лапочка, может тогда пора тактику менять? ![]() ![]() ![]() |
Автор: | бомба [ 23 авг 2007, 02:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка признаться, читаю вас, и впадаю в кому))) |
Автор: | SMN* [ 23 авг 2007, 05:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я вот тоже в кому впадаю ![]() |
Автор: | Safo* [ 23 авг 2007, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мурлышка писал(а): Лапочка , мои мысли по этому поводу совпадают с твоими, но я молчу, чтоб не расслаблялся. В случае разговора на эту тему выкатываю глаза и в абсолютном недоразумении начинаю ему рассказывать, насколько для меня это неприемлемо, хотя я-то знаааааю, что, случись такое, я убиваться и тем более убивать кого-то не буду
![]() ![]() Слава богам, девочки, а я уж думала что я одна такая... тоже своему при обсуждении таких вопросов делаю большие глаза и обещаю выгнать нафиг если изменит.... хотя на самом деле думаю, что отнесусь к этому гораздо спокойней и просто закрою глаза если это одноразовый трах... но нечего ему расслабляться.... он то мне точно ничего не простит... потому как имеет очень возвышенные и романтические взгляды на семейную жизнь... мне даже иногда завидно бывает... и стыдно когда приземлить его слегка пытаюсь... ![]() |
Автор: | Энджи [ 23 авг 2007, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
И почему находятся эти самые женщины, готовые давать чужим (=несвободным) мужчинам:?: |
Автор: | Марина Влади [ 23 авг 2007, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Энджи всем любви и ласки хочется... у нас город маленький и как-то так вышло, что на 1 мужчину в репродуктивном возрасте приходится то ли 7, то ли 8 женщин.... так что делать????? так что у нас все на расхват и мужики в основном такие приборзевшие... и знакомства в основном заводят женщины сами, не ждут... |
Автор: | Энджи [ 23 авг 2007, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я для себя такое неприемлю. Не могу я быть на втором плане. Это что-то из разряда "ты лучше будь одна, чем вместе с кем попало". А если по теме, то тоже не разделяю измены. Какая бы она ни была, лично мне будет очень больно. |
Автор: | Марина Влади [ 23 авг 2007, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Энджи наверное не испытывали просто жуткого чувства женского одиночества... хотя как знать... |
Автор: | Лапочка [ 23 авг 2007, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Девочки, выпадайте из комы ![]() Мне с первым мужем повезло! Сперва,он все время изменял, был пойман и получил второй шанс. Потом, он начал изводить меня подозрениями! Каждый день пилил меня за измены, о которых я и не помышляла. Наконец, спустя полгода непрерывных обвинений во всех смертных грехах, я вполне логично решила, а почему бы и нет, в любом случае меня обвиняют, так пусть хотя бы за дело! И дала себе вольную. И вы знаете полегчало! А насчет давания женатым, так вы знаете, благоверные в барах и на сайтах знакомств, не очень-то афишируют факт наличия у них милых женушек, я бы даже сказала скрывают. А кроме того им дают замужние женщины, которые внутри семьи тоже не всем довольны (вон в маску зайдите). И все ценят свои семьи и не намерены их рушить, но как не прискорбно любовь приходит и уходит, а секса хочется всегда. Вот она суровая правда жизни! В конце концов, верность и моногамность индивидума обусловлена концентрацией в его крови определенного гормона. Блятство (простите, но так уж оно есть) - это гормональное нарушение, если ваш любимый им страдает, то помните, что вы обещали быть с ним в болезни и здравии ![]() Кстати, повысить выработку этого гормона способны элементарные тактильные ощущения, объятия, поглаживания, массаж и поцелуи. Так что не забывайте о профилактике заболевания "неверностью", уделяйте любимым больше внимания, прикасайтесь к ним ![]() |
Автор: | KolbaskaXXI [ 23 авг 2007, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
...интересная тема... сложно представить, чтобы любящий человек спокойно отнесся к изменам своей половинки. Всегда считала, что измена (физическая) влечет за собой "ответную" измену, либо разрыв отношений. А может вы, Лапочка, позволяете своему мужу "отход на сторону", потому-что сами стремитесь к периодической смене партнеров? ![]() |
Автор: | Лапочка [ 23 авг 2007, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
KolbaskaXXI Я допускаю, что моей верности может не хватить на целую жизнь, я стараюсь смотреть на вещи реально и считаю что лебединая верность - это миф. Кроме того, в юности я вероятно, слишком увлекалась биологией и при всем уважении, считаю, что люди это всего лишь один из жтвотных видов и не стоит требовать от них противостояния своим естественным инстинктам. Да и вообще, чем меньше ты ждешь и требуешь от человека и чем проще относишься к жизни, тем жить легче и, кстати, интереснее ![]() |
Автор: | KolbaskaXXI [ 23 авг 2007, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка Но, ведь своим подобным "разрешением", вы сами поднимаете тему измен, которая вашему мужу, возможно ![]() Если бы я мужу сказала, что "изменить МОЖНО"... полагаю, что он бы сказал, что ему это не нужно ![]() ![]() Но, т.к. командировки дело неотвратимое... а походы с начальством в увеселительные заведения имеют место быть... с моим разрешением ему, как мне кажется, бУдет проще переступить эту черту... а это, в любом случае, оставит шрам на отношениях...с моим разрешением или без... Или в вашей семье все иначе ![]() ![]() |
Автор: | Зая [ 24 авг 2007, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Энджи писал(а): И почему находятся эти самые женщины, готовые давать чужим (=несвободным) мужчинам:?:
так они потом их из семьи уводят и замуж за них выходят. Свое то лень найти. Почитай посты, таких здесь много ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | SMN* [ 25 авг 2007, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если люди разрешают друг другу всё, что им хочется, по-моему это полный пофигизм друг на друга. Так чтоб разрушить чужую семью вообще даже совести не нужно, когда даже на свою наплевать. |
Автор: | KolbaskaXXI [ 26 авг 2007, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maya +1 ![]() |
Автор: | kitti [ 26 авг 2007, 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Энджи писал(а): Я для себя такое неприемлю. Это что-то из разряда "ты лучше будь одна, чем вместе с кем попало".
+1 пьяница, но мой бьет, значит любит изменяет, значит сверяет.и я все равно самая любимая ....увольте ![]() хотя с кем попало и не была придерживаюсь принципа....каждый имеет то что он заслуживает и чего он достоин ![]() |
Автор: | Лапочка [ 26 авг 2007, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maya писал(а): Если люди разрешают друг другу всё, что им хочется, по-моему это полный пофигизм друг на друга. Так чтоб разрушить чужую семью вообще даже совести не нужно, когда даже на свою наплевать.
А по-моему секс всего на всего физическая потребность и естественный инстинкт человека, и к любви притянут за уши! То что отличает человека от животного это уменее чувствовать, и вот этим я не стану делиться ни с одной другой женщиной. Животно-физические проявления мало беспокоят меня. Мне важно, чтобы мой муж думал только обо мне и любил только меня. Я допускаю секс вне меня как удовлетворение физиологических потребностей (которые у каждого индивидуальны). Я не хочу, чтоб дорогой мне человек, не имея возможности в силу неких обстоятельств удовлетворить свои сексуальные желания со мной в течение длительного времени, начинал озлобляться и переносить этот негатив в наши отношения, видеть во мне причину своей неудовлетворенности и копить обиду. Пусть уж лучше выпустит пар где-то на стороне и будет спокоен. Если я увижу мужа в постели с проституткой, то меня это мало заденет, а вот если увижу, что он гуляет за ручку с девушкой среди тенистых аллей (даже если они и целоваться не будут) вот тогда порву на тряпки обоих! Мне нужно сердце, душа и разум моего мужчины - это бесценно. Все остальное несомненно важно, но не первостепенно. Я считаю, что держать любимого человека за горло всю жизнь и грозить ему скалкой за то, что он естественно обращает внимание на чужую грудь в кино - это эгоизм, неуверенность в себе и недоверие! Я разрешила, своему мужу посторонний секс, потому что знаю, что пока он этим разрешением не воспользуется ибо я способна дать ему все чего он пожелает, а когда ему не будет хватать меня, он сможет гульнуть и без моего на то разрешения! И с наплевательским отношением к семье это не имеет ничего общего! |
Автор: | Зая [ 26 авг 2007, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка + 1000 ![]() |
Автор: | SMN* [ 26 авг 2007, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка писал(а): Я допускаю секс вне меня как удовлетворение физиологических потребностей (которые у каждого индивидуальны).
Я не хочу, чтоб дорогой мне человек, не имея возможности в силу неких обстоятельств удовлетворить свои сексуальные желания со мной в течение длительного времени, начинал озлобляться и переносить этот негатив в наши отношения, видеть во мне причину своей неудовлетворенности и копить обиду. Пусть уж лучше выпустит пар где-то на стороне и будет спокоен. Если я увижу мужа в постели с проституткой, то меня это мало заденет, а вот если увижу, что он гуляет за ручку с девушкой среди тенистых аллей (даже если они и целоваться не будут) вот тогда порву на тряпки обоих! Мне нужно сердце, душа и разум моего мужчины - это бесценно. Все остальное несомненно важно, но не первостепенно. Я считаю, что держать любимого человека за горло всю жизнь и грозить ему скалкой за то, что он естественно обращает внимание на чужую грудь в кино - это эгоизм, неуверенность в себе и недоверие! Я разрешила, своему мужу посторонний секс, потому что знаю, что пока он этим разрешением не воспользуется ибо я способна дать ему все чего он пожелает, а когда ему не будет хватать меня, он сможет гульнуть и без моего на то разрешения! И с наплевательским отношением к семье это не имеет ничего общего! Не пойму, как это секс вне себя?? Уж лучше бы он был вне чужой семьи. Да я думаю, что никто из вышеписавших и не держит за горло свои половины, НО и не говорит - иди удовлетворись, развлекись если меня нет рядом. Для меня всегда преодоление трудностей, расстояний были показателем. И если человек не может их преодолеть и бежит удовлетворять свои животные инстинкты, то о какой любви может идти речь?? Получается жена за порог, а муж к проститутке?? Может по Вашему и не имеет, только отец всегда показатель для детей. |
Автор: | Панда [ 26 авг 2007, 23:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка писал(а): когда ему не будет хватать меня, он сможет гульнуть и без моего на то разрешения
Вот это верно ![]() ![]() |
Автор: | Лапочка [ 27 авг 2007, 08:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maya Никто и не говорит о том чтоб настоятельно рекомендовать мужу: "Иди, гульни". Просто я знаю, что если бы мой муж провел время с другой, по пьянке ли, или просто потеряв голову от желания или еще почему. То он потом бы пришел посыпав голову пеплом, сообщил бы мне о своей измене, собрал бы вещи и ушел. А оно мне надо? Поэтому ему и было сказано, что физическая близость в форс мажорных обстоятельствах в понимании его супруги изменой не является, и знать об этом я не желаю. Случиться так случиться, незачем себя истезать муками совести (а то некоторые от угрызения еще и вешаются) и мне нервы трепать не надо. Конечно, если б он был как мой первый муж-гуляка я б ему такой козырь в руки не дала. Но своему мужу я могу доверять на все 100%. И честно сказать, не представляю в каких обстоятельствах он может воспользоваться моим разрешением, может поэтому он его и получил ![]() Ну а то, что отец показатель для детей, так вы чтож думаете в нашей семье царит Садом и Гамора? По вечерам муж надушившись говорит "Ну все родная, я пошел к Глафире Акакиевне, до утра не жди! - а я ему, - Ой, хорошо, любимый, а то я как раз пригласила на ночь Кондрата Захарьевича пошалить. Счатливо вам развлечься чмоки-чмоки!" Или как некоторые мамаши, если им кажется, что муж изменяет (или даже если так оно и есть) начинают выговаривать детям мол, "Бл...во, ваш папаша!" Такие вещи незачем детям на показ выставлять. Но даже гулящий папка может в глазах детей выглядеть отличным семьянином и уважительно относиться к их матери, закладывая нормальную модель поведения. В то время как верный папа, приходя с работы неудовлетворенный своей жизнью (и сексуальной в частности) может покалачивать мать, унижать ее при детях и по вашему это будет хороший пример для подражания? В любом случае, для меня секс это физиология, любовь это чувства, чувствами я дорожу, физиологию принимаю как данность в любых ее проявлениях. И равно как я не стану заставлять мужчину из любви ко мне воздерживаться сутками от мочеиспускания, точно также не стану настаивать на том чтобы из-за разницы темпераментов он дурел от сперматоксикоза. Хотя одного неудачного опыта в жизни мне хватило, чтоб понять, что нужно выбирать человека во всем подходящего тебе, а не требовать от человека сломать себя, а потом лепить из него то, что тебе нравится, либо уж тогда принмать его таким какой он есть. Как говориться у любимых нет недостатков, есть особенности. Вот у некоторых такая особенность погулять ![]() Панда Согласна! По природе мужчине нужно несколько женщин и вместо того, чтоб заставить его отказаться от своей природы, я просто стараюсь быть всегда разной, внешне и по поведению в постеле, чтоб все новые ощущения и "новых женщин" он искал дома, а не в чужих постелях. Хотя когда-нибудь выдохнусь наверное и я. Но надеюсь это будет еще не скоро ![]() |
Автор: | Safo* [ 27 авг 2007, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maya писал(а): Если люди разрешают друг другу всё, что им хочется, по-моему это полный пофигизм друг на друга.
Простите, но я никогда не воспринимала семью как кабалу. Я считаю что ее создают по доброй воле, и запрещать что-то друг дуругу глупо - это же не тюрьма. Если человек любит и уважает тебя он сам будет делать выбор причинять мне боль, оскорблять ли или нет. Если вторая половина что-то захочет или решит - никакие мои запреты его не удержат ни постели моей ни в семье... Нельзя ставить вопрос: разрешила-запретила, на мой взгляд... |
Автор: | SMN* [ 29 авг 2007, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка писал(а): Maya
Никто и не говорит о том чтоб настоятельно рекомендовать мужу: "Иди, гульни". Просто я знаю, что если бы мой муж провел время с другой, по пьянке ли, или просто потеряв голову от желания или еще почему. То он потом бы пришел посыпав голову пеплом, сообщил бы мне о своей измене, собрал бы вещи и ушел. А оно мне надо? Поэтому ему и было сказано, что физическая близость в форс мажорных обстоятельствах в понимании его супруги изменой не является, и знать об этом я не желаю. Случиться так случиться, незачем себя истезать муками совести (а то некоторые от угрызения еще и вешаются) и мне нервы трепать не надо. Конечно, если б он был как мой первый муж-гуляка я б ему такой козырь в руки не дала. Но своему мужу я могу доверять на все 100%. И честно сказать, не представляю в каких обстоятельствах он может воспользоваться моим разрешением, может поэтому он его и получил Ну а то, что отец показатель для детей, так вы чтож думаете в нашей семье царит Садом и Гамора? По вечерам муж надушившись говорит "Ну все родная, я пошел к Глафире Акакиевне, до утра не жди! - а я ему, - Ой, хорошо, любимый, а то я как раз пригласила на ночь Кондрата Захарьевича пошалить. Счатливо вам развлечься чмоки-чмоки!" Или как некоторые мамаши, если им кажется, что муж изменяет (или даже если так оно и есть) начинают выговаривать детям мол, "Бл...во, ваш папаша!" Такие вещи незачем детям на показ выставлять. Но даже гулящий папка может в глазах детей выглядеть отличным семьянином и уважительно относиться к их матери, закладывая нормальную модель поведения. В то время как верный папа, приходя с работы неудовлетворенный своей жизнью (и сексуальной в частности) может покалачивать мать, унижать ее при детях и по вашему это будет хороший пример для подражания? В любом случае, для меня секс это физиология, любовь это чувства, чувствами я дорожу, физиологию принимаю как данность в любых ее проявлениях. И равно как я не стану заставлять мужчину из любви ко мне воздерживаться сутками от мочеиспускания, точно также не стану настаивать на том чтобы из-за разницы темпераментов он дурел от сперматоксикоза. Хотя одного неудачного опыта в жизни мне хватило, чтоб понять, что нужно выбирать человека во всем подходящего тебе, а не требовать от человека сломать себя, а потом лепить из него то, что тебе нравится, либо уж тогда принмать его таким какой он есть. Как говориться у любимых нет недостатков, есть особенности. Вот у некоторых такая особенность погулять Я просто не понимаю как Вы говрите форс мажорных обстоятельств... По части вешаются мужики - считаю дурные мужики так делают, перед смертью что ли гуляют?? Не понимаю этого тоже. Вы говорите о разности темперамента, так же как говорите о первом своём браке, как неудавшемся. Разрешая свободу сейчас мужу из-за разности темперамента, как же тогда Вы говорите, что выбирали подходящего Вам человека??? Выбирали-выбирали, а темперамент всё равно не подошел. Не моё дело конечно, но Вы же первая сказали, что нужно выбирать человека во всем подходящего тебе, а не требовать от человека сломать себя, а потом лепить из него то, что тебе нравится, либо уж тогда принимать его таким какой он есть. Особенность гулять это по Вашему нормально, по-моему это не особенностью называется. ИМХО конечно. |
Автор: | SMN* [ 29 авг 2007, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наталия писал(а): Простите, но я никогда не воспринимала семью как кабалу. Я считаю что ее создают по доброй воле, и запрещать что-то друг дуругу глупо - это же не тюрьма. Если человек любит и уважает тебя он сам будет делать выбор причинять мне боль, оскорблять ли или нет. Если вторая половина что-то захочет или решит - никакие мои запреты его не удержат ни постели моей ни в семье... Нельзя ставить вопрос: разрешила-запретила, на мой взгляд...
Я так же как и Вы не считаю семью кабалой. Запрещать или не запрещать это конечно тоже выбор каждого. По-моему не стоит ставить градаций по поводу можно или нельзя, звучит как хорошо и плохо. Просто не стоит драконить человека, в этом случае мужчину. Уверена, что строятся отношения на уважении и доверии, а не на если случилось, то мне разрешили. |
Автор: | Mrs.Addams [ 29 авг 2007, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно простить, можно постараться забыть, можно начать всё "сначала", можно много чего еще сделать... Только вот далеко не каждая всё таки сможет с этим жить... |
Автор: | SMN* [ 30 авг 2007, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор Сообщение Ayla В том то и дело. Но и разрешить никогда не разрешу, так же как и запрещать не запрещаю. |
Автор: | Лапочка [ 30 авг 2007, 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maya В том-то и дело, что по темпераменту мой муж совершенно мне подходит, то есть я могу удовлетворить его потребности на все 100 и даже больше. Поэтому я знаю, что если он и заглянет в чужую постель, то это будет такая исключительная ситуация, что мне даже трудно представить какая, поэтому, я с легким сердцем говорю ему о том, что допускаю его измену, т.к. знаю, что это не развяжет ему руки и ни к чему не подтолкнет, он у меня сама сознательность и я могу ему доверять. Рискую, снова повергнуть вас в шлк, но я более того, уважаю мужчин, которые хоть и гуляют, но делают - это так, чтоб не поставить свою семью под удар, уважают своих жен и дорожат браком. Ну не могут они получить от жены всего, что хотят, ну чтож теперь сразу разводиться и детей бросать. Брак все-таки на мой взгляд союз скорее духовный, чем плотский, а жизь дается один раз и истязать свое тело "верностью" тоже не выход - это еще пагубнее для брака может быть. Но у каждого свой взгляд на жизнь. Мой вот такой, я к таким вещам отношусь терпимо, кто-то этого не приемлет. Каждый выбирает по себе ![]() |
Автор: | SMN* [ 30 авг 2007, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка писал(а): Брак все-таки на мой взгляд союз скорее духовный, чем плотский
От кого слова плотский Вы понимаете?? |
Автор: | Лапочка [ 30 авг 2007, 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maya От слова "плоть" - тело! Я не путаю плотский и платонический союз, если вам хотелось уличить меня в этом ![]() |
Автор: | SMN* [ 30 авг 2007, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну если Вы конечно в браке живёте более духовно, чем плотонически, то я пас в этой беседе. И теперь понимаю, почему Вы разрешили своему мужу, то, что разрешили. На этом откланиваюсь... |
Автор: | Люсия [ 30 авг 2007, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка, чем дальше в лес, тем больше дров..... |
Автор: | Лапочка [ 31 авг 2007, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maya писал(а): Ну если Вы конечно в браке живёте более духовно, чем плотонически, то я пас в этой беседе. И теперь понимаю, почему Вы разрешили своему мужу, то, что разрешили. На этом откланиваюсь...
![]() ![]() ![]() Ну если вы в браке живете больше плотским, а не Платоническим и духовным, то я понимаю, почему вы так боитесь физической измены ![]() П.С.плотонический не существует, есть Платонический (от имени великого Платона; платоническая любовь означает платоновский эрос, свободное от чувственного влечения экзотерическое, и вместе с тем сокровенное переживание, а не обладание плотью, как думают многие люди, с этимологией данного слова явно не знакомые), а относящийся к плоти - это плотский Поэтому мне не много сложно понять смысл вашего поста. Извините за офф ![]() |
Автор: | SMN* [ 31 авг 2007, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лапочка писал(а): Ну если вы в браке живете больше плотским, а не Платоническим и духовным, то я понимаю, почему вы так боитесь физической измены
Я в браке живу по любви взаимной, оба дорожим нашим браком и наш темперамент устраивает обоих. А с чего Вы взяли, что я прям сижу и боюсь измены??? Потому, что я своему мужу гулять с проститутками не разрешила?? Или потому, что в нашей семье другие ценности и обычаи?? |
Автор: | Iwolga [ 01 сен 2007, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maya, вы же уже сказали, что пас в этой беседе ![]() Каждый решает для себя сам, как ему жить. Ваш взгляд на семью более консервативен, чем Лапочкин, и в этом тоже нет ничего плохого. Есть люди, которые разделяют любовь и секс, а есть - которые считают это понятие единым. Вы относитесь ко второму, Лапочка к первому. Что тут непонятного? |
Автор: | Pussycat [ 24 окт 2007, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
любая встреча с бабёнкой на едине или ещё чего хуже в тайне-измена, -мнениежуткой ревнивицы-меня ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |