Пахать как лошадь и едва сводить концы не понравится никому 100% - я именно об этом ; а когда для души на пол дня , ещё и доход ого-го - так это любому понравится

Я верю, муж мой терпеть не может чужих людей в доме, но, правда, и убираться не будет сколько было свернутой мне крови пока взяли помощницу
А сегодня я хотела проехать ни автобусе, точнее ребенка прокатить, тк мужнина машина внезапно сломалась и он мою забрал, не дал муж, примчался, испортив ре программу развлечений

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
Re: Мужчина должен обеспечивать женщину. Мнение психолога (не я)
Хочу определение "дохода ого-го ", как я понимаю, это только свой бизнес, не знаю я на дядю ого-го, вот честно не хочу не за ого-го не за иго-го, хочу, чтобы муж (нипалучаица )

Вот еще одно мнение: обеспечение vs содержание:
"Мужчина должен обеспечивать женщину, но не обязан содержать- считает независимый эксперт.
А теперь поподробнее.
Женская психология и устоявшиеся стереотипы отождествляют мужчину с хищным добытчиком.
Слабый пол- женский. Сильный пол- мужской.

Исходя из этого, можно сделать однозначный вывод о том, что женщину в роли супруги мужчина должен обеспечивать всем необходимым для достойной жизни.
Это солидный доход, конвертируемый в еду, одежду, косметику и необходимые шкафчики. А их может быть больше, чем несколько.

Это все то, что называется обеспечением.
Ты- мужик, а это значит, что должен создать все условия для деторождения.
Тогда почему этот упрямый эксперт не согласен с понятием содержать?

Мужчина не обязан содержать женщину, поскольку содержание характеризует “отдачу” в виде единственной формулировки “должен”.
Обеспечение тем и отличается от содержания, что оно предполагает обоюдный союз разделенных обязанностей.

Берущий же женщину на содержание может не ощущать эту отличительную особенность и обеспечивать женщину вольготно развалившуюся в кресле.

Многие современные барышни с загорелыми формами пафосно доказывают окружающим свое безукоризненное превосходство, которое главенствует над остальными.
Их берут на содержание те, кто не ждет от красотки ничего, кроме “пилотки”.

В данной ситуации обеспечение, которое предполагает семейная жизнь, сменяется на содержание за возможность использовать эти самые формы по прямому назначению.
И никаких слов должен здесь быть не должно.

Все эти прелести можно и даром получить.

Таким образом, обеспечение- это понятие семейное, а содержание- сугубо холостяцкое.

Материал подготовил - Эдвин Востряковский".

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Re: Мужчина должен обеспечивать женщину. Мнение психолога (не я)
Или вот, мужское мнение:
"Разве мужчина должен обеспечивать женщину?
почему мужчина должен женщинеНикогда не понимал, почему большинство женщин уверены в том, что мужчина должен женщине. В первую очередь это проявляется в каком-то деспотичном и абсолютно наглом женском тезисе – “Мужчина должен обеспечивать женщину”."
Дальше здесь: http://manvswoman.ru/muzhchina-i-zhensh ... hhine.html

вот это уже ближе к делу))

Что бы понимать о чем собственно разговор))

Это больше не на мнение похоже, а на детскую обиду. Меня разводили как лоха, и только сейчас до меня это доперло. Ну погодите же! За все поруганные годы попляшете, бабьё

Аспен
Мнение, которое разместили вы, соответствует моим убеждениям. Должен обеспечивать всем необходимым, а не делить расходы пополам. Содержать - да, как-то сразу у всех иждивение на ум приходит.

конечно мужик должен обеспечивать и содержать. НО не просто женщину, а женщину и их детей. Вот что-то я не вижу,чтобы где-то говорилось мужчинами,что они должны сидеть дома с детьми. Раз женщина должна рожать и воспитывать, то будь добр обеспечь их всем необходимым. Но перегибать палку и воспитывать до 18 лет не работая, тоже не надо. В конце концов, каждая уважающая себя женщина хочет развития себя духовно и умственно, и работа этому способствует. Кто-то тут говорит,что развиваться можно путешествуя, посещая выставки, ходить в спортзал и бла-бла-бла... А как же чувство справедливости? Мужик пашет , а ты бла-бла-бла? совесть не вколыхивает ничего,не?

а должна? а на фоне чего и для чего?

очень и очень спорно, не буду углубляться, а то нечаянно задену ряд профессий

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Re: Мужчина должен обеспечивать женщину. Мнение психолога (не я)
вот представьте своего мужа беременным, потом кормящим, а если еще и проблемы со здоровьем есть. да, я как представила его лежащим под капельницами с токсикозом, и поняла, что я бы его на руках носила и пылинки бы с него сдувала, если бы он взял на себя эту роль, вот честно, я бы тогда бы и пахала, чтобы муж взял на себя роль слабого пола. а мысль меня такая осенила, когда увидела, как морской конек (самец) из живота "выраживал" мальков. я обзавидовалась, честно.

Да ну, в год это очень скромная сумма, только одеться (тоже весьма просто) и покушать, какой же это миллионер


Это именно этот мужчина так считает, частное мнение не более, "свою женщину я должен обеспечивать, но не содержать".
У других мужчин могут быть совершенно иные мнения, кто-то хочет чтобы жена работала наравне, кто-то чтобы просто работала, а есть такие которые категорически не хотят видеть свою женщину работающей.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Re: Мужчина должен обеспечивать женщину. Мнение психолога (не я)
Из участвующих в теме девочек, работающих... интересно, как ваши мужья относятся к вашей работе, как бы отреагировали, на ваше желание стать домохозяйкой?

БергамотТеоретически миллионер
....... Я помню ваш бюджет на питание...

Бергамот
нормально и на второй вопрос-тот же ответ)
я свободна в своем выборе, не понимаю, почему муж должен диктовать

Фьюжн,

Бергамот
А что у вас с бюджетом на питание?!

я даже на 1.5 года в Мск уезжала в командировку летала раз-два в месяц домой....меня не удержать дома, хотя и не запрещает мне дома сидеть Моя карьера намного успешнее мужа...

belladonna, ну значит ваши желания совпадают.
Это главное на мой взгляд.

Добавлено спустя 2 минуты:
Re: Мужчина должен обеспечивать женщину. Мнение психолога (не я)

Вот...какие мы все разные. А я бы и дня не смогла терпеть мужчину которого я явно превосхожу.

Добавлено спустя 43 секунды:
Re: Мужчина должен обеспечивать женщину. Мнение психолога (не я)

Все очень запущенно

какие глупости

Бергамот
Можно и неработающую обеспечивать, а не содержать. Весь вопрос, что женщина хочет, а мужчина может и удовлетворяет ли женщину его может. Если ее не удовлетворяет идет и зарабатывает (если мотивировать не смогла ), или выносит мозг, т.к. долЖён и все тут.

Клеепа, ну содержать это когда женщина сидит сложа ручки, если же она в полной мере занимается воспитанием детей и домом, то она уже под это определение не попадает.

прям интересно стало, я не беру те, где образование не требуется

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Re: Мужчина должен обеспечивать женщину. Мнение психолога (не я)

положительно


отрицательно