Бабки откуда на новое дело.?Я уж молчу, что без знания всех предметов для создания нового дела:)

А с чего это Вы взяли, что все мужья отдают ВСЮ зарплату женам? Да тут полно форумчанок, которые жалуются на мужа скрягу. Есть и в браке выдают сколько посчитают нужным на ребенка.

ну что вы, это так сложно. Это надо провлять характер, испытывать трудности, совмещать работу и дом. Нет, лучше повесим всё на мужика, а потом будем обзывать его козлом.

Добавлено спустя 53 секунды:

+100. Если деньги есть у вашего мужа, это не значит, что они будут у вас.

Мы говорим о нормальных семьях? Или об исключениях?

С тем, что мужчина должен помогать своей бывшей жене по возможности - я согласна полностью, но с тем, что он должен ее полностью содержать до конца дней своих - весьма спорно. Каждый из нас делает свой выбор, не работать, чтобы помогать мужу и заниматься только семьей - был ее личный выбор, и, соответственно, ее личная за этот выбор ответственность. Она должна быть в состоянии сама о себе позаботиться, обеспечить себе хоть какой-то тыл. А вдруг с ним завтра что-то случится? Кто будет ее содержать? Да и 43 года - это не 60, никогда не поздно начать работать. Мужчина, безусловно, должен содержать ребенка и помогать бывшей жене по возможности, но требовать от него взять ее на полное содержание до конца дней своих только потому, что они никогда не работала, - это, ИМХО, неправильно. Каждый сам в ответе за свою жизнь. Резонно попросить бывшего мужа, чтобы он оплатил получение бывшей женой актуального образования, помощи в трудоустройстве, если человек располагает связями, возможно,помог со стартовым капиталом на открытие бизнеса, но нельзя садиться к нему шею. Разумеется, ситуации, когда общий ребенок не достиг детсадовского возраста, в моем посте не рассматриваются. В такой ситуации мужчина обязан содержать и ребенка, и жену.

А это, ещё раз повторюсь, исключительно вопрос порядочности данного, конкретного мужчины.

Не все, я и написала зачастую, а не всегда.

Вот да.

Часто мужья сами предлагают жене не работать, так как в таком случае они абсолютно освобождаются от каких либо хлопот по дому, с детьми, и имеют больше времени и возможностей делать карьеру.

Провинциалка
Было бы желание, и при разводе хоть какая-то часть была положена энтой даме оставшейся в 40 лет с дитем

Прям насильно настоял? А она бы не соглашалась. Просто сидеть дома ей удобнее. Предположим она сидит дома, а он внезапно умирает, тож козел? Или у него будет уважительная причина, что ее некому содержать?

тут видимо каждый высказывает свое мнение и ратует о наболевшем...

skycolor
А кто говорит об обеспечении БЖ? Это Мужик делает добровольно:) Значит, может себе это позволить:)

skycolor
С Вашим постом согласна.

Вообще-то после смерти жене остается наследство от мужа, а если у него был бизнес, то и это тоже остается жене и детям.

Добавлено спустя 58 секунд:

Это да, вряд ли жены слесарей часто не работают....

Я делаю занеачки с зарплаты мужа иног8да - благо, деньги в тумбочке беру Но я не собираюсь с мужем разводиться Он, как то на мою заначку с его зарплат, съездил на Родину Пока заначки нет, но я ж ее в семью вкину, если что

Не работать от звонка до звонка они ей предлагают...ЗАЧАСТУЮ... Можно взять работу на дом, по несколько часов в день, не ради денег, а ради того, чтобы оставаться в форме. Я не представляю, что можно делать дома целый день, только если это не коттедж и там надо полы мыть каждый день. Илми на крайний случай откладывать деньги. А если муж не ушёл, а умер например...Как тогда? Кто виноват в том, что она без профессии и работы? Тоже муж? Он же ей предложил не работать.
Если ей остается бизнес, то есть она выходит на работу, так? Что мешает выйти на работу не к мужу на предприятие, а по найму?

Lenchous
После развода тоже, половина. Или опять мало? А про бизнес, бизнесом еще рулить надо, а вряд ли на это способна домохозяйка, так что скорее всего его быстро похерит.

Ну, тут просто разговор об этом зашел, вот я и отписалась. Хорошо, если есть помощь, но целиком и полностью полагаться только лишь на эту помощь в жизни нельзя. Опасно это - пребывать в тотальной зависимости от чьей-то доброй воли.

Конечно. Не у всех укладывается в голове, что такое в принципе возможно. А вот есть!
Там у бывшего позиция: для кого я зарабатываю деньги,если не для детей? Кстати,в новой семье двое...

А она бы согласилась. Некоторые при этом не только "просто дома сидят". В случае того же Абрамовича, жена выполняла некоторые функции, которые он доверял ей, выполнять это+воспитывать детей+содержать хозяйство и при этом работать невозможно технически. А что до того, что не заныкивала по 5 тысяч, так это скорее в ее пользу говорит и против ее БМ. Честность и порядочность у нас уже не в чести, как я посмотрю.

А ещё бизнес продать можно, ага...

Это какие такие функции, окромя воспитания детей, выполняла жена Абрамовича, что работать не могла? Просто я не в курсе.



А зачем ныкать? Можно было просто попросить мужа выдавать какую то сумму, чтобы откладывать на непредвиденный случай.

Я бы сказала заныкивала не по 5 Мужчина ведет себя по отношению к женщине так как она позволяет и как она заслуживает. Не надо перекладывать свои проблемы, в которых женщинам не хватает духу себе признаться, на мужей. Мы добровольны выбираем себе мужа, жизнь, социальный статус и т.д. Никто кроме нас не виноват в НАШИХ проблемах.