Спасибо пользователю 3D-папа за это!

Скачать закон №837-КЗ "О предоставлении земли многодетным семьям в Приморском крае": http://mnogodetok25.ru/load/0-0-0-12-20
Скачать порядок ведения реестра: http://mnogodetok25.ru/load/0-0-0-32-20
Скачать регламент проведения жеребьёвки: http://mnogodetok25.ru/load/0-0-0-33-20

Управление муниципальной собственности г.Владивостока: г.Владивосток, ул. Западная, 15, 690091 (новый адрес: Океанский пр. 15/3, каб. 1.)
E-mail: ums@vlc.ru
Отдел по распоряжению муниципальными земельными участками
Начальник отдела Данилова Юлия Анатольевна 252-73-36, Специалисты 252-73-36 252-73-38
Карта проезда: http://go.2gis.ru/pgw3Прием документов каждый рабочий день с 9:30 до 18:00 (в пятницу до 16:00), обед с 13:00 до 13:45

1. Заявление за подписью обоих супругов;
2. Копии ВСЕХ страниц паспортов родителей (и детей, если у них уже есть паспорта);
3. Копии свидетельств о рождении (копия паспорта детей не отменяет необходимость принести копии свидетельств);
4. Копии свидетельства о браке;
5. Справку ф-10;

Если ребёнок учится, служит в армии или является инвалидом детства - соответствующие справки;
Если у ребёнка одна фамилия, а у мамы другая, необходимо предоставить копии документов, по которым можно проследить смену фамилии.

Оффтоп, конечно, но трудно пройти мимо, там тема закрыта, отвечу под спойлером.
Извращённая постановка вопроса.
С тех пор, как процес получения физиологической разрядки отделили от зачатия, мы считаем себя причастными к вопросу появлению жизни, даже появилось устойчивое выражение "планирование семьи".
Безусловно, контрацепция меняет соотношение вероятности зачатия, но человек по-прежнему не является ни причиной самого себя, ни причиной зарождения жизни. Мы, конечно, можем успешно сопротивляться продолжению рода, пресекать зарождение новой жизни, убивать своих детей, имеем все возможности и к самостерилизации, но, процес зачатия нам неподвластен. Мы можем считать вероятности, но ЗНАТЬ наверняка за ранее нам не дано.
По этой причине, вопрос "как решиться на третью машину/комнату/квартиру/жену/любовника/рюмку" выглядит более обоснованным с логической точки зрения, чем "как решиться на то, что неподвластно мне, вообще, о чём иные тщетно молят годами на первый раз".
Когда маленький ребёнок пишет письмо Деду Морозу и размышляет при этом, на сколько обоснованны его личные, ребёнка, желания его же поведением - в этом больше логики и практического смысла, чем в процитированном вопросе.
Правильно поставленный вопрос: А достойны ли мы того, чтобы у нас появился третий ребёнок?
Не слишком ли мы изгадим человечество своим семенем, если оставим в нём свой генетический след третьим?
Давно известно, что два ребёнка не дают средней вероятности сохранения потомства в человеке, как виде хомо сапиенс сапиенс.
То есть, пара с двумя и менее детьми обречена на генетический тупик - вымирание.
Этому не нужна никакая наука (хотя и демография об этом прямо пишет), просто посмотреть вокруг себя и станет понятно - мы все (ВСЕ!) потомки многодетных. Даже если есть среди нас родители одного единственного ребёнка без дядь и тёть с обоих сторон (пусть даже и покойных), бабушки и дедушки их ОБЯЗАТЕЛЬНО имели братьев и сестёр.
Это очень простой и показательный пример - достаточно просто посмотреть вокруг, иэто совершенно не означает, что во времена бабушек не было однодетных - были, и было не мало.
Например, у меня есть только брат (2 детей).
У моей жены - покойная сестра (нет детей).
Тесть имеет сестру.
Тёща - не знаю.
Мы с братом имеем тётю (0д) и два дяди (от одного единственный двоюродный брат по этой линии) по матери + три тёти и три дяди по отцу (от одного из дядьёв есть у нас брат и сестра двоюродные).
То есть уже в линии родителей - 11 человек у меня + трое, минимум, у жены = не менее 14. Даже пополам поделить среднестатистически - в два раза больше трёх была восходящая линия нашего рода по второму колену.
В линии дедов - точно не меньше, но точно сказать не могу, ибо одного деда репрессировали, восстановить не могу связь даже по себе, а что у жены - не в курсе, но, семья у них большая, точно.
Это без наук, просто по окружающим людям.
Впервые об этом я прочёл в "Науке и жизни" ещё в начале восьмидесятых.
С тех пор, при возможности, провожу такие исследования регулярно.
И, надо сказать, что девяностые способоствовали однодетству и бездетству более, чем многодетству.
По этой причине, адептами идеи бездетсва/однодетства были почти поголовно (смеялись мне в лицо показно) все мной лично опрашиваемые в девяностые (некоторые из них успели родить второго или позднего первого, некоторые сожалеют, что "не решились" на второго-третьего, не все, но многие), но когда мы на пальцах начинали просчитывать - никто не находился, чтобы возразить этой простой и очевидной статистики подсчёта по восходящей. Некоторые из тех, кто радовался жизни в девяностые, сейчас ждут внуков: ну, у тех, кто имеет сына, даже за полсотню, надежда ещё, порой, всё теплится, а родители "девочек" за сорок уже ничего не ждут, разве замужества на мужчине с детьми (правда, дочери к этому не готовы, как правило). Другим ждать уже нечего - дети или уже ушли вперёд туда, откуда не возвращаются, или были абортированны с последующим проклятием бесплодием: эти - другие - просто доживают век.
Ну а некоторым "выстрелило" счастье - есть единственная внучка или внук. Такой ребёнок обречён на социофобию: в семье он исключителен - один такой среди всех взрослых (а их бывает и больше шести - по три с каждой стороны), до тех пор, пока этот ребёнок сам не становится взрослым в мире взрослых, где не может справится со своей обыденностью и неисключительностью.
Даже в семье с двумя детьми не все перекосы устраняются, ибо родители могут "поделить сферу влияния" (мама близка, как известно, со старшим сыном, папа с младшей дочерью - не правило, но часто бывает), что невозможно в семье с тремя (хотя не идеализирую, перекосы могут быть в любой семье, но игнорировать некоторые социальные закономерности тоже нельзя).

Так что, если нет "решимости", видимо, сбудется по написанному для неисполняющих Заветы (в том числе и "плодитесь и размножайтесь"): "да истребится семя его из вашего рода".

Те, кто думает, что судьба России решается в Сирии или в Кремле - ошибаются. Судьба страны, а с ней и мира, решается в наших сердцах, в наших семьях. Линия фронта сегодня идёт по ТВ и мамским форумам. "Имеющий уши да слышит": Китай в этом году разрешил всем своим семьям иметь по два ребёнка.
Те, кто "решается" у нас на третьего, вообще, понимает, что в Китае многодетных семей уже было больше до этого разрешения, чем в России безо всяких запретов?
Кто-нибудь понимает, что прирост численности КНР "вторым ребёнком" составит больше, чем численность ВСЕЙ РОССИИ?
Что это значит, для одиноких стариков в ДВ-регионе через четверть века?
Где будет жить этот самый "второй китайский ребёнок"?
Где ВСЯ русская эмиграция Китая 20 века?
Где русский город Дальний, Порт-Артур, Харбин, КВЖД?
Речь не о тысячелетних сдвигах, речь об одном поколении - в 24 году ДВР присоединили к СССР окончательно, в конце восьмидесятых мы появились в Китае - уже никого не было из эмигрантов. Даже представлять не хочется конец тех, кто не эмигрировал из Китая на Фиджи или в Океанию.
И даже если мы переедем в Европейскую часть России под демографическим напором китайцев, нас там ждут другие соседи - с Юга.
Если мы здесь и сейчас не заселим собой эту землю, другой земли у нас не будет: наши предки освоили её, мы либо удержим её собой (не оружием и технологиями, а собой - наполним землю своим ЛИЧНЫМ существованием), либо будем людьми без земли - как те, что ушли из теперь уже СВОБОДНОГО от НАС Казахстана, Кыргызстана, Туркмении, мало того, мы будем скитаться по миру, как цыгане и евреи (и уже начали скитаться - три волны эмиграции прошли, и то ли ещё будет, если мы остановимся в своём размножении).
Европа - вот тот пример, который должен быть для нас сегодня назидательным уроком "планирования семьи".
Это тот самый случай, когда от нашего собственного участия зависит и наше личное будущее, и будущее нашей личной земли, и региона и будущего страны и мира, как бы пафосно это не звучало.



Людмил@
Даю разрешение на неограниченный перепост, можно даже без ссылки и указания авторства: тут нет ничего моего, мы все это всё и так понимаем сердцем, просто не всегда можем сформулировать.
Иногда этот вопрос возникает в разговорах, по молодости мне не хватало аргументов, но за многие годы я не просто отработал аргументацию: сама практика показала верность этих размышлений.
Многодетный родитель всегда более личностно развит даже по сравнению с самим собой до многодетства.
Кто-то скажет: "конечно, ведь люди с годами набираются мудрости".
Но это так, да не совсем.
Некоторые так и остаются инфантильными даже на фоне интеллектуального роста.
Более того, все мы знаем, беременные и кормящие матери "тупеют" в интеллектуальном плане: природа как бы забирает одно качество развития, наделяя другим - интуицией (именно вот это, кстати, качество, на мой взгляд, делает мать венцом - эдакой маткой в муравейнике, которая думает как бы мозгами всей семьи - она считывает мысли всех и потому ей не надо долго рассуждать, так как рассуждают за неё все остальные члены семьи, она же пользуется просто результатами этих рассуждений: это, конечно, не научная гипотеза, а просто результат наблюдений - в его пользу говорит, например, тупость и ограниченность одиноких старух на фоне мудрости их же ровесниц - бабушек, богатых внуками).
Да и, вообще, с годами острота ума, к сожалению, не прибавляется: количество нейронных связей, объективно, падает после 35, скорость реагирования снижается, сокращается количество рецепторов, понижается обмен веществ - всё это факторы влияния и на мозг. http://www.bio-faq.ru/why/why080.html
Глядя на бездетных мужиков после 50, остро понимаешь, почему они были исключены нашими предками из управления: бобыль-одиночка (по гречески - идиот) не имел права голоса на сельском сходе, община принимала решения за него (при этом голос старейшины на сходе весил пропорционально членов семьи, в том числе несовершеннолетних).
Был, конечно, перекос с девочками, но так как он касался всех, в среднем, это было, точно, справедливее, чем сегодня, когда выбирают группой автобусов со студентами, кочующих по открепительным талонам между избирательными участками, за пиво и закусь.
Имея дома несколько детей уже совсем по-другому относишься к жизни - своей, своих близких, к жизни общества: игнорировать внешнее проявление социальной среды на семью можно до первого кризиса, который, как известно, в России перманентен с зачатия государства.
Так как каждый многодетный родитель уже понимает, что счастье одного своего кровного ребёнка неразрывно связанно с состоянием других своих детей, ибо невозможно радоваться чему-то в одиночку на фоне беды брата или сестры, то вывод о связи состояния самого общества с состоянием семьи и детей уже ближе - пир во время чумы есть форма деградации личности.
Обратите внимание:
из тысяч многодетных лишь единицы прут по головам через суд - "дайте мне мою землю" и это не вызывает не только поддержки в нашей среде, но даже не имеет и последователей, несмотря на всю "успешность" такого подхода.
Это не смотря на сильную любовь к своим детям, на мощнейший родительский инстинкт - изнутри семьи и из вне - на постоянное воспевание психологии потребления и видимого успеха.
То есть, когда многодеткам бросают обвинения, что они не в состоянии себя контролировать, не могут сдержаться, не понимают основ контрацепции и планирования семьи - их, тупо, тролят.
Потому что никакая социальная группа не может себя контролировать на столько, на сколько контролирует себя многодетные родители (я имею в виду осознанное решение, конечно, а не маргинальные варианты).
Многодетное родительство - всегда жертва материального духовному. Даже тогда, когда нет воспарённых мыслей, точнее, именно тогда, когда это решение принимается просто и без анализа на тему "как решиться". Ведь при любом раскладе, +1 в знаменатель уменьшает дробь не зависимо от величины числителя: пятая часть всегда меньше четвёртой, тем более третей - мы все это понимали всегда - без математики, даже будучи малолетней безмозглой блондинкой или пацаном-прогульщиком. Понимая, всё равно сделали выбор - нравственный выбор. За этот выбор мы в ответе. Нам нечего стесняться - пусть стесняются те, кто радуется жизни в эгоизме собственного нарциссизма.
И нет никакого смысла "метать бисер перед свиньями" - мы всё равно не убедим в своей нравственной правоте нас распинающих. Главное, чтобы мы сами чётко отдавали себе отчёт в том, что мы не жертвы обстоятельств, а хозяева жизни - пусть даже только своей и жизни наших детей и семей. А понимая всё это, мы должны быть спокойны и уверенны в себе - будущее за нами, даже если мы и выглядим сегодня скромнее.

Егор, хорошо, что хоть кто-то это ещё понимает.
Очень правильные мысли, их нужно насаждать сверху, тогда есть надежда на изменения в стране.