В общем объективно зуб был пролечен некорректно, деньги после того как сам делал КТ, то есть после того как были факты вернули. Отношение при этом было такое, что это не зуб пролечен плохо это пациент не правильный. Зуб с кистой выросшей после лечения пришлось удалить.
Ужас. Тут даже и комментировать не надо.
Девочки, но все сообщения hmm прозрачны. Он описывает объективные причины его недовольства и с ними трудно не согласиться. Возможно кому-то даже помогут в его ситуации. Киста на пустом месте не бывает, это факт. Что писал про резекцию корня тоже верно, без лечения каналов все вернется и т.д.
Просто одни вырывают зубы и не задают вопросов, лечат и верят что все будет хорошо, а когда стало плохо-ну что так бывает и не приходит в голову что это не организм такой, а дело рук непрофессионализма врача.
Я тоже делала протезирование в ДДГ , по рекомендации близких, у их самого лучшего тогда ортопеда Сарайкина. И что? Это не помешало ему установить культевую вкладку в пустой канал, и потом вместе с терапевтом долго меня "лечили"
про нерентгеноконтрастный цемент... А когда принесла заключение комиссии , сказали что в случае чего у нас есть резекция....вот так и хожу с миной замедленного действия...уже есть образование на верхушке корня.