Зачем делать пухлые губы тому, кого природа задумала не пухлыми и подобрала в гармонии с ними и остальные невыразительные ( тонкие) черты?
Как это можно не понимать? Что не идут в паре губы прям ГУБЫ с мелкими глазками и точеным носом?

Я написала что есть те у кого перебор, включая фото которые вы добавили

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

А еще природа дает -1 размер и горбатый нос, тоже с этим надо жить и радоваться?

Разница в том, что эффект прямого носа не пропадает через полгода, а губы после каждой инъекции становятся все больше и больше. Эффект привыкания

Джулия Робертс и Рейчел Вайс прекрасны с горбами в носу

есть темы для обсуждения отдельных манипуляций .
Специально же эту создали,что бы не мешать тем,кому мнения уже не нужны,кто сделал или собирается делать однозначно.
Да давайте уже альтернативные мнения в одном месте высказывать.

Я как бы за то, что совершеннолетний и деепособный человек имеет право распоряжаться своей жизнью, в том числе и своим телом. Вопрос о том, насколько то, что получается в итоге, эстетично, соответствует мнению окружающих о прекрасном, ну и о профессиональных качествах авторов этих "шедевров" вторичен. Если клиент чувствет, что имеющиеся в наличии и функционирующие грудь/губы/нос/ уши/ живот и т.п. его не устраивают и пластическая операция сделает его счастливее, я только за. Однако, когда такие операции делаются по желанию клиента (а не по медицинским показаниям), то и ответсвенность за такие операции и устранение их последствий в случае чего должен нести сам клиент (т.е. никаких оплачиваемых больничных по поводу таких операций и осложнений п‌осле них, никаких налоговых вычетов, поездок на скорой в больничку в случае осложнений и мед услуг по ОМС быть не должно).

то есть по вашему получается, что если операция прошла не удачно, а деньги вдруг нечаянно закончились, то пусть дома мрут, но по полису обращаться нефиг

К операции допускать только со справкой о наличии на банковском счету суммы, достаточной для любой реабилитации)))

Оплачивают свое лечение самостоятельно или с помощью дополнительной мед.страховки "на случай, если что-то пошло не так".

Я считаю, что люди бы гораздо ответственнее подходили к решению о проведении элективных вмешательств, если бы знали, что будут самостоятельно нести ответственность за свое решение (в том числе и финансовую).

Страховка жизни не выплачивается в случае суицида клиента, страховые выплаты могут быть анулированы в случае, если клиент пострадал в аварии и был не пристегнут. Т.е. есть прямая связь между возможностью получить "услугу" и ответственным подходом к собственному здоровью получателя этой услуги. Почему за ваш (налогоплательщика) счет кто-то должен решать самостоятельно созданные проблемы? Я ни коим образом не имею в виду операции, проведенные по медицинским показаниям.

Tasya,
А с чего вы взяли что люди потом по полису омс решают свои проблемы? Или я не должна была по вашей логике по полису сдавать анализы для пластики? Я такой же налогоплательщик, для себя все давно оплатила. Странная логика, если бы у меня не было детей, тогда мне нужно было рассуждать чтобы вы своих за "мой счет" не лечили или как?

господи, какой бред
свои налоги которые я плачу, я их сама слихвой и сжираю
надоело уже читать эту чушь про налоги

нет денег.... пусть сдохнет?

Как|тус,Сказывается отъезд на пмж за рубежи прекрасной родины

Там совершенно другой подход к таким вопросам

Серьезно что-ли? Да мало ли кто какие себе проблемы создает своим образом жизни. Люди курят, много едят, пьют алкоголь, из-за компьютера не вылезают, на байках разбиваются и т.д., чем гробят свое здоровье. Всем этим людям тоже отказать в медпомощи, они же недостаточно ответственно подошли к выбору своих привычек

DeLafee,

Я думаю, что достаточно понятно об'яснила свою позицию. Делать или не делать операцию по изменению или улучшению внешности - это личное решение человека. Полис ОМС покрывает набор необходимых медицинских услуг. Если операция проводится не по медицинским показаниям, то и анализы перед ней, на мой взгляд, не должны оплачиваться. Но это исключительно мое мнение и я ни коим образом не пытаюсь убедить Вас или кого-то еще со мной согласиться.

нет не понятно
баба Клава не проработав до 65 лет ни одного дня получает пенсию и ходит в поликлинику как на работу и это не считая ежедневных вызовов скоро помощи по каждому пуку
а допустим DeLafee ( не в обиду только это просто пример) получает ежемесячно по 250 тыщ рублей и это всё по белой, отчисляет все налоги и тд
внимание вопрос!!!!
почему баба Клава имеет право сдавать свои какашки бесплатно в поликлинике по полису ОМС, а DeLafee нет?

Tasya,
Вы путаете теплое с мягким, являясь налогоплательщиком свои анализы я себе оплатила. Потому это никого не должно беспокоить. Очень узколобая позиция. Вы уехали на пмж в другую страну? Тогда если вы здесь сломаете ногу и голову разобьете скорая к вам ехать не должна? А че бы она за мой счет к вам ехала

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Как|тус,
Ладно бабушки, а вот дети за счёт людей без детей лечатся это жеж вааапще анархия)))

Я с вами согласна.
И с тем, что при возникновении осложнений будь добр (уже теперь почти красивый) - за свой счет.
Может будут активнее мозгами раскидывать, прежде чем тюнинговаться

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
DeLafee,
Вы оплатили себе обязательное медицинское страхование, в перечень которого не должна входить пластика без показаний и подготовка к ней. В остальном - велкам тратить свои налоги.

не не удачный пример
дети это возможные будущие налогоплательщики, а с бабы Клавы уже точно взять нечего, кроме анализов

Баба Клава тащиться в поликлинику потому что у нее например ноги болят, а не сиськи висят.

Потому что средства фонда должны расходоваться для покрытия необходимых анализов. И бабе Клаве из Вашего примера и другой участнице дискуссии эти анализы должен назначить врач (если бабе Клаве взбрело в голову анализы сдавать просто так, то и они не должны оплачиваться).