Лёвушка
Насть, я имела ввиду, что нет смысла для поездки фикс брать - он не нужен, ножками фокруг домиков не побегаешь

Рапунцель*

ну я согласна с тобой на 100%. только цена имеет значение, как я поняла

Рапунцель*
Лёвушка
меня прикалывает, как вы последние несколько сообщений друг с другом по очереди соглашаетесь

ЛЕТО :)

Жека, вливайся

Народ, ну а если 17-40? И цена не как у 16-35

Сестра решила ехать в магазин у нас примерить разные объективы,а там далее определяться
Все выше перечисленные объективы наверно хороши,но т.к как она любитель и по цене располагает до 20000,то варианты 16-35, 24-70 не подходят

Анет
Повторюсь. Пусть на 17-40 посмотрит.

оо, точно, про него я и не вспомнила сразу

мне вот он темноват - как ни крути хотя я его особо и не пользовала - только летом на море

вот фото без вспышки в помещении

Lucky
Да достаточно света!

Помоему пора отдельную тему открывать " Выбор объектива"
Девочки подскажите объектив на Кэнон 500Д, чтоб на портретах глаза красивые получались ( хрустальные) и Боке красивое А то мне что то на китовом объективе не хватает и того и другого... Только по цене не более 15 000.

Д@ш@
а такая тема есть ;)

ОБЪЕКТИВЫ. Обсуждаем.

Д@ш@
50 1,4 и 85 1,8

Спасибо Пойду почитаю про них...

Lucky
Наташа, я так понимаю, в том помещении света и так не много было :) Екзиф ты отрезала, поэтому по параметрам ничего не могу сказать. Но, как вариант, можно было сделать экспокоррекцию.
Однако, мне, как и Марине света тут нормально

Почему меня устраивает 17-40?
1. Быстрый и достаточно легкий.
2. Хорошее качество картинки. За свои деньги. Смотрела тесты сравнение с 16-35. Для себя критичной разницы не увидела. Она есть, конечно. Но в основном по углам. В общем, решила оставить 17-40
3. То, что он 4, как то не особо критично, т.к основное предназначение шириков, это пейзажи и все такое подобное. А их на 2,8 не снимают. И на 4 тоже :)
4. Плюс ко всему хорошая ударопрочность. Он у меня падал на мет. решетку. Все ок.

Ну и добавлю, что меня так же устраивает работа 24-105, который тоже 4 и обладает по стандартным фразам фотофорумов "скучным" рисунком и вообще "заглушка от пыли". Я, наверное, глупая, не ищу рисунка у зумов Просто требую от них оперативности, резкости и точности. Ну, того, для чего они созданы За рисунком - это к фиксам

Девочки подскажите пожалуста может ли быть у дешевого фотоаппарата оптический зум 12Х. Я понимию, что где-то подвох но не пойму в чем Пример http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=590688
Получается что у этой модели оптичекий зум больше чем у Canon EOS 500D kit при стандартном объективе и еще в несколько раз.

девочки-специалисты, посоветуйте пожалуйста. возникла необходимость в покупке нового фотоаппарата (старый вобще примитивная мыльница, которой уже 4 года, в последней поездке в отпуск я поняла, что он никуда не годится). Фотоаппарат нужен исключительно для фотографирования ребенка, себя-любимой и для поездок в отпуска (по этой причине сильно большой и тяжелый - не вариант). Дорогой тоже покупать не планирую - тысяч 30 - супер максимум! хочу зеркалку (если это возможно за такие деньги), будет он кэнон, никон или сони мне не принципиально. ну и модель чтоб не старая, чтоб не менять его подольше. подскажите пожалуйста, какие варианты мне можно рассмотреть?

Baby doll
Прям сижу и мучаюсь тем же вопросом, уже глаза вылезли, девочки ХЕЛПППП.
мне понравилась идея с фотографированием архитектуры с оптикой у Sony 18-....., говорят целое здание в кадр входит (извините профи за корявое изложение мысли) просто посмотрела у Lucky фото номера и вспомнила свои фото мыльницей с разных сторон номера. Девочки где кроме DNS и А11 еще стоит посмотреть?

ИМХО Зеркалки все большие и тяжёлые. Я когда выберала фотик смотрела на samsung nx 100. Это так называемая псевдозеркалка, весит меньше, чем зеркалка, а качество фот почти такое же. У него еще объектив какой -то супер умный..

спасибо, почитала характеристики ее, возьму эту модель на заметку!

девочки, ну может что-то из зеркалок еще посоветуете?