что-то на удивление долго читается "Орфография" Быкова...

А я сейчас что-то много всего читаю (всё оттого, что хочется разбавить каждую следующую начатую книгу ). Уже толпа книг лежит на тумбе...
И рассказы Рубиной, и "Родная речь", и томик О.Генри, и вот вчера взяла с полки Даррелла "Земля шорохов"; но её я быстро прочту, ибо именно она сейчас под настроение.

вообще не пошел в свое время, возвращаться не планирую. Люблю Быкова, но не всего ))



все-таки совершенно дивная штукенция Столько всего: как правильно извиниться в автобусе, почему нельзя обращаться по имени, как правильно жаловаться на жизнь, заказать в пабе кружку пива и еще много-много "как"

Азарина, что смутило в Крылове у Вайля? я же прочитала, но не отписывалась. Из меня такой себе обсуждатель авторитетов русской классики..мягко скажем, никакой )). Не люблю и не читаю.

Прочла первую часть "50 оттенков серого". Маркетологам большой респект. Раскрутить 50 миллионов на такую посредственность - это надо очень постараться. Чувствую себя обиженным ребенком, которому обещали коробку птичьего молока, а вручили кислую карамельку. Слог ужасный (интересно, это у переводчика такой скудный словарный запас или у самого автора?), сюжета нет вообще. Короче, разочарование года. Пойду почитаю что-нибудь из Рубиной для равновесия.

Сегодня закончила читать Пиколт "Хрупкая душа".Такой горький неожиданный финал,я ревела...

Прочла Джонатан Троппер "Дальше живите сами".
Очень понравилась, начиная с названия и заканчивая окончанием истории. Иронично, с юмором написано о вещах весьма серьезных.

А я сейчас читаю техническую литературу)
в основном программирование, ну и физикой балуюсь.
посмотрите какую интересную статью нашла одной блогершы на тему дисперсии
http://www.ruavtor.ru/obuchenie/47-poch ... 60413.html[url]

а я бросила
Начала читать после тяжелого рассказа «Оскар и Розовая Дама» хотелось отвлечься, ну в общем, не пошло совсем( Юмор не мой совершенно. Мне б что-нибудь в стиле Манюни.. без пошлости

вообще-то там ничего нового, это школьный курс физики

Если не любите нашу классику, то не понять, наверное. )))
Про Крылова они как-то пренебрежительно рассуждают...

А что такого сказали про Крылова? Что не басни пошли в народ, а народная мудрость - в баснях? Вполне справедливо, по-моему. К тому же Крылов - не оригинален в этом жанре, чоужтам

А кто оригинален в своем жанре?

Хм... )) Больше интересует, что плохого в этом?
Якобы, писал сатиру, а получились нравоучения.
Таки сейчас многое написанное на злобу дня, лет так через пятьдесят -сто будет казаться бредом, ну это громковато... скажем так -- будут неактуальны и непонятны для неподготовленных.

Азарина
А что тогда вас так обидело по поводу Крылова, если вы согласны со мной?

Приамурская
Где согласие? ))
Я говорю, что чепухню, по сути, написали Вайль и Генис.
Ни-о-чём.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Приамурская

А я наоборот так вчиталась, что взахлеб все 3 книги почитала дней за 10. На второй часте электронная книга сломалась, я в панике искала вай-фай и с телефона уже читала (в отпуске была)))) Может переводчики разные, но я не заметила скудности текста, сюжет тоже понравился, вот только под конец поднадоело подробное описание постельных сцен.

Вчера дочитала "Наследие" Тармашева. Что-то я под таким впечатлением теперь и есть страшно... И детей кормить...

Почитала рецензии. Даже не знаю стоит ли читать. итак "страшно жить", так еще и это до кучи. )))

Азарина
Она, как минимум, заставляет задуматься. Мне по мере чтения стало интересно и я полезла в интернет читать о тех фактах, о которых в ней идет речь. Про ГМО в целом, про ГМО в России, про Онищенко...
Некоторые места в ней по-настоящему страшные. Особенно про маленьких детей. Я плакала...

Читаю Ремарка "Жизнь взаймы". Эта первая его книга, до которой я добралась. Пока интересно.

Три возраста Окини Сан читаю. Пикуль всегда легко читается решила почитать эту не ошиблась