Скажите. Вот бывает ситуация, когда женщине просто физически не хватает секса в семье. Муж не удовлетворяет в полной мере. Темперамент не совпадает. Вы считаете, что наличие любовника для секса было бы оправданно?

По моим наблюдениям, если муж не додаёт не в аппетитах дело... а в том, что муж ещё кого-то на стороне удовлетворяет...
Просто странно так, когда замуж выходили, значит всё окей было, аппетиты совпадали, а потом что-то изменилось. Нужно разбирать каждую конкретную ситуацию с разных сторон.

Если мужчина - неходячий немощный инвалид, которым он стал в период брака, а женщина за ним самоотверженно ухаживает, то она имеет право на секс на стороне, т.к. физиологию никуда не денешь.
А если просто "не хватает", то нужно уходить и искать то место, где будет хватать, не оскорбляя чувств второй половины

В разные периоды жизни у мужчин и женщин разные потребности в сексе...а если к этому еще прибавить и темпераменты.........то это вообще получается,что институт брака своё отжил ???

лично я считаю,секс на стороне имеет право на существование.......только секс и ничего личного.........никаких соплей так сказать..........поехала в обед,позанималась сексом и всё......спокойно возвращаешься в семью...без охов,ахов,смс романов и прочей чепухи.....дабы не ранить ненароком своего любимого человека.

а без секса невозможно......это энергия,молодость,жизнь........для меня это настолько же важно как пища,вода и воздух...

Скажите. Вот бывает ситуация, когда женщине просто физически не хватает секса в семье. Муж не удовлетворяет в полной мере. Темперамент не совпадает. Вы считаете, что наличие любовника для секса было бы оправданно?

Семечка

И у вас реально возникали такие проблемы????????
Я просто прожила 25 лет.........и ни разу ни с чем подобным не сталкивалась))))))))))

Семечка

-моё тело....стоит того,чтобы подождать (это объективно,поверьте)

Семечка
-понятие "Обед"-весьма условное в моём посте.....даже самый занятой человек может всегда при желании найти время-это может быть вместо похода в зал,маникюра,треннинга,коммандировки,поездки к родственникам,встечи с друзьями........вариантов масса ,

Семечка
всей видимости, это слово нравится (раз употребляете его неоднократно), прошу воздержаться.

и мне вот интересно-те кто игрушки советуют-сами их пробовали???или так.....позиционируем себя продвинутыми?

на одном форуме читала (там был перерассказ медиков), что перманентное употребление игрушек ведет к половой дисфункции. Что-то типа, от вибратора расслабляешься быстро, а живой человеческий....понятно что, не сможет впоследствие обеспечить аналогичного ритма.

В разные периоды жизни у мужчин и женщин разные потребности в сексе...а если к этому еще прибавить и темпераменты.........то это вообще получается,что институт брака своё отжил ???

лично я считаю,секс на стороне имеет право на существование.......только секс и ничего личного.........никаких соплей так сказать..........поехала в обед,позанималась сексом и всё......спокойно возвращаешься в семью...без охов,ахов,смс романов и прочей чепухи.....дабы не ранить ненароком своего любимого человека.

а без секса невозможно......это энергия,молодость,жизнь........для меня это настолько же важно как пища,вода и воздух...

И кто говорит про институты брака?! Сожительство это еще не брак
Незачем обманывать супруга изменяя, правильнее уйти к тому с кем гуляяшь.

Гость
почаще заглядывайте в мой паспорт-а то у вас информация не свежая,а двухнедельной давности))

понятно. поперёк.

А поперек сейчас никто не носит. Вот наискосок - это последний писк моды.

Я просто искренне не врубаюсь почему высказывание собственного мнения Маркизы привело к обсуждению физиологических особенностей её организма. Мэйби из-за скудоумия обсуждающих
Мне вообще фиолетово кто с кем в обеденных перерывах, вместо маникюра-солярия-эпиляции спит. Главное чтобы человек был хороший.
Иметь мнение о том, что походы налево имеют право на существование - не значит быть плохой подругой, сестрой, сослуживицей.
Меня это не касается ровно до тех пор, пока Маркиза ангелов не предложит мне, например, присоединиться к ней во время "обеденного перерыва", т.к. в чужую постель не лезу и другим не советую. И даже если она мне это и предложит, откажусь, не клеймя её при этом.

Семечка
а я смотрю у вас "стадное сознание",вы подвержены общественному мнению.........

а где написано-это правильно-а это нет???????

во времена Римской империи изменников забивали камнями насмерь.....так в законе было написано......

а у нас в СК где вы видели что-либо запрещающее???

а что прямо не запрещено законом-то что?????????
-праааааааааааавльно-разрешено

Семечка
надо же, как трепетно вы относитесь к чужим изменам)))
Почему-то мне абсолютли фиолетово, кто с кем спит))) На здоровье, как говорится))

это я ответила на вот этот вымученный опус

ничего личного))
я на себя это и не провоцировала

Семечка
не буду любезна.
Либо тема измен в обеденный перерыв лично для вас небезралична и "цепляет", либо "Маркиза ангелов" лично вам не безразлична и цепляет.
Меня не цепляет ни то, ни другое.

Лучше не скажешь!!!!!!!!согласна на 10000000000% с Вами полностью!
и мне вот интересно-те кто игрушки советуют-сами их пробовали???или так.....позиционируем себя продвинутыми?

Семечка
да,описка,Вы правильно поняли-и это здорово

Я отвечу. Я попросила Маркизу практически разложить- как она себе представляет перепих в обед. Почему я спросила? потому что мне показалось, что это некие теоретические рассуждения, которые практически довольно сложно совместимы с любовью к мужу. Я по собственному скудоумию позволила усомниться в практической осуществимости стороны вопроса. Или в Вашем представлении каждый, кто хочет проверить реализуемость теории на практике- есть скудоум?

не будьте таким снобом))всё в порядке,здесь никто никого не осуждает.........здесь рассуждения на вольные темы

В таком случае, почему всех задели мои рассуждения на вольную тему - корреляция теории с практикой?

Она Вам разложила: кто хочет, тот ищет возможности, а кто не хочет - причины.

Дураки наверное, что умудрились, не дай Бог, влюбиться в "падшую" женщину),

а кто-то просто из-за удобства: тратить время на постоянные стабильные отношения не охота, т.к. нужно деньги зарабатывать, а подойти к сексу с точки зрения "для здоровья - два раза в неделю с 13 до 14) - это пожалуйста.
Причин и способов масса. И если Вы о них не знаете, они от этого всё равно никуда не денутся

Alivia
ключевое слово "не увлекаться")))
Вам бы понравился вариант годы и годы пользоваться игрушками, укрощая свое либидо? А именно такой вариант вы и предлагаете)))

меня не задели нисколько.......просто я с подобными проблемами не сталкивалась-мне мужчины отменные всю жизнь попадаются

а вы считаете связь теории и практики случайной?

Alivia
Зазорного нет,Вы правы,но и удовольствия по минимуму

За себя отвечу: меня задело то, как Вы изволили начать рассуждать о "вдоль и поперек".
Не одной "вдоль" женщина может привлечь мужчину. Хотя может быть влекома к нему только лишь ради потешить свою "вдоль".

На это я привела контраргументы. довольно здравые, нужно сказать. после этого почему-то начались упреки меня в скудоумии. Наверное, это пример конструктивной бееды.


Мне кажется, Вы читали по диагонали. Я специально седлала уточнение- ЗА исключением влюбленного мужчины. При чем здесь эта ситуация, еслия ее изначально исключила?


Да, ядействительно не понимаю. если мужик обладает баблом и желанием для здоровья и НЕ любит женщину, то зачем ему неудобная (имеется ввиду ограничения по времени). Куча свободных одиноких баб. мужчина, не стесненный материально- может позволить себе удобство.Именно этот вопрос я и задала.

Семечка
корреляция в моём понимании связь нескольких случайных величин

А что плохого в измене?

Корреля́ция — статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми)

Т.е. секс "для здоровья" с кучей свободных одиноких баб здоровее, чем стабильный регулярный с одной несвободной (кстати, это тоже большой плюс для мужчин, не стесненных в средствах, но не желающих ими делиться и строить семью - несвободная не претендует на руку и сердце, и можно просто расслабиться и получать удовольствие)?

не значит, что это мнение при мне останется до конца дней моих

Семечка
Корреляция

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Корреля́ция — статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми)

Семечка
а вот кстати по-поводу того с кем переспать........выбор говорите........вот Вы сколько мужчин видите в день.....ну так чтобы посмотреть и подумать-да........он ничего.......

я одного,максимум двух в день.........и то не каждый день.........

вот и у мужчин тоже самое......

вот Вы сколько мужчин видите в день.....ну так чтобы посмотреть и подумать-да........он ничего.......

Не совсем понятен Ваш вывод о сексе с кучей свободных одиноких баб. Куча упоминалась как факт- что есть из кого выбрать.
Но сугубо ИМХО- секс со свободной одной бабой (любовницей) действительно гораздо удобнее секса с замужней бабой.
Единстенное, сугубо ИМХО удобство секса с замужней бабой-для женатого мужчины- что та не будет его на женитьбу агитировать.
Еще раз уточнюсь- в рамках данной ветки был задан тон о потребит.отношении, потому в пределах данного тона- я не говорю о влюбленных.
Впрочем, возможно я ошибаюсь. Я почитаю про преимущества, если у Вас есть варианты.

репетиторство по высшей математике

я , кроме мужа, таких тока в телевизоре вижу......

Где вывод? Вы знак "?" видели в конце предложения моего.
Выводы такими знаками не обособляются
Это был вопрос к Вам, а не вывод. Ибо (вот уж воистину у каждого своё ИМХО) для меня Ваши рассуждения нелогичны (впрочем как и для Вас - мои).

Ну хоть выявили причины пагубной страсти к телеку в этой теме, уже харашо

дома сидите безвылазно ?или со зрением проблемы???

блин, ну как угадала?

Я ваааабще не понимаю, о чем девчи спорят...читаю-читаю...ну не врублюсь никак)))))))))

И добавь "но об этом я готова рассуждать только за деньги"

разных разумеется.просто так........на улице.в заведениях.....

И безвылазно, и проблемы?

а спор о том, е*аца за спиной мужа или неть))

А по взгляду на улице-в заведении, ИМХО, нельзя понять- ничего он или чего.

За спиной - это фсе фигняяя...

Семечка
тут соглашусь........мужчина понятие собирательное.........

но всё-таки-у каждого есть свой вкус-допустим,мне нравятся крепкие коренатые брюнеты с отличным телом и вкусом в возрасте 30-35 лет........+он должен быть интеллектуал.......
получается лично у меня выбор не велик

так и у мужчин..........

понимаем?

я вас понимаю........для вас секс не очень важен.......это нормально........и нам не о чем спорить.....))

зуец
Кать,да что ты тут фонтанируешь.......для Семечкт секс не очень важен.....

Семечка

Преимущества:
1. Озадаченные здоровьем и не озадаченные семьей мужчины хотят регулярности. Она есть - пон., ср., пятн. с 13.00 до 14.00.

Действительно, чего это я

Фсё-фсё!!!!!!!!!!я поняла
вас коробит то,что у кого-то два мужчины,а у вас ни одного

Фсё-фсё!!!!!!!!!!я поняла
вас коробит то,что у кого-то два мужчины,а у вас ни одного

зуец
Так вот.Давайте откровенно. при потребительском отношении на всяк товар есть купец. нафига купцу (не любящему женщину, а ищущему для удобства) постоянные отношения с постоянной замужней бабой, если можно также постоянно сексоваться с постоянной незамужней- я, если честно, не уловила. Единственный аргумент-замуж попросится. Найди новую постоянную.

а для того, чтобы оценить человека (нравится-не нравится) примерно полминуты надо....
научно доказанный факт

Положим, я оценю, что он симпатичный и за 10 сек. и что он мне внешне нравится. но какой от этого толк, если он неинтересный?

Я достаточно привела аргументов. А фразы "пожалуйста заведи себе незамужнюю любовницу" и пр. им подобные контраргументами не считаю.....

А сктате, где праведное кипение по поводу несправедливого обсуждения моей физиологии?

стоп-стоп!
мы о сексе говорим или отношениях?

Физиологию с уровнем либидо не надо путать. Это разные вещи всё-таки. А тут речь ак раз об уровне либидо и идет. Кто-то модет усмирить, кто-то дотягивает мужа до своего уровня, кто-то ищет где на стороне его потешить. Всю люди разные

Маска, ауууу

"Неинтересный". Прикольный критерий отбора. Мы ведь продолжаем рассуждать о сексе ради секса?

Я не увидела у вас ни одного преимущества замужней перед незамужней. Потому и привожу конраргунт- что такой же вариант, как Вы пишите- возможен и с холостой.
Я только не понимаю о каком [i][i]потребительстком отношении речь? Вот если бы речь шла о встречах за деньги, тогда - да.[/i]
А тут двое встречаются для собственного удовольствия. В чем потребительство выражается?[/i]
А что, все змеряется сугубо деньгами? Даже в Вашем примере- встрречи за деньги- один получает деньги, второй- неденежное удовольствие.
потребительством я считаю встречи исключительно ради секса, не направленные на дальнейшее создание общности пары (не обязательно в ЗАГС), но в целом- общности интересов, общения и прочее.
И, судя по тому, как Вы бесконечно употребляете словечко "бабы", есть подозрение, что Вы вряд ли представляете о мужчинах с каким уровнем заработка идет речь.
Васе - менеджеру среднего звена действительно поще раз в год любовницу менять....

Уровень либидо обусловлен причинами, не зависящими от человека. Он ему дан природой. ИМХО, МА прямо оскорбляет мои природные данные.

Мне не понятно, как можно "просто посекситься", и разбежаться по делам: на работу, к мужу, к детям...
Прям как собачки чтоль...На практике не встречала подобных отношений-ну нужно быть черезчур циничной, чтоб "отряхнуть" с себя мужчину, с которым только что в койке стонала и забыть до следующего "обеденного перерыва"

Ой, Вы как и я- завидуете тем, у кого два мужика?

В название темы смотрим? Речь априори о "нехолостой". Так зачем предполагать кем бы стала бабушка, если бы у неё отрасли гениталии дедушки?

И уж простите меня за то, что не обладаю столь обшрным словарным запасом, чтобы донести до Вас свою мысль, ибо виновата в этом только я, т.к. смысл коммуникации в той реакции, которую она вызывает. И если Вы не понимаете меня, значит я недостаточно ясно выражаюсь. Яснее в формате данного форума не могу. Да впрочем и не хочу. Т.к. вовсе не для того здесь, чтобы переубеждать и переубеждаться

Нет эта чудо-женщина "на практике" со многими вещами не сталкивалась, как оказалось. И цинизм ей чужд, и хамство продавцов для неё всего лишь отражение поведения покупателей.

Так....вопрос не в том, что изменять -не изменять и если изменять то с кем когда и где:-) Вопрос осуждамс- не осуждамс. Секс на стороне - измена. Лучше чтобы человек это осознавал, так как, это чисто технический вопрос. Причины и мотивы - второстепенны. Мнение публики на этот счет вообще-то должно быть параллельно, так как прежде всего это вопрос личного выбора и совести.

ПыСы. А что такая перепалка то? Вот маске повезло

да ладно? А проблемы эндокринной системы и уровня гормонов в 21 веке еще не научились решать?
И утверждение об оскорблениях МА голословно. Может она Вам вообще льстит. Вы же Вас не видели

Ну, вас тут тоже не поймешь. Цинизм чужд- дура в розовых очках. Цинизм не чужд (просишь объяснить, нафег замужняя баба, когда есть холостячки)- сволочь фригидная.

1. У меня целлюлитная попа.
2. У меня гладкая попа.

А зачем Вы вслух говорите о моих проблемах суровнем гормонов? Мне кажется, я не давала Вам право себя оскорблять. одно дело- предположить несуществующее "поперёк" у МА, которое тем, что не существует, сводит на нет все предположение.другое дело Вы сейчас оскорбляете меня!
По второму вопросу (МА меня не видела). преположим:
1. У меня целлюлитная попа.
2. У меня гладкая попа.
Как ЭТО влияет на мои высказывания и отношение к ним?

Ок. Ответьте на вопрос: нафиг холостячка, если есть замужняя?

Ок. Ответьте на вопрос: нафиг холостячка, если есть замужняя?

зуец
ой, болтушка

Нет эта чудо-женщина "на практике" со многими вещами не сталкивалась, как оказалось. И цинизм ей чужд, и хамство продавцов для неё всего лишь отражение поведения покупателей.

Нет эта чудо-женщина "на практике" со многими вещами не сталкивалась, как оказалось. И цинизм ей чужд, и хамство продавцов для неё всего лишь отражение поведения покупателей.

эх....уникальная я женщина
цены мне нет!

Скажите. Вот бывает ситуация, когда женщине просто физически не хватает секса в семье. Муж не удовлетворяет в полной мере. Темперамент не совпадает. Вы считаете, что наличие любовника для секса было бы оправданно?

Ну начнем с того что когда мы все выбираем себе "партнера" для совместной жизни обращаем внимание на все, по этому на мой взгляд если женщина выбрала мужчину который ее не может удовлетворить, то она сама знала на, что шла и надо терпеть, а не доставлять боль другому,либо искать другова спутника, а не удовлетворять свои потребности на стороне. однозначно не оправданно. Я честно не понимаю как можно любить в жизни и не любить в постеле, любовь подразумевается во всем., пуст в конце концов купят всегда стоящие игрушки ,ну и так далее

Я их не примеряю на себя. Чего и Вам желаю

И я не примеряю, я просто НЕ ВЕРЮ, что существуют (длительно) такие отношения: встретились в 13, в 13-15- в душ, в 13-20 "завели" друг-друга, в 13-30-кончили, в 13-45-выскочили из квартиры/гостиницы, в 14- приступила к работе И ВСЕ, арривидерчи до следующей встречи. Ну не верю!!! И никто ни ухом, ни рылом: ни муж, ни дети, и всем все нравится...

ksusha_76
Девушка! Я торжественно передаю Вам знамя фригидной и прочее. Потому что за такую же точку зрения меня тут как только не обозвали, сетующие непонять на что дамы

Капец. Срочно дайте координаты хорошего окулиста. Надо зрение проверить. совсем я плохая видать стала - в упор не вижу ругательных слов.

Пы.Сы. Низкое либидо еще не свидетельтство фригидности
Кончать, простите, можно феерично в каждый из редких моментов пробуждения либидо

Когда заглянула в темку первай раз, решила, что очередной опрос общественного мнения: ответил и забыл; тут снова высвечивается, за полдня 8 страниц накатали!!! Какие страсти пошли. Девочки, пора открывать новую темку: "Что сегодня больше влияет на наше настроение - ПМС или лунный день?" Вернулась к началу, точно ушли от темы.
Моё предложение, давайте вспомним, что каждая из нас живёт по принципу: в мире существуют два мнения - моё и неправильное.

"Что сегодня больше влияет на наше настроение - ПМС или лунный день?" [/color]

Семечка
Ещё бы! Знаем, плавали...Мою мысль(специально подчёркиваю для невнимательных) Вы подтвердили на 100%

Ну такие отношения "обеденные" для меня-цинизм, для Вас -то я поняла-неудивительный факт. Все же женщины в большинстве своем не хотят "просто" секса, или очень лукавят, что их устраивают только перепихи.

Девочки, ну если у вас не было, не говорите за других. Я лично, против измен в браке, знаю, вину буду ощущать всю жизнь, а мне это не надо.
Но вот "просто секс", у меня такое было, и совсем не так давно. Ну классный парень в постели, и я была абсолютно свободна, но ограниченна во времени, так как работа, ребёнок малой и пр., и встречалась тока исключительно чтобы посекситься, а на приглашения в кино, в кафе и пр, всегда "не хватало" времени, ну ребёнок же малой и работы много, просто не интересен он мне был больше, чем любовник, бывает такое. Правда, когда познакомилась с моим нынешним мужчиной, те отношения свернула.

Но он же Вас приглашал в кино-кафе. А не совсем только для этого самого. А ксюша 76 говорит именно когда женщине дают понять, что только для. . .

зуец

я тут потому и тусуюсь тоже лишнего скушать боюсь....а так вт Семечку одну на всех щелкаем))вроде как и на боках не откладывается)))

эх....уникальная я женщина
цены мне нет!

Я конечно дико извиняюсь, но посмотрела на Ваши линеечки и улыбнулась. Вот бы почитать Вас месяцев через 20 в этой теме. Не обижайтесь только. В идеале всё так и есть как Вы пишете, но жизненные реалии всё расставляют по местам порой очень для нас удивительным

vasilina_k
Сообща говорите........авария говорите.........
То есть Вы его любите,подходите к нему и говорите-поскольку ты не можешь,давай,наверное,я буду ходить налево......у нас же всё честно........
как он себя будет чувствовать? как доминирующий самец?
Нормально?
Не лучше ли вообще в такой ситуации сделать вид,что секс для тебя не очень важен.........и тихо восполнять свои потребности на стороне.........ведь речь об этом

и я-таки Вам скажу-ни один уважающий себя мужчина не разрешит "официально" гулять своей мадам.......а если и найдётся такой......то спать он будет не спокойно очень

Откровенно говоря, не понимаю вообще сути опроса. Что значит оправдываю?

Нееееееееее
ну опять они про игрушки..............

кто-нибудь тут может мне объяснить-как можно променять гладкий,розовый,идеальный член(да простят меня модики) на пластмассовую хрень?

Нееееееееее
ну опять они про игрушки..............

кто-нибудь тут может мне объяснить-как можно променять гладкий,розовый,идеальный член(да простят меня модики) на пластмассовую хрень?

А вы считаете что нужно себя похоронить в другом человеке??????????????пожертвовать себя биолигически чуждому тебе человееееееееку???

я понимаю жертвы ради детей,тем более!!!!!!!-ради родителей
это святое........

vasilina_k
Любовь бывает разной..........ой какой разной

ну значит ваш мэн тряпка......если он вам вместо себя вибратор тулить будет.......

лично я тряпками дома полы и окна мою,а жить с ними не могу

мне 25 и у меня бывали разные отношения,и то что я описывала-как раз практика прошлого-удачная)

Нееееееееее
ну опять они про игрушки..............

кто-нибудь тут может мне объяснить-как можно променять гладкий,розовый,идеальный член(да простят меня модики) на пластмассовую хрень?

как можно променять гладкий,розовый,идеальный член

кто-нибудь тут может мне объяснить-как можно променять гладкий,розовый,идеальный член(да простят меня модики) на пластмассовую хрень?

о, видела такой в сексшопе Выглядит прям как натуральный Правда, себе не взяла, мне мужа хватает, имитатор я уже не выдюжу

Что является показателем .удачности, практики? По пунктам.

Забавная тенденция. Никто не покупает, всем мужа хватает. Но с предметом обсуждения все знакомы, и в секс шоп ходят. Наверное, только ради любопытства.

(вот бомжички порадовались наверное)

зуя, ты б им хавчика да спиртного б туды подбросила, вот тогда б им было счастье И сытые, и пьяные, и сексуально удовлетворенные

Оне ж пушистик пьють. А я и не знаю где он продается

а откуда знаешь ЧТО они пьют?

наличие любовника для секса было бы оправданно?

Мы не только ходим ради любопытства. Мы еще и покупаем ради любопытства. Хоть и мужа хватает. Но разнообразить сексуальную жизнь зазорным не считаем

мне 25 и у меня бывали разные отношения,и то что я описывала-как раз практика прошлого-удачная)

Вам не буду-Вы в плане передачи опыта поколениям-как мне кажется безнадежность-болото что-ли))
а массам----------там все и так понимают что это такое

Вас вчера просила по пунктам рассказать преимущества сексования с холостячкой - Вы таки удалились зачем-то демонстративно передав флаг фригидности (который сами себе взяли с кучи флагов, лежащих ). А сегодня опять требуете раскладку по пунктам?
Оригинальный диалог получается: вы мне тут доказывайте, лбы расшибая, а я сегодня в образе Станиславского.

Так смысл метать сами знаете что перед сами знаете кем?

Один маленький нюанс))
Если мужчина, ищущий секса на стороне - женатый (а таких - большинство) то он тоже не может маникюриться в 11 ночи или всю ночь))
И ему выгодняя завести связь с мадам, которая будет с ним в одной весовой категории, не будет звонить ему домой с воплями "Люблю Васю, отпусти его"

Читаю это все и чувствую, как внутри все сжимается. Я - третья сторона, жена того, кто обеденные перерывы тратил на встречи с замужней. Пытаюсь понять, и не могу
Ну зачем это все? Хочешь любви - люби! По-настоящему, открыто, наслаждаясь возможностью открыто пойти куда-то вместе... ну неужели только секс (как животные) и все???? Как такое может быть, как?

Семечка
у них на лбу клеймо не стоит "не глупая, подставлять не буду".
Идем дальше. Дама замужняя, как правило, сама опасается огласки, поэтому требовать походов по ночникам-ресторанам и прочим местам высокой культуры быта, не будет. Да и время дорого.
Дорогие подарки - тоже мимо кассы, муж наверняка не идиот.Проблемы с возможной беременностью тоже решит сама. Да и в плане безопасности секса - гораздо гораздее, теоретически помимо любовника у нее только муж, времени-то мало, многостаночничеством заниаться
Поэтому мужчине, о чьих интересах вы так печетесь, гораздо выгоднее окучивать замужнюю домохозяйку - преставительские расходы минимальные, а удовольствие то же)))

Семечка
по-моему, гостиница "на час" сейчас не проблема))) и вполне доступна менеджеру Васе)))

[
Мы не только ходим ради любопытства. Мы еще и покупаем ради любопытства.

Но Вы же при этом не пишите- а я была, но не купила, потому что у меня муж- вах-вах-вах.

Ой, почитала, такую дискуссию раздули Семечка особенно отличилась. Видимо не с проста :)
А на вопрос старт-топика не могу ответить ни оправданием ни осуждением... Соблюду нейтралитет, измена вещь сложная. Просто так в семья она не появится, если изначально пара не свингеры какие-нибудь ...

так это , вроде, к теме не относится

Просто так в семья она не появится, если изначально пара не свингеры какие-нибудь ...

Vredina*
мне почему-то вспомнился анекдот про Вовочку "А я оденусь в коричневое и испорчу вам весь утренник")))

Странно, что чужие высказывания вы принимаете на свой счет

Я так понимаю, исходя из определения свингерства- для пар-свингеров это не измена.

Семечка
Ну а что тут говорить... и так всё понятно

Для них это не изменна - раз они парами...как бы приличнее выразиться - "встречаются"

А вы вообще всё прочли??
Если-бы да,то поняли,что я-то как раз своемц не изменяю,НО допускаю такой вариант.
И не считаю зазорным брать на стороне то,чего не хватает в семье........опять же ради её сохранения.

И кстати,не настучит-100%-он у меня очень сдержанный и думающий человек-других не держим)))
Не стоит всё-таки всех мужчин со своим сравнивать)))Поверьте в этой жизни есть великолепные и редкие как у меня

Семечка
непонятна ваша цель. Сперва вы с маниакальным упорством доказывали, что мужчинам значительно удобней встречаться с женщинами незамужними только лишь потому, что у них больше свободного времени. Потом аппелировали к оскорбленной любви к себе. И в итоге указали всем, что покупка секс-игрушек свидетельствует о немощности мужа...
К чему бы это?

Семечка
непонятна ваша цель.

Семечка
сами себе противоречите. Никто не говорил, что не покупают, потому что "мы не такие". И не писал, что была, но не купила. Или я что-то пропустила?
Кстати, в секс-шопах не только вибраторы и фаллоимитаторы продают)) Но вроде уже писали об этом)) И чаще всего секс-шоп посещают как раз тогда, когда и муж и жена "вах-вах-вах"

о, видела такой в сексшопе Выглядит прям как натуральный Правда, себе не взяла, мне мужа хватает, имитатор я уже не выдюжу

Семечка
и что? Не обязательно в секс-шопе покупать вибратор))))

Давайте начнем с самого начала. Зачем люди ходят в секс-шоп? За приобретением неких товаров. Цель этих товаров- какая, сформулируйте, плиз.
Я изложу же свою т.з. Сугубо ИМХО- цель данных товаров- разнообразить половую жизнь- с целью усилиления полового влечения. Но здесь- отступлю. Я в принципе поклонник теории- что пока спится с задором без игрушек- нужно спать с задором без игрушек. Игрушки купить можно всегда- а вот задор- один фиг со временем проходит- бытовуха и все такое- и его купить НЕЛЬЗЯ.
Таким образом- в секс шоп- ИМХО люди идут:
1. из любопытсва.
2. из желания приобрести товары, призванные разнообразить и "проинтересить" интимную жизнь посредством придания ей новизны.
Дальше продолжать?

Когда проходит задор, уже никакие игрушки положение не исправят. поверьте мне, старой скво

наличие любовника оправдываю в любом случае. если он "заводится" значит есть на то причина. секс это или нет неважно

Семечка
вот из задора люди и покупают игрушки - разнообразить свою жизнь и попробовать новые ощущения)))
Вы не слышали про анальные бусы, батт-плаг, вагинальные шарики?))))
Хотя да, у вас на все своя теория?
Можно личный вопрос? А вы замужем?

девы, срач увлекательный, но многоуровневые цитаты это жесть. прекращайте, достаточно выделить мысль, на которую отвечаете, не обязательно цитировать всю историю.

. но- сугубо ИМХО, человек, который доведен до состояния "не выдюжу" в принципе не попрется в секс-шоп.

Семечка
складывается впечатление, что вы в авторе конкурентку видете

хе, аппетит приходит во время еды. Если дама любит секс и получает его много, в сексе раскрепощенная, то обычно фантазии у нее бывают самые разнообразные))

Семечка
складывается впечатление, что вы в авторе конкурентку видете

Семечка
да чему тут завидовать? У человека реальная проблема. А вы глумитесь, доказывая,что у нее нет шансов.

А по-моему, у Семечки острый приступнегативизма, из серии "Баба-Яга против"

Га Га Га. Сколько я Вам должна за анализ?

[ но- сугубо ИМХО, человек, который доведен до состояния "не выдюжу" в принципе не попрется в секс-шоп.

секс-шопы ломятся от напора " не выдюживших", ибо только так можно узнать свой предел
человеку, котрый подходит к сексу с точки зрения "выдюжу - не выдюжу" нечего делать в секс-шопе
пусть отворачивается к стеночке и аккумулирует энергию
ИМХО, человек проведший ночь с мыслью "фсе, умираю" утром скачками помчится в секс-шоп
это как наркотик

как начался спад- вперед. ит.

т.е. весь контингент секс-шопа - пары на спаде? опровергну. большинство - именно на взлете
когда хочется познать друг друга всячески и как никогда до этого

А вот спад- ничего в нем постыдного и страшного нет. все мы люди, живем в реальном мире. Спад неизбежен. мало кто с мужьями по прошествии уже трех лет спит так же- по три раза за ночь, как в начале. а что дальше говорить-то. Просто, почему-то люди на слово "спад" так реагирует, как будто их уличили в том, что они под соседскую дверь нагадили.

кто сказал что спад плохо?
спад - номальная фаза цикла секуальной жизни, в т.ч. семейной
я писала простив позиции " в сек шопе те, у кого спад"
причины для секс-шопа у каждого свои, и последствия тоже
хочу еще добавить, что далекоооо не у всех три раза за ночь, даже в самом начале а вот дальше капец. распробовали, что называется

Ну и не для кого не сикрет, что если в постели всё гуд, то и в семье все счастливы.

13 страниц расписали, ну надо же =)

Семечка, уважаю ваше мнение и с вами согласна.. умно ведете беседу +10000

Женщину, пошедшую налево не поддерживаю ни в коем случае. Пусть разводится и находит другого. Все эти "у нас семья, дети, и вообще, столько интересов.." - бред. Пусть разводится, со старым мужем дружит, а сексом занимается с новым. Уважать себя надо и не опускаться до гостиниц на час.

нууу, знаю наверное пяток пар с феерией в сексе
так же живут как кошка с собакой
так что гуд в постели не = счастье в семье

ну-ну...
для меня уважение к себе = уважение СОБСТВЕННЫХ интересов, в т.ч. и в плане секса...

ну вот я и говорю - честно признаться мужу, найти другого и быть счастливой с новым мужем. не врать, не прятаться. а то - садомазохизм получается.. жить с ним только потому, что "он хороший собеседник" и деньги зарабатывает.

[это ложь, не верьте.) Если ругаются постоянно, то о нормальном сексе речь идти не может. Взаимные обиды мешают интимной жизни. Как ни крути - взаимосвязь всегда присутствует

И причём здесь немощность мужа?, у таких пар как правило наоборот со здоровьем и оргазмом проблем нет.

Так какая разница, как этого "гуд" в постели добиваются семейные пары (хоть руками, хоть ногами, хоть игрушками ) лишь бы был результат. ИМХО

Женщину, пошедшую налево не поддерживаю ни в коем случае. Пусть разводится и находит другого. Все эти "у нас семья, дети, и вообще, столько интересов.." - бред. Пусть разводится, со старым мужем дружит, а сексом занимается с новым. Уважать себя надо и не опускаться до гостиниц на час.

а знаете как важно иметь хорошего собеседника .

для меня уважение к себе = уважение СОБСТВЕННЫХ интересов, в т.ч. и в плане секса...
кто-то сказал про уважение кмужу? а вот это совсем другой вопрос...

Прочитала все, интересно стало. Вот как мужики не боятся с замужней связываться? Ведь мужья разные бывают, можно действительно пострадать. У меня двоюродного брата в 1994 году убил муж любовницы. Согласна я с Семечкой.
Р.S. (я замужем, если что).

Понятно, что крайности, ему 23 года всего было.

Singu
и что ей делать по вашему? Похоронить себя ради супружеской верности? Тем более, что муж осознает проблему, но лечиться не хочет

Хм, то есть вы предлагаете разрушать семью только ради секса?
Варианта два: либо терпи, удовлетворяясь суррогатами, либо посылай мужа, который устраивает во всем, кроме секса в сад и ищи себе нового мужа, у которого нет эректальной дисфукнции?
Логично, да...

Сексуальные проблемы тянут за собой проблемы бытовые, проблемы отношений. Тут все взаимосвязано.

\нууу, знаю наверное пяток пар с феерией в сексе.так же живут как кошка с собакой

В плане личных интимных отношений тоже пробел. Нет у нас их. Ни поцелуев, ни объятий, ни секса. Я не хочу. Мне не приятно. Мне раньше надо было всегда и много, ему хватало 12 раз в год. Сейчас я не хочу или с ним не хочу.

Откуда я знаю- при чем здесь немощность мужа? Я когда писала про секс-шоп ее вообще не имела ввиду. Но почему-то люди так восприняли.

Ну, мне кажется, человек должен "работать на перспективу". Мне вот просто любопытно. Вот наступает пресность. Мне кажется- самое время тащиться в секс-шоп. Т.е.е энное время вы на естественной страсти, потом в шоп. А если время на естественной страсти(если термин не нравится- можно подобрать любой)- совмещаете с игрушками, то опреснение наступает, может, и чуть позже, чем от просто естеств. страсти. Но чем в этом случае оживлять, если уже все игрушки испробованы? Вы извините, я Ваш профиль глянула- Вам 25. Вы еще оч. молоденькая. Я сразу оговорюсь- уважаю Ваше мнение. Но можете мне примерно раскидать- лет через 7- чем спад поднимать будете, если сейчас почти все опробованно?