"это был мой муж, который нынче переходит в категорию "был"


кстати да, я чет даже внимания не обртила
если всреча была по работе, "работу" можно было проводить до такси и к девушке вернуться


там дальше было ключевое
"и отпустить"

Доверие либо есть, либо нет.
Допускаю ситуацию, что все сказанное мужем правда. Испуг - оттого, что не знал чего ожидать от ТС.

Еще доверие можно заслужить, оправдать или подорвать и потерять.

Anna-Maria
и? заслужить, оправдать = есть
подорвать, потерять = нет
ТС либо доверяет своему МЧ, и прекращает рефлексировать над ситуацией. ну для успокоения собственных невров проговорить со своим МЧ что конкретно её беспокоит.
либо не доверяет, а значит лучше не трепать друг другу нервы и расходиться, т.к. постоянное сомнение в пратнере не укрепляет отношения

Чтобы сделала я... Я бы себя в первую очередь не расстраивала :) Если ТС пишет, "что же делать, надо бы послать, но не хочу, буду с ним", то значит надо исходить из предпосылки "Прогнать нельзя, помиловать!". Т.е. верить, что девушка - это работа, и следующая девушка - работа, и в одноклассниках интимные фото - по работе. А лучше не шариться в компе и телефоне мужа... Просто нужно себя беречь тогда от лишних надблюдений и подозрений.

Если исходить из предпосылки, что верность и честность - главное в отношениях, и с этим человеком хочется создать семью и родить ему/себе детей - то надо мужчину либо мотивировать на эту самую честность, либо искать другого.

За себя могу сказать, что я бы поверила своему мч как раз по причине, что я от него никак и ничем не завишу, как и он от меня. ПОэтому, если бы я ему была уже неинтресна, то смысла прятаться по углам с новой пассией у него бы не было, просто меня бы отправил, с ней бы стал жить. Ну это моё видение отношений :) если нет ни штампа, ни общего имущества, ни детей - расставание вообще очень просто организовать и за неделю вещи перевезти.

Иринка Н

У Вас нет неловкости от того, что Вы выставляете себя не очень умной подругой и не очень умным человеком в принципе? да и муж тут выглядит прямо скажем лошком.
Про едва знакомых мущщин, снимающих номера, а потом терпеливо выслушивающих "сказки", отсутствие возможности вызвать из гостиницы такси (а не идти голосовать в темную ночь) и прочие мелочи я вообще в удивлении...

Ключевое слово - побоялась,что изнасилуют её одну!
А поехали-то вдвоём!Нисправедлива!
Вашей подруге,по-моему,того и требовалось.За этим и ехала. И спасать её не нужно было

А в чем я тут плохая подруга? То что волновалась за нее? Чтобы если что, защитить? Мало ли что они ей наплели. Остановить ее уговорами не ехать я не смогла.
Просто до последнего думала, что она верит, буд-то просто посидеть, просто покататься. Знала бы сразу, что она на все готова - уехала бы. А почему такси не вызвала, не помню если честно. Видимо были соображения. Я считала бы себя человеком хуже, если бы бросила знакомую свою, и мало ли бы что с ней случилось. Потом чувствовала бы вину.
А мужа моего оскорблять не надо! Своего такими словами оценивайте! Он доверяет мне, и я ценю это. За-то мне не приходится врать, потом, когда ложь раскрывается, рыдать горючими слезами (все равно рассказывать как было) и сеять недоверие.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Ну да Это точно Она бы сразу пояснила, я бы не мешала Может тогда двое бы достались ей

Добавлено спустя 54 секунды:
Может и сама конечно дурехой была :) Мне тогда 18 было.

Мать-волчица
А вы не почуяли подвоха, когда после покатушек в гостиницу поехали , ну ладно подруга трахена захотела и пошла в номера, а вы что, не могли прям там, на улице сказать "я не такая", поймать мотор и рвануть к мужу
Увидела возраст - 18 лет, сойдет за алиби

Так я и сказала. У входа в гостиницу. Они все хором, что ничего не будет. Она, пойдем, вместе все посидим, без интима. Я-то понимала, что парни так не думают. Я думала, что она подвоха не видит. Опять таки мало ли что там с ней случится. Что сказать, молодо-зелено :) Я растерялась уже тогда, когда вдруг они с пареньком в отдельный номер сиганули. Конечно, урок я вынесла. Теперь умная, знаю, что если мне куда-то не надо, то ни ради кого не надо.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
Вообще суть басни про доверие была. Ну может я и была в 18 лет дурочкой наивной, стерегла там подругу. Главное что не поверь мне тогда муж, моему "ничего не было", то не было бы у нас столько лет совместной жизни и 2-х замечательных детишек :) Сказал бы "шлюха" и бросил. А я бы сопли-слюни глотала. Суть в том, что только Маска может решить, какой человек ее парень. Мог он ей изменять, или действительно, это была деловая встреча и он сбежал, не знал что сказать. Вообще, могут ли быть у ее мужа деловые встречи в кафе. Или профессия не такая.

У меня такое было . Только он якобы в командировку на день уехал . Я подошла , поздоровалась , села с подругой за соседний столик , заказала официантке все самое дорогое , что было в меню , а счет , сказала отдать за соседний столик . Ну и естественно , ему это озвучила . Он все оплатил и по быстрому смотался с девушкой . Прожили мы вместе после этого недолго .

Что мне стало понятно. Девушка (подруга Волчицы) ушла в номер с парнем и ему всю ночь заливала сказки и у них ничего не было. Но она понарассказывала секснебылиц после этой ночи своей подружке. Такое часто встречается в сексуальной практике молоденьких девушек.

??? Я блондинко!

да это ж Анатоль, он оченно иносказателен

Если парень - то даже не разбиралась бы - нафиг его.
Если муж, тут да..

Вооот!

Аналогично.Как говорится,было там что не было,но осадочек неприятный остался всё равно.Так что нафиг с пляжа

Маска
а вечером-то он что Вам сказал, по какой причине ушел не с Вами а с другой? Когда ретировался с другой, что говорил?

а где были оскорбления? я все пропустила????


а не пробовали просто не делать очевидных глупостей???? ну потом и рыдать и рассказывать "как было" обычно не приходится....