Я сплю с женатым мужчиной

DDA

Жемчужный микс писал(а) 06 июн 2016, 14:18:

н то не понимает ни чо бедняшка, куда затащили туда и толкает :ny_tik:

ага и ножками так упирается..не хочу не буду не пойду (и главное орет так писклявым голоском) ;;-)))

tviqi

SweetFreedom,
Жалко тут одной девушке пока вещать нельзя..Вы бы провели почти тренинг по теме Роль ротового аппарата в отношения м и ж..для коллектива ..зачитывая выдержки из темы! Ваще ..бесплатно..
У вас на работе премии бывают ??

SweetFreedom

DDA,
Вы что?! Жены сами ангелы не пукают, не храпят, не чавкают, любовников не заводят. Кушают радугу и какают бабочками.

MIRNAYA

SweetFreedom писал(а) 06 июн 2016, 15:47:

Кушают радугу и какают бабочками.

вау!

LexyKo

Поржала с комментов.

Нравятся на эту тему у Эволюции посты...

SweetFreedom

БаSяня,
Вы об чем? Партия все видит и слышит. Секс должен быть только с целью зачатия, раз в год.

tviqi,
За юморизм пока не дают :-)

Секретный файл

БаSяня писал(а) 06 июн 2016, 15:28:

Секретный файл писал(а) 06 июн 2016, 14:26:

Сопоставьте с этим сообщением, если вам одного не хватает что бы прочитать все по словам:

не надо считать себя умнее других, не факт, что это так :-)

я вам донести пытаюсь то, что виноваты оба - это раз. кто будет определять границы дозволенного/недозволенного поведения? истеричные бабенки, которые при малейшей улыбке отправляют на кол?

Не факт что и вы умнее, если вы улыбаетесь мужчинам, только в моменты флирта и считаете что этого достаточно что бы его соблазнить, то и на других кидаться будете только за одно такое :-)

Может вы считаете улыбка эта и есть та навязчивость про которую я писала тут?! :-)

На счет, виноваты оба или нет, это нужно рассуждать по многим ситуациям, я рассматривала только одну, в которой любовница в очень большей части виновата. Но только в этой ситуации! В других считаю могут оба, мужчина/жена.

tviqi

MIRNAYA писал(а) 06 июн 2016, 15:48:

SweetFreedom писал(а) 06 июн 2016, 15:47:

Кушают радугу и какают бабочками.

вау!

Блин ..а меня пригласили в недавно в какой - то мир бабочек на вторяке..

Секретный файл

хасами писал(а) 06 июн 2016, 15:42:

Секретный файл писал(а) 06 июн 2016, 15:32:

MIRNAYA писал(а) 06 июн 2016, 15:13:

естьтакой тип дам, которые думают, что чужие мужья самые лучшие=типа все хорошее разобрали и надо это отобрать. а не отобрать так помацать :-)

Это точно

Будто они думают что чужие парни не храпят и в носу не ковыряются ;;-)))

Серьезных любовниц интересуют мужчины а не чужие парни. Так что можете не переживать за своего парня

Для кого то возраст мужчины начинается с 24 лет, то я еще 35летнего могу назвать парнем :mi_ga_et:

DDA

SweetFreedom писал(а) 06 июн 2016, 15:47:

Жены сами ангелы не пукают, не храпят, не чавкают, любовников не заводят. Кушают радугу и какают бабочками.

угу и поноса не бывает... ;;-)))

всё, я больше не могу...уже лбом об стол от смеха бьюсь :a_g_a:

Добавлено спустя 1 минуту:

SweetFreedom писал(а) 06 июн 2016, 15:49:

только с целью зачатия, раз в год.

и то если одного ребенка ,то раз и на всю жизнь...не повторять...если двое детишек хочешь, то можно два раза и больше ни ни ;;-)))

Секретный файл

DDA писал(а) 06 июн 2016, 15:45:

Секретный файл писал(а) 06 июн 2016, 14:01:

Я вот за то, что бы утвердили бы какой нибудь закон, в котором наказывали бы любовниц,

вы это серьезно?????
а че любовников не надо? или бабы (простите) святоши?! и любовников не имеют? :-)

Вот почему опять же вырезают тест из всего сообщения, я уже три страницы намусолила, а тут опять какой хотят такой и выбирают отрывок :ps_ih:

SweetFreedom

tviqi,
Гтовтесь радугу кушать :-)

И начинать изучать половые заповеди.

Секретный файл писал(а) 06 июн 2016, 15:50:

я рассматривала только одну, в которой любовница в очень большей части виновата.

Вот не соглашусь с вами.
Любовница определенно виновата агрессивная в том что: "В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально полового завоевания."
Но мужчина тоже виноват. Очень виноват что пиписончик встал на другую особь женского полу. Так что вина в любом случае 2-х.

DDA

Секретный файл писал(а) 06 июн 2016, 15:50:

в которой любовница в очень большей части виновата

вот уж бред! ей Богу!
рассмотрим такую ситуацию:
вот она такая вся секси шмекси обояшка дурняшка няшка идет соблазнять левого мужика...
и так вокруг него и так ....готова прям она уже и без трусов перед ним упасть... а он не смотрит на нее, ну не стоит он нее...сидит только и мечтает как борща домой придет съесть....

или же всё то же самое ,только тока она перед ним ножки раздвинула, а у него и встал...
ясень пень у них секс...его к ней влечет... вспоминаем поговорка "сучка не захочет, кобелек не вскочет" в нашем второй примере:
сучка захотела? да!
кобелек вскочил? да!
при чем тут любовница во всем виновата?! м?

если бы у него встал то он бы сразу отвлек себя ".....мол свят свят тьфу на нее такую противную...я ведь женат..." и член сразу же упал....

SweetFreedom

DDA писал(а) 06 июн 2016, 15:56:

и то если одного ребенка ,то раз и на всю жизнь...не повторять...если двое детишек хочешь, то можно два раза и больше ни ни

И роль ротового аппарата присутствовать на должна. Это извращение уже. :ni_zia:

DDA

SweetFreedom писал(а) 06 июн 2016, 15:58:

Так что вина в любом случае 2-х.

Добавлено спустя 41 секунду:

SweetFreedom писал(а) 06 июн 2016, 16:01:

Это извращение уже. :ni_zia:

да боже упаси...засунь сразу себе мыло в рот и прополощи этот срам ;;-)))

SweetFreedom

DDA писал(а) 06 июн 2016, 16:00:

если бы у него встал то он бы сразу отвлек себя ".....мол свят свят тьфу на нее такую противную...я ведь женат..." и член сразу же упал....

А мужское достоинство? Ведь лицом в грязь упадет. Надо доказать что он лучший у жены! Дабы потом этой жене завидовали что у нее такой половой гигант.
Вспомнился анекдот: Дорогая ты пойми, когда у меня есть любовница, то мы имеем. Когда у тебя любовник, то нас имеют. :-)

MIRNAYA

tviqi писал(а) 06 июн 2016, 15:51:

MIRNAYA писал(а) 06 июн 2016, 15:48:

SweetFreedom писал(а) 06 июн 2016, 15:47:

Кушают радугу и какают бабочками.

вау!

Блин ..а меня пригласили в недавно в какой - то мир бабочек на вторяке..

мой муж сейчас туда поехал, ребенку показывать прекрасное... :-(

БаSяня

Секретный файл писал(а) 06 июн 2016, 15:50:

если вы улыбаетесь мужчинам, только в моменты флирта и считаете что этого достаточно что бы его соблазнить, то и на других кидаться будете только за одно такое

тут такое дело, я вообще на других баб не кидаюсь. :-)

про улыбку, кстати, если вы не поняли, был сарказм.
а про лиц определяющих, привлечь к отвественности либо отпорицать и отпустить, ответьте, плиз. непонятен мне механизм реализации закона "О любовницах (тварях) в Российской Федерации" (или как он там должен называться?).

Секретный файл

DDA писал(а) 06 июн 2016, 16:00:

Секретный файл писал(а) 12 минут назад:
в которой любовница в очень большей части виновата

вот уж бред! ей Богу!
рассмотрим такую ситуацию:
вот она такая вся секси шмекси обояшка дурняшка няшка идет соблазнять левого мужика...
и так вокруг него и так ....готова прям она уже и без трусов перед ним упасть... а он не смотрит на нее, ну не стоит он нее...сидит только и мечтает как борща домой придет съесть....

Давайте эту ситуацию больше развернем, так как она мне больше интересна.... Если эта дурняшка с ним работает и каждый день к нему приходит, она может же только намекать, грубо хватать его не станет, и по этому отпор давать как бы не чему, что будет через неделю, две, три , четыре, как по вашему будет развиваться такая ситуация, а тут как на зло с женой поругался или жена срочно к матери в деревню уехала...

ясама

БаSяня писал(а) 06 июн 2016, 16:08:

реализации закона "О любовницах (тварях) в Российской Федерации" (или как он там должен называться?).

нене
пусть прям такое название и будет :-)

Я сплю с женатым мужчиной

Кто сейчас на конференции