Как|тус,Вы очень узко мыслите

Да кто бы говорил

Ок. Про меня уже ж все решили

Маску спугнули

Так это не долг, а помощь добровольная.

Я согласна с Изумрудинкой, что никто никому ничего в семейных отношениях не должен. Все должно быть по взаимному согласию (кроме ответственности за детей и недееспособных родителей).

Работодатель как раз должен. И мы ему должны. Т.к. подписываем документ об этом. Но с другой стороны нично не мешает уйти от работодателя, или ему "уйти" вас, если что то не устраивает

А вот тут реально не должен. И если мужа от совокупления с молодой телкой удерживает исключительно то что он "должен", нафиг такой "муж" нужен. Пусть собирает чУмоданы и идет на все 4 стороны. Ибо всегда найдется тот, кто не изменяет не потому что "должен", а потому что не хочет

ой, вот давайте не будем, а
вроде тут все взрослые тетки сидят, розовые очки должны давным давно вдребезги разбиться
не хочет это первый год-два после свадьбы, а вот потом уже сдерживает именно "должен" ну или не сдерживает и получается что "не должен"

а в ее сообщении не было речи про семейные сообщения, речь о том что вообще в жизни никому никто не должен

Ну может я о людях через призму своего восприятия смотрю Но я мужу не изменяю именно потому что кроме него не могу никого рядом с собой в принципе представить
И да, возможно я в розовых очках, но надеюсь что и у него также

Добавлено спустя 56 секунд:

Так в жизни тем более не должен, кроме того что зафиксировано законодательно.

как в одиноким предоставляется общежитие: "ты главное, Маш, надейся"

ну так речь вроде была не о женах, а о мужьях и я не говорила, что изменяет, я говорила о том, должен или не должен и иногда именно это "должен" и сдерживает от измены

так это все и зафиксировано законодательством дети должны родителям, родители детям, работодатель работнику, работник работодателю, если работаешь сам на себя то должен налоговой и еще куче всяких организаций, так что "никто никому ничего не должен" смешно читать

Именно от Вас я такой пассаж не ожидала. Т.е. Вы в принципе не верите в долгосрочную любовь в браке?

По теме Маски не буду высказываться, потому как утомили уже слабые духом тётки, которые мало того, что себя, так и ребёнка устроить в жизни не могут. Всё норовят на широкую мужскую шею сесть.

почему?

любовь и секс очень часто ходят рядом, но не вместе, одно другого не исключает и если муж изменил где-то там то это не обязательно, что он не любит жену, жену любит, а ту хочет

А сколько можно самой бычить девонькам? Перевились что ли нонче мужчины, за чью спину можно спрятаться от всех бурь и невзгод?

У меня по форуму сложилось впечатление, что Вы - саркастичны, но не циничны и верите в искренние чувства)



По мне так это не любовь, а удобство мужчины. Наверное, у меня архаичные представления, но для меня любовь - это, в том числе, и забота о чувствах партнера. Не знаю ни одну женщину/мужчину, которым бы понравилось, что их "любят", но сексуются при этом с другими.

Гостевые браки не рассматриваю, т.к. не сталкивалась.

По этому тут все в Маске и собираются, сопли льют, с таким понятием семейных отношений!

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

А перед мужем, их было вагон! Не стоите из себя недотрогу. Не верю.

Не все по молодости за шоколадку и бутылку водки...
Некоторые и без «вагона» за плечами умудряются дойти до долгосрочных отношений

А какая разница что было перед мужем, если речь идет о супружеской верности?
Меня как то и то, что у мужа было до меня особо не волнует

Знаю таких, у них после долгожданных отношений третьи браки. Оказывается есть лучше чем муж ...страдают бешенством

Фрау Шмыгер,

Достойный ответ достойной женщины

В том, что вы не представляете себя с другим. Верность это самое дорогое качество в человеке!

Обязательно либо "бычить", либо "за широкую спину"? А вариант - работать с удовольствием для собственного эго, вообще не рассматривается?