конечно, потом если не пригодятся детям останутся

по теме, у моей мамы есть заначка и оформлена она на меня. в случае чего поделим ее с братом. что бы ее мужу ничего не досталось как то так.

не попали в режим. просто уже нет свободы собственных, личных средств. Да то что они имеют сейчас никакой своей работой они бы не получили. Не работают да потому что не нужно, не хотят, мужья считают что дома жены нужнее или детьми больше заниматься нужно. Это опять же не о конкретной персоналии, не один мужик такой попался. Это в целом так. Женщина не ходящая на работу считается на содержании у мужа.

опять же, одно другому не мешает

Историю рассказывал знакомый.

У него умер дедушка , бабушка осталась одна , жила в частном доме , не помню прям супер подробностей , но через какое время знакомый (внук этой самой бабушки) играя на чердаке нашел дедову заначку , которая была очень и очень даже не хилой и позволила бабушке несколько лет жить и не тужить . Причем никто до сих пор не знает с каких средств эти деньги , вроде все в семью нес.

Чем плохо?

какая разница, как это назвать?или вы в кармическом смысле

а чтобы копить обязательно писать на копилке на что эта сумма? можно ведь просто копить , да хоть как это назвать можно - инвестиции в будущее во

грустный пример есть.

вот как такое бывает? но поскольку бывает, то я уверена, что она такая не уникальная. дур много. которые дуры не потому что бабы, а просто дуры хотя с виду вроде обычная девушка, но в житейских вопросах - полный ноль, даже минус.
не буду ни в коем случае каждую разведенную женщину в подобном подозревать, но... часть из них своими руками свое будущее сделала. без помощи головы.
п.с. мой пример даже не разведена, ибо её замуж не брали. но и это не остановило
п.п.с. а ребенок славный пока что. пусть папенька не проснется в нем.

Сдается мне, Анна- Мария приезжая, из карамельно- ванильной страны с розовыми облачками... Или не в курсе, как совместно нажитое неожиданно испаряется за пару дней.
Что, все доверяющие мужьям чеки собирают на внесение улучшений в бытовые будни?
Это хорошо, конечно, что люди живут мирно, счастливо и не предполагают черных дней... Но еще лучше будет, если подстраховаться. Не прокиснут денежки, если что, найдется для них применение.

выживать? уже не на семейный бюджет содержать себя и детей. или это позволит жить на том же уровне что был при совокупности бюджетов и имеющейся материальной базе?

Для меня прямо откровение, что мужчина ЗА женщину решает, где ее место


К стати да, на что копишь - на то и тратишь метафизику денежной энергии никто не отменял

Декабристка
Я в курсе, как в установленном законом порядке вернуть, все, что испарилось за пару дней ну и, если основной достаток мужчина нажил ДО брака, разве это странно, что супруге это не достается при разделе?

это их общее решение. Оно либо устраивает женщину либо нет. А вот вопрос компенсации женского нехождения на работу видно заранее не обсуждают.

да-да, я в курсе этих учений:красные трусы на люстре, денежное дерево, исключить понятия "черный день" и тэ дэ и тэ пэ...сама могу лекцию прочитать

а что ей достается? годы, ушедшая молодость и в хорошем случае уже поезженный приус?
она за конкретного состоятельного мужчину выходила, с определенным количеством качеств и бонусов, а так получается это ее, как тот приус попользовали и на новую модель сменили, бэз компенсации..

а потом все , что осталось из собственности это те самые трусы на люстре .

Да ну, прям так уж и решает... Женщина может согласиться или не согласиться. Если становится домохозяйкой, значит её это устраивает

Дело не в трусах абсолютно

Добавлено спустя 1 минуту:

Ну тогда это ее личные предпочтения почему он пенсии должен содержать если в старости бес в ребро - то дети уже выросли

а в чем ?