и это правильно и считаю

все люди обычно думают, что плохое может случиться со всеми , но только не со мной , что мужья уходят , бросают , но мой то не такой .
Помимо того , что муж может уйти , может жена захочет уйти , несчастные случаи всякие бывают.

Миллион случаев знаю , когда мужикам на старости лет бес в ребро и уходят и последнюю гостинку пилят , сколько женщин не могут добиться выплат алиментов ? и все эти мужчины тоже когда то говорили и в любви и в горе и умрем в один день , ага .

На днях услышала новый для меня речевой оборот: "включил мужика". Заинтересовалась, решила, что это что-то "стал вести себя грубо", прислушалась к пояснениям, оказалось, что это "стал вести себя галантно, уважительно по отношению к женщине" Сделала вывод: у некоторых мужчин эта функция вариативная хотят-включают, хотят выключают. У других мужчин,эта функция опционная, не выключается. С ними надежней. И заначка ни к чему, потому что даже если "бес в ребро"-они детей и их мать без средств не бросают.

а я то думала обеспеченные, а это обычные самые
не поняла то есть то, что сама заработала, тратишь только и исключительно с одобрения мужа?

у нас так же

смогу, да. Но, раз уж пошла речь о доверии, то он мне доверяет. И размениваться будем, не дай бог, конечно, пополам. Наверное, он мне больше доверяет, чем себе...

То есть все,кто доверяют-люди,не имеющие собственных денег,нытики и плаксы? Нееет. Это зависит от самого человека,от его сути и сущности,но не от наличия доверия к кому-либо.

где гарантия, что не сбойнет?

Верса
вы и так все оказывается знаете. додумайте сами.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

вопрос в размере средств, от общей доли.

дай мне разум, чтобы отличить одно от другого.

все женщины, которые в данный момент счастливы в браке конечно же скажут , что " у моего то точно опционная" а потом раз и ошибочка вышла

точно говорили?
вот сколько подлецов я знаю - ни один ничего не обещал. женщины все додумывали сами и сами себе верили.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

перечитала, по-другому поняла вроде бы.
то есть они пока работали - все могли позволить?
а потом осели дома по каким-то причинам и попали в режим суровой экономии?

ну так есть выход снова идти на работу.
что поделать, если такой мужик попался
слава Богу, была такая работа, значит можно собственное благосостояние вернуть взад.

Если сбойнет-не спасет заначка. Спасет профессия, дело, навыки, знания, силы, которые позволят самой усточть на ногах и защитить свои интересы и интересы детей.

Anna-Maria
одно другому не мешает

но с ней всё поселее... а
есть практически у всех...

ох это все так неоднозначно.

Это для вас со стороны мужчина подлец , а для женщины которая додумала - это стало правдой, она то верит .

Опять же почему тогда один и тот же мужчина может по разному себя вести с разными женщинами?

Как бы то ни было , я считаю что уходить и снимать розовые очки лучше с собственностью и заначкой, а тому кто говорит , что " со мной такого ну точно никогда не случится , мы вместе до доски гробовой " хочется вспомнить выражение "хочешь рассмешить Бога ...."

согласна

хотя, когда кто-то делает заначку в то время, как семья недоедает, то это свинство

Короче читала с начало ничего не поняла так копить или нет?)) итог все равно у каждой разный )) наверно лучше с голым успом не оставаться и копить заначку

если возможность есть нужно откладывать однозначно , вообще кому то когда нибудь помешали накопления ?

С одной стороны, расчитывать на себя - это хорошо. Но главное палку не перегнуть. Моя родственница тому же учила своих дочерей... Как итог - одна дочь живет одна и в принципе боится отношений (ей уже за 30), а вторая - после двух разводов вернулась к маме. Но моя родственница - собственница и манипулятор, ей просто надо быть главной и единственной в жизни своих близких

накопления - это всегда положительный факт, но гораздо приятнее копить на квартиру/машину/дачу, а не на черный день/уход мужа и т.п.