Да какая разница, давайте домохозяки организуют движение job фри, это ли не глупость организовывать и вступать какие-то движения чего-то там отрицающие? Разве нормальный, психически устоычивей и зрелый человек будет туда вступать?
Я говорила о том, что есть в людях какие-то комплексы, внутренние проблемы толкающие в эти все суб культуры.

а то, что чайлдфри заводят кошечек/собачек это тоже своего рода реализация того же материнского инстинкта, которое они направили в другое русло, допустим, мотивация для таких женщин не иметь детей- это отсутствие нормального мужчины( зачем плодить сирот), или отказ мужа от детей(категорически против, такое тоже бывает),или боязнь испортить фигуру, или непереносимость детских капризов, а тут котик/собачка/крыска такая отдушина, фигуру не портит, не капризничает, муж доволен

Вот именно - не интересно - не слушать , или не читать и т д

Да мне подруга каждый разговор по телефону начинает с того , как ее котик (сама я кошек не люблю ,редко какие нравятся) на нее смотрел , пока она ему кушать готовила , воспроизводит фразы , которые она сумела "прочесть" у него по физиономии , как он фантик по квартире гонял и т п , я знаю , что это такое .А уж когда котику нечаянно закапали глазки не каплями , а лактайтом , впопыхах перепутав пузырек , я про кота слушала всю неделю и почти каждый час
Видите , Вам же неинтересно слушать вопросы о том , почему Вы собаку не заводите , а другим не интересно слушать про то , почему нужно заводить ребенка или слушать про чужих детей.
Я где-то читала , что у нас век материнства , век , когда материнство стоит на одной из самых верхних ступеней ценностей,если это и на самом деле так , я этим не интересовалась , то чайлд-фри , видимо , это ответ на то , что не нужно свои ценности прививать кому-то другому

и это правильно. И только это жизнеспособно.

Невеста Капитана
так не общайтесь с мамочками, зачем напрягаться

здесь нигде нет про общественное движение. это просто термин, описывающий явление. так что аргументы не в кассу

А все чайлд-фришники заводят кошек и/или собак?
А люди с детьми собак/кошек не заводят?

Я не делю людей на "мамочек-не-мамочек" , я делю их на объективных и адекватных и полных им противоположностей.

я про крайности, когда животинку ставят на одну ступень с человеком, вот "моя "пуся" погуляла, покакала, каки в норме, уф, а то я уже распереживалась "

Не знаю , с правильной ли стороны смотрю , но раз это-смысл жизни , почему он в физическом плане дан не всем?
Почему каждый выбирает свой в силу ситуации , обстоятельств и умозаключений?

ну может хватит про собачек, а?

В том то и дело... если есть проблемы с реализацией себя, то вот тогда и вступают во все эти сообщества. Но именно это сообщество, как и сообщество асексуалов само по себе негативно, они не ЗА, а против. Лучше уж пусть будут сообщества нудистов, любилтелей собачек и пр., людей которые знают, чего они хотят, а не то чего не хотят. Это вообще беда, когда человек не знает за что он, но знает точно против чего.
Это изначально деструктивно.
Хотя людей не желающих иметь детей и их не имеющих, я не осуждаю, это их жизненный выбор.

Если у собаки "каки" будут какие-то прям очень подозрительные , то это значит , что животное заболело ,возможно , тяжело.Зачем заводить живое существо и потом не обращать внимания на его здоровье ?Не подходить же к этому с позиции " сдохнет-и ладно , новое купим".
Тогда и заводить не нужно то , за что ты в ответе...

ну как хватит-то
у медали две стороны - любители собак и любители детей ,
два взаимоисключающих понятия

это не просто смысл жизни, это единственно возможная форма продолжения жизни. А так, пусть каждый выбирает для себя, конечно.


подпишусь.

я тоже не понимаю к чему тут собачки-кошечки.

Человек может не иметь детей и с утра до дочи обсуждать редкие марки.
Животные-то причем?
просто потому что можно на эту тему спорить?

Может тогда у кого-то смысл в продолжении жизни , у кого-то в том , например , чтобы сделать жизнь лучше и т д ?
Это выглядит взаимовыгодно.. .

У нас сейчас и всякие эмо-культуры , которые вообще думают о смерти , как о единственном выходе , что некоторые из них и делают успешно.. . Это тоже не есть продолжение жизни.
А всякие виртуальные (может ,и реальные есть)клубы самоубийц? Сколько случаев , когда люди , попадая к ним , находясь на распутье , в итоге выбирали для себя лишение жизни , как единственно правильный выход!!!
Да это еще ужаснее , чем группа людей , которые боятся или не очень хотят заводить детей.

ещё раз: они не против. это просто слово, характеризующее их образ жизни.

Lenchous
ммм....а как же сообщества против войны, против загрязнения планеты. или экстремисткие организации за веру, секты? всё не так однозначно. у любой идеи есть вдохновители и последователи и это страшно любопытно как одни организации и сообщества становятся многочисленными и известными, а другие погибают едва стартовав.

Да всегда, всегда это было. Сейчас-то как раз все более или менее свободно. А раньше Вы бы не пуделя таскали бы за собой, в Вашем-то возрасте, а мужу детей бы рожали с первого года брака.
Раньше вообще мало кто девушку спрашивал, ей пуделя охота, или ребенка. Выдали замуж, и пошла рожать мужу наследников.
Не сочтите за переход на личнисти, это я так, чтоб было понятно, мы же с Вами диалог ведем.