Вообще-то к врачу - хотя бы для контроля зрения... Может, и остальные болезни лечить по книжкам? Я уж не говорю о том, что многие люди - таки предпочитают спрашивать сначала совет врача, а уже потом искать "книжки". Метод Бейтса - действительно, используется американскими врачами, которые обучают пациентов этим упражнениям... именно - обучают, хотя, вроде - и книжка есть.
Кстати, полно продается всяких "самоучителей" - типа "игры на гитаре", однако - почему-то музыке люди все равно, предпочитают обучаться у профессионалов по большей части, а не по самоучителям. То же самое можно сказать и про книжку.


Как вы себе это представляете? Производители линз обошли всех врачей в "округе" со своими тысячами "в потных кулачках"? Не смешно?



не судите о коррупции в мире - по тем масштабам, которые есть в России. К тому же, в условиях относительного разделения властей, свободной прессы - эти случаи гораздо легче раскопать. Отдельные случаи коррупции, конечно - есть везде, НО ее масштаб очень сильно отличается в разных странах.

Что касается именно ситуации с эффективностью того или иного метода - то каждый отдельно взятый офтальмолог будет заинтересован в том, чтобы его метод был эффективен... хотя бы потому - что в условиях конкуренции и свободного рынка - его личная эффективность привлечет к нему гораздо больше клиентов, с которых он "живет". Вряд ли в ситуации, когда можно стать эффективным и хорошо заработать - он будет думать об офтальмологах, в целом... и уж, тем более, - о фармацевтах.

того, что заявили именно вы, например про то, что продолжительность жизни в Китае - уменьшилась - не нашла. НАходила обратное - продолжительность жизни за последние 100 лет там выросла!
Так как насчет первоисточника информации?

Одной из таких книг была книга ОШО от медицины к медитации. Но это не единственная. А вообще, простите, как можно в наше время такие вещи говорить. Это какой-то верх наивности, которая у вас странным образом граничит с образованностью. Производители линз - это одни продавцы, а вот врачи, которые и продают или выписывают пациентам - это уже другие продавцы. Эффективность врача (ух, даже слышала это из уст одного из врачей) в том, чтобы пациенту стало легче, но через какое-то время снова плохо. Вот тогда этот же пациент будет уверен, что надо идти туда, где в прошлый раз ему помогли. Вот такая вот игла.

Я говорю не про последние 100 лет, а про медицину древнего китаю.

Только что по ОРТ закончилась передача о здоровье, которую Малышева ведёт. Там говорили о прививках, о которых идёт речь в ссылке (в первом сообщении). Ну очень рекомендовали сделать всем девушкам от 9 до 26 лет...

Anastasya
я вижу у вас двое девочек? Наверное, судя по постам вы их срочно и досрочно провакцинируете-ведь все что советуют из правительства просто путь к счастью! Дай вам бог здоровья!

хасами
А вы считаете,что прививки правительство рекомендует делать?
Вообще-то этим министерство здравоохранения занимается.

А министерство здравоохранения не правительство?или они прививки не с бюджета закупают?а бюджет кто раскидывает?Нет,в этот раз не Медведев лично виноват

хасами
То есть - прививки - это происки правительства?
Ни в коем случае поддаваться на провокации нельзя?Это у них бизнес такой?
Как хотите,это ваше здоровье.
Тема-провокация.

Что-то не по себе как-то стало Не очень я Малышевой чессговоря доверяю. А прививки и операции она очень любит, постоянно их пропагандирует.

но это же все в форме рекомендации, никто же не заставит вас делать эту прививку

да, действительно...

при поддержке уполномоченного по правам ребенка г Астахова и г Онищенко готовится законопроект об обязательной вакцинации без учета мнения родителей...как то так,значит это кому то нужно?Теория Гейца о золотом миллиарде воплощается в жизнь?(коротко-планета прокормит моллиард населения,остальные лишние)

хасами
хоть кто то еще знает эту теорию
а вообще можно долго говорить плохо это или нет делать эту прививку своему ребенку (ну если вернуться к первому моему сообщению), ведь еще не так давно такое понятие как ювенальная юстиция мало кто понимал... однако она есть уже и у нас.я про то,что скоро будут детей колоть не понять чем (мотивируя это благом или вообще лишая права родителя в этом вопросе).
решать каждому, я не хотела провоцировать какие-либо волнения первой ссылкой.просто было интересно мнение других мам в частности.для себя я давно решила,что никому нельзя доверять безоговорочно своего ребенка и здоровье. т.к. про нашу медицину я вообще молчу.у меня куча плохих примеров (собственных).

Вы, видимо - не очень в курсе, что врачи и продажники - все-таки разделены во многих странах. Врач только измеряет зрение и только выписывает - с этого он имеет свой очень неплохой заработок, а продают - аптеки или оптики. В принципе - человек может обратиться в оптику напрямую, минуя врача и получить свои очки. Но врач - точно не продает... Чтобы продавать - тоже нужна лицензия, которой у врача нет... У врача - другая лицензия. Более того, если врачи занимаются такими "продажками" или имеют какой-то процент с продаж - то за это строго наказывают. Это в России врачи могут из под палы БАДами торговать и свой процент с рецептов в определенных аптеках иметь...

У врачей есть рейтинги (при чем доступные он-лайн!) и если какой-то врач будет предлагать хорошую, работающую методику, которая дает реальные результаты - то об этом очень быстро узнают пациенты и пратика ему обеспечена... Поэтому еще раз говорю - репутация и эффективность в такой системе - стоят денег... и не будут врачи "охаивать" хороший метод, потому что до прибылей фармацевтов и производителей очков - им до лампочки. Они свой "гешефт" имеют с другого....

Как Онищенко может готовить законопроект? Он же не Государственная Дума ... таки какое-то разделение властей в России еще есть. Он предложил - ввести отвественность за отсуствие вакцинации, при чем отвественность в такой форме - если ребенок заболел по причине отсуствия прививки, - то пусть деск. родители за свой счет сидят на больничном. Возможность отказаться от привививки - законное право и в государственную думу никаких предложений о поправках к этому закону внесено НЕ было...

http://gnomesweetgnome.com/1057-v-gosdu ... cii-detej/

Прочитала ещё раз и поняла, что камень не в мой огород

При чем тут советы из правительства? Своей головой надо думать и логически мыслить - и не вестесь на всякое кликушество представителей "нетрадиционной медицины", у которых свой интерес в такой компании....

Тут, вообще, сравнивать бесмысленно - потому что в "Древнем Китае", как и во всех древних странах - среднюю продолжительность жизни никто не считал. И писать о тех временах можно сейчас - очень многое. Возможность проверить - крайне ограниченная.

Интересно, а если ребенок заболел по причине прививки (БЦЖИТ например), кто в этом случае будет нести ответственность? Анастасия, это не вам мопрос,вы не Онищенко , так... просто мысли вслух...