Anna-Maria
Шедевр vs алкаши из парка - они как-то связаны?

Я спокойно отношусь к чайлдфри, до тех пор, пока они живут своей жизнию и не пытаются убедить меня в том, что их видение счастливой жизни - единственно верное, а те, кто выбрал рождение детей - неудачники, несостоявшиеся и т.д. и т.п. Нормальных, адекватных чайлдфри много, у меня есть такая подруга. Ни я ни она никогда не пытались переубедить друг друга в том, что жизни других идут как-то не так. Она любит играть с моей дочерью, она любит детей, но иметь своих (рожать или усыновлять) - не хочет.
Другая разновидность - это чайлдхейт. Вот тут уже идет клиника, на мой взгляд, и уклон в сильную неадекватность. Т.к. люди этого сообщества предпринимают активные оскорбительные действия в отношении так называемых "детных". В блоге Стаса Кулеша есть статья об этом, там грубо, но достаточно четко описано. почему за границей понятия чайлдхейт практически не слышно, а в России оно процветает.

Сижу с дочерью в шикарном панорамном ресторане, пью кофе с прекрасным десертом, болтаю): один из бонусов родительства-вырастить себе такого друга, которого невозможно встретить за всю жизнь. Я допускаю, что есть люди, которые сознательно лишают себя такого счастья: есть же схимники, живущие в аскезе
Хотя, в свое время я была чайлдфри, когда и слова такого не было, а за бездетность брали налог - благо, вовремя прозрела

Есть люди, которые хотят иметь детей, есть люди, которые не хотят. На мой взгляд - оба варианта допустимы и нормальны. Ненормальность начинается там, где человек начинает возвышать себя и опускать представителя противоположного мнения.
Если кто-то не видит в себе сил и желания заниматься карьерой одновременно с детьми, так что ж, это его жизнь. Вполне возможно, этот человек действительно не может это совмещать. И есть два варианта, первый - просто жить без детей, строить карьеру; второй - постоянно подчеркивать, что вот для него - карьера важна, это смысл его жизни, а вот те, кто рожает детей - ни на что не способны более, глупее, ограниченнее, хуже в чем-то. И наоборот, принижать человека только за то, что он решил жить без детей - тоже перебор, на мой взгляд.
Любить себя и жизнь (это я о фразах, что дети мешают наслаждаться жизнью или наоборот, без детей радость жизни неполная) можно по-разному, с детьми, без детей, это выбор каждого, и жалеть или нет о своем сделанном выборе каждый будет сам с собой наедине в итоге. Это не общественного ума дело - пытаться учить, как и зачем жить (разумеется, пока не нарушаются законы и свободы, гарантированные государством).

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

У меня тоже был такой опыт. Сейчас я считаю, что это было самое большое и опасное заблуждение в моей жизни и я очень рада, что мое мнение изменилось. На дружбу с убежденной подругой-чайлдфри это не повлияло, она была рада, что я смогла понять, что есть для меня счастье.

Многие из тех, кто не хочет детей, как мне кажется, в полной мере не осознают, то, чего они не хотят, от чего отказываются.

Не была чайлдфри никогда, но и не понимала, не осознавала , что такое свой ребенок, я вообще боялась маленьких детей, а когда свой появился, тогда поняла, что это такое )))

Аспен
Это я цитировала мысль про литературный шедевр
А про алкашей это следующая мысль была

Вот это скорее сбой в голове,а не то, о чем вы выше написали

А мне очень нравится "Есть, молиться, любить". И мусором я это не считаю. Это пронзительная книга. С литературной точки зрения " Есть, молиться, любить", как и последующая " Краткая история брака" очень хороши. Для меня выражения, что это мусор, мусором являются. На том основании, что там изображена чайлдфри, и величайшее произведение Булгакова "Мастер и Маргарита" , видимо, тоже мусором будет считаться. Прекрасная бездетная Маргарита. У каждого своё понимание жизни. А с эволюционной точки зрения в будущем будет, я думаю, всё больше людей, испытывающих трудности с зачатием, а также тех, кто сознательно не хочет иметь детей. Очень известен крысиный эксперимент д. Б. Калхуна "Вселенная 25". Вы можете почитать в интернете, на основании этого эксперимента можно наше будущее прогнозировать.

Да уж, поставить Гилберт в один ряд с Булгаковым по признаку бездетности героинь-это, воистину, женская логика. Мне книги Гилберт кажутся поверхностными, пустыми и неискренними: надо очень постараться развести этот жмых на объем кирпича (гонорар, вероятно, исчислялся по количеству знаков) -

Впрочем, мы не в литературной ветке. А если возвращаться к теме, то героиня Гилберт как раз доказывает, что нежелание иметь детей присуще несчастным неудовлетворенным избалованным женщинам с духовной жизнью амебы. Что вполне понятно: когда ты сам несчастлив, когда тебе нечего дать новому человеку в духовном плане-нечестно рожать в эту пустоту еще одного нового человека, и делать его несчастным.

А мне книги Гилберт пустыми не кажутся. Они мне нравятся. И дай всем такого счастья, которая героиня "Е. М. Л." обрела.

Наелась и, прости Господи, занялась сексом, наконец-то, от души? Ну, значит, в следующем кирпиче пойдут дети.

да что вы...сбой когда материальное ставят выше основных жизненный целей. а я просто уверенна в себе.имею две ноги\две руки и голову. а значит крышу над головой и деньги на жизнь. Но я не связываю рождение детей с количеством квадратных метров и нулей на счету. Если как раз с руками и головой непорядок (негде жить и не на что) то вначале лечимся (учимся) а потом рожаем.

Ну так молодец!........

Читаю тему и думаю... Почему вообще чайлдфри должны объяснять кому-либо причины своих взглядов. Это их личное дело: не хотят детей и не заводят их.
Следить надо за собой и своей жизнью, а не копаться в жизни других и рассуждать, а не сбой ли это в голове, не болезнь ли, какие причины тайные или явные за этим кроются.
Только вот проблема заключается в том, что не могут у нас люди за собой следить. Им обязательно надо влезть в чужую жизнь и дать совет на тему правильности жизни. Например, у меня детей нет. Я не отношу себя к чайлдфри, просто эта сфера жизни меня не волнует на данном этапе жизни. Но каждый практически считает своим долгом высказать: "Как, у тебя нет детей?! Срочно надо родить до 30!" Кому надо то...

обычно два вопроса- 1. замуж-то не вышла? 2. Про детей . На отрицательный ответ у собеседников скорбь и жалость в глазах. Про замуж ещё могут продолжать в духе - а для здоровья как, тоже неет???

Рожать - это генетика, а материальное может измениться в любой момент нашей жизни

ole488ka

Ой, да ну и пусть спрашивают!!!!! Всегда что-то будут спрашивать ))) нас сейчас просто все одолели вопросом, когда второго и тоже, НАДО, прямо сегодня вам, а лучше вчера

Lenchous
Заведете второго, будут одолевать: "А о третьем не задумывались?"

Интересно, какое количество детей будет считаться в отдельно взятом обществе достаточным для того, чтобы не задавать вопросов "Когда за очередным?"

Вот именно и что, на всех обращать внимание?

Аспен
нас все спрашивают когда за пятым