Куда уж дальше то сокращать? В Корее была стабильная политика, в ходе которой люди знали, что им грозит, к тому же у населения есть доверие государству, да, они копят и знают на что. Наши пенсионеры отпахали бог знает сколько лет (и копили, кстати, сами вы в курсе, во что превратились эти накопления?), чтобы жить сейчас за чертой бедности. Давайте им пенсии отменим, чего уж там...
missis.raf писал(а):
что женщина, перед тем, как родить ребенка, должна самостоятельно (с мужем) накопить на это дело определенную сумму, чтобы потом не ходить по миру с протянутой рукой.
А давайте представим ситуацию, что женщина вот дура, не накопила и забеременела. Что, аборт делать? Замечательная политика. Или все-таки дать ребенку и обществу шанс, может это второй Эйнштейн родится?
Или накопила мама денег, родила, а деть заболел. как вы думаете, у всех ли хватит накоплений, чтобы ребенка вылечить и на ноги поставить? Да, должна быть политика поддержки (не посадки на иждивение, а именно политики поддержки) малообеспеченных ли многодетных мам. Поскольку им конечно приходится сложнее.
missis.raf писал(а):
Логичнее сократить количество иждивенцев у государства - помогать только действительно немощным и нуждающимся,
М-да-а-а-а. А вы не в курсе, сколько сейчас пособие по инвалидности, например?