Добрый день.
Возник такой вопрос.
У ребенка школьного возраста возник конфликт на одном из уроков с одним из учителей. Конфликт был выведен на уровень слез и ухода с урока. В раздевалке школы пуховик отказались выдавать, мотивируя распоряжением директора только по записке и все такое.
Итог - в середине января я наблюдаю плачущего и замерзшего своего ребенка, бредущего по улице домой без одежды. Хорошо, что живем прямо рядом со школой, а если бы жили хотя бы на соседней остановке - даже представить не могу результат

первый раз такое вижу, может просто потому что не сталкивались

Я думаю, что сотрудники охраны не учли, что своими действиями они ставят жизнь и здоровье несовершеннолетнего под угрозу.
Правилами школы может и предусмотрено, но, насколько я понимаю, только если это не ставит под угрозу здоровье, летом, к примеру
Затра пойду разговаривать с директором

hel,
Есть и обратная сторона такой ситуации- когда ребенку отдавали спокойно одежду и он регулярно уходил из школы. Другое дело- почему охранник вообще тогда выпустил раздетого ребенка из школы- а не предложил позвонить родителям или не вызвал кого то из администрации

hel,
Под угрозу можно поставить и выданную одежду, во время учебного дня. Куда пойдет одетый ребенок? Если ребенок решил уйти во время уроков, то 1-должен поставить в известность учителя, 2- родителей. Так же и учитель может позвонить или написать родителям.И не важна причина. Этодолжны оговаривать как дома родители, так и учителя на собрании. А так легко сделать гардиробщицу крайней.

Да, любое действие должно было произойти, но не произошло.
Если к охраннику подходит ученик в слезах и с ранцем, явно он не покурить собрался

В нашей школе раздевалку бы тоже не открыли без разрешения клас.руководителя.
Если ребенку нужно раньше уйти - подходит к клас.рук и вместе идут в раздевалку (или звонит охране, чтоб запустили в раздевалку).
Нет клас руководителя - к завучу идут отпрашиваются.
У нас, кстати, и двери закрыты. Нужно официально отпроситься. чтобы выпустили из здания, если это не последние уроки.

Почему ребенок Вам не позвонил, почему не подошел к классному руководителю, почему демонстративно пошел домой раздетый? Его настолько довели, что он не осознавал последствий этого поступка и не отдавал отчета своим действиям или это "на зло учителю отморожу себе пятки"? Поговорите с ребенком прежде всего. Мне кажется такие вещи надо пресекать.
В нашей школе тоже бы не открыли раздевалку просто так, отправили за классным руководителем или сказали бы звонить родителям.
Что говорит по этому поводу гардеробщица или охранник? Точно они не сказали идти к классному руководителю, а просто не отдали вещи и послали домой раздетым? А может тот сказал, что нужно отпроситься, никто не хочет ответственности, а ребенок взял и ушел назло?
У знакомых такая ситуация была. Но там стиль поведения такой, ребенок и когда дома его отругают, может выскочить в чем есть в подъезд в слезах демонстративно.

hel,
а сколько лет ребенку?
Ребенок без телефона? Не мог позвонить родителям?

Телефон не является обязательным предметом и в данном случае его наличие или отсутствие роли не играет
Мне необходимо понимание в принципе правомерности и правильности действий сторон в данном случае
Ребенок несовершеннолетний, сколько бы лет ни было, состояние стресса, отчетливо выраженное на лице.
Возможно, правильным было бы, как написали выше, вообще не выпустить школьника зимой за пределы школы до какого-либо выяснения

вот оно новое поколение, если бы я в своем детстве такое сделала, то получила бы люлей от родителей дважды, первое, что ушла с уроков, второе что шла раздетая домой но к директору точно не побежали бы разбираться

Откуда вы знаете, кто что получил и не получил? Все получат своё

Есть должностные инструкции у гардеробщицы, согласно которым гардероб закрыт и выдается одежда только после окончания уроков либо по согласованию с классным руководителем.
Моя девушка в 9 классе не могла уйти на концерт (имея справку на руках с музшколы), бегала по школе искала классную, чтобы ей открыли раздевалку.
Отдать ребенку одежду гардеробщик не имеет права, потому как тем самым берет на себя ответственность за все, что может произойти с ребенком, потому как по закону до окончания уроков ОН В ШКОЛЕ. Даже если он оказался на расстоянии 5 км за пределами школы и с ним случилось ЧП в то время, когда он должен находится в школе - это ответственность школы. При условии, что нет записки от родителей/справки и т.п., что ребенок уходит из школы под ответственность родителей. Если в том же месте случилось ЧП после окончания уроков - ответственность родителя.
Я отпрашивала младшего по телефону (освободилось время к врачу), учитель сказала, хорошо, отпущу, но напишите мне в ВОЦАП заявление, чтобы было подтверждение, что Вы его забрали, а не он ушел сам.

кстати, у нас в школе тоже открывают раздевалку только с классным руководителем и это уже очень давно так

Понятно, почему ребенку не выдают одежду - он должен быть в школе, школа несет за него ответственность
Но почему тогда он из этой школы беспрепятственно выходит?
Или "не выдали одежду" - это и есть единственное препятствие?

Это же не учреждение для умственноотсталых или преступников, насильно удерживать не имеют права. Этакий правовой "коридор". У нас же все теперь знают свои права и чужие обязанности, в случае чего жалобы в прокуратуру, в отдел образования. Поэтому зачастую подход к детям стал формальным, в большей части, чтобы прикрыть себя, а не навлечь из лучших побуждений на себя проблемы.
Формально его никто не выпускал, он ушел сам, держать его не имеют права. Виноваты родители, которые не объяснили ребенку правила поведения и ребенок, который не послушал и нарушил эти правила, сбежав из школы (в случае ЧП или жалоб в прокуратуру).

ну вот и другая картина вырисовывается. Одежду не отказывались выдавать. Выдали бы при распоряжении
Либо с классным руководителем.
Возраст ребенка имеет еще какое значение.
С 14 лет несовершеннолетние привлекаются к уголовной ответственности за определенные категории преступлений, и обладают частичной дееспособностью
Соответственно и вопрос, ребенку восемь или 15

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

все верно

больше 14, да

Люлей , дабы в будущем не повторилось. И так, чтобы запомнил. Не в укор, исключительно из благих побуждений.

Ну, то есть ребенка насильно не имеют права задерживать, а одежду в зимние морозы имеют право насильно задерживать?

Я не пойму эту логику.
дети достаточно долго не понимают опасности выхода на улицу неодетыми, вообще не хочу обсуждать ребенка, он недееспособен еще
(хотя и у совершеннолетних с этим проблемы бывают)