мама Зая,
Даже её не усваивают!

В верещагиной - один учебник для родителей - издевательство.
Я ребенка в школу отдаю не для того, чтобы я ему по учебнику что-то объясняла.
Воркбук тоже выкинула бы.
Единственное это грамматика Барашковой ничо такая, хоть чему то учит.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Кстати об этом учебнике для родителей я случайно узнала, когда пропустили школу и надо было объяснить правило to после can.
Увидела в грамматике Барашковой номера параграфов, которых нигде не было. Пришлось в интернете искать программу, скачивать и вот чудо - учи ребенка сама бред какой-то...

Meyk,
Пролистала Верещагину, ничего страшного не увидела. Всё ясно-понятно. Но мне сравнить не с чем.

Andlena,
ясно-понятно должно быть детям, а не родителям.

Meyk,
По Верещагиной обычно и детям все понятно. На мой взгляд, один из лучших отечественных учебников. А вообще, грамматику лучше подтягивать по round up. Но в школах по нему не занимаются

По Верещагиной если учебник второго класса пережить, то дальше уже полегче Пособие Барашковой, на мой взгляд, просто замечательное.

А смысл? не проще ли один нормальный учебный комплект выбрать, где будет и чтение, и письмо, и грамматика, и говорение со слушанием... такие есть... но не у Верещагиной естественно

Bumble-Bee,
Честно говоря, я таких не встречала среди отечественных учебников из рекомендованного перечня

а у нас таких и нет... а вот у издательства oxford их полно

В школе прогресса не будет. 15 чел в группе... Каждый год новый учитель.... 30% выполняют ДЗ 10% с гдз списывают остальные прогуливаю....

В школе Rainbow - логики не понимаю, реально предполагается что ребенок придя во 2 класс уже должен знать алфавит и сразу начать читать.
Ходим дополнительно - занятия по Family and Friends от Oxford - пока не поняла, но детям нравится и все понятно, не нудятина как Rainbow. При этом грамматику берут Барашкову - на мой взгляд отличное пособие, даже я не изучав анг.в школе легко понимаю правила.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
и да - в школе из 15 чел. в группе 5 имеют по анг. только 3-е - те кто ходит куда-то дополнительно и это только 2-ой класс закончился, по сути то еще и грамматики ни какой не было.

Egso,
Куда ходите дополнительно?
У нас тоже рейнбоу, 2 класс закончили.. и я задумалась уже о допах

Убрать бы этот английский из началки, детям слишком сложно. Родители вынуждены нанимать репетиторов (ненормальная ситуация). Может, мы можем как-то повлиять, чтобы английский снова на класс перенесли? Петицию написать?

У Rainbow есть учебник для 1 класса, вот там как раз алфавит весь. А потом, во 2 классе только повторение. Но у нас же англ яз со 2 класса)

Грейс,
Крепитесь ! с 7 класса Французский

Или родители помогают,
Или родители отправляют в английские школы,клубы,репетиторы .....
Скоро ЕГЭ будет обязательным

Грейс,
А какая у вас программа? У дочки во 2м Rainbow, я не нарадуюсь, так все просто подано, так логично и ступенчато. Вместе со мной она делает только аудио задания, так как я себе в комп скачала, остальное делает сама - степы в РТ, слова учит, транскрипцию. Когда у меня есть время, я ее проверяю. И там пока так просто, мне кажется, репетитор на этом этапе не совсем нужен.
Но, возможно, многое зависит от учителя. Я прямо удивляюсь, как моя приходит после каждого урока с новыми знаниями - и слова, и выражения, и звукопроизношение. Дома закрепляет!

У нас во втором классе учебник Тер-Минасовой. Не сложный, но и, на мой взгляд, какой-то он не доделанный. Занимаюсь с сыном сама, плюс дополнительно просто изучаем английский по Валентине Скультэ.

Не помню какой учебник у нас но это капец ни алфавита ни транскрипции но уже читайте и переводите

Планета знаний
Я готова придушить авторов этого бреда

А я прям не нарадуюсь этому учебнику, очень удобно проверять дз и самой вспомнить английский. Учимся по Верещагиной, 4 класс. 4 часа в неделю, сложно...но можно, было бы желание. Частенько темы урока повторяем дома, в учебнике для родителей очень доступно написаны основные правила грамматики. В этом году новый учитель, очень требовательная, но дает много детям, жаль, что предыдущие 2 года была не она, много упущено, в том числе и правила чтения, сейчас с этим проблемы. Летом буду наверное брать репетитора именно по правилам чтения.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:


С учетом того, что скоро англ. Будет обязателен в ЕГЭ , думаю не стоит его убирать, итак немного времени для его изучения. По большому счёту язык несложный и в началке нет необходимости на мой взгляд в репетиторе, если родители изучали язык. Я многие темы сама с ребенком разбираю без проблем, хотя знания у меня школьные, не более того. Но это да, занимает много времени. Вечерами свободного времени нет никогда практически.