Я с удовольствием подпишу такую бумагу, если дадут))) но, это уже не раз обсуждалось здесь, что директор в случае чего будет нести ответственность, и мало кто соглашается на такие "писульки".

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
teria,
Риск? Сомневаюсь, что моя дочь в школьном туалете ковыряться будет

Ваш личный печальный опыт об этом говорит?

Монишна,
Вы наверное очень удивитесь, но есть реальная практика перевода привитого ребёнка в другую группу. К таким же привитым детям. А непривитые дети при этом оставались в своей группе.
И при этом — непривитые и привитые дети считаются разобщёнными.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Прежде чем писать такие вещи, изучите, пожалуйста пути заражения непривитых детей от привитых живой вакциной. Вы очень удивитесь

А чему я должна удивиться?
Если есть хоть малейший шанс заразиться, для чего этот риск - свое "Я" доказать.

Вы будете еще больше удивлены, но моего ПРИВИТОГО ребенка в соответствии с законами Российской Федерации, разобщили после прививки. Ровно два звонка- один в поликлинику по месту жительства, второй в Роспотребнадзор, с вопросом почему? И мой ребенок был снова в своей группе, ровно через два часа. Очень многие заведующие почему то трактуют СП в другую сторону.
Вы же не садитесь за руль без водительского удостоверения? А Почему? Потому что такие правила. Закон. Вы же не будете инспектору ГАИ доказывать, что имеете право управлять автомобилем, и все знаете. Просто сдавать на права НЕ ХОТИТЕ. Это дорого/долго и т.д. Верно?)

Не путайте. Согласно Конституции вакцинация носит исключительно добровольный характер. Так что вы не согласно закона, а согласно своей собственной воле вакцинируете своего ребенка и имеете абсолютно такие же права, как и те, кто отказался от права вакцинации.

Где (документ) он это решил?



Эта фраза не означает , что именно "НЕПРИВИТОГО" переводят в другую группу)

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Вот именно. Закон.
Медицина - услуга.
Нужно человеку : обратился и воспользовался.
Не нужно - нет.

Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
Не нашла пункт про добровольно согласится или отказаться от вакцинации.

А Вы за вымытые руки всех остальных тоже можете быть спокойны? Дети же контактируют.

Давайте так — мухи отдельно, котлеты отдельно... а то что-то Вы смешали в кучу и водительские удостоверения и вакцинацию...Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет ПРАВО на охрану здоровья и медицинскую помощь, т.е. у гражданина есть право обратиться за помощью, и если он обратился, то государство обязано оказать медицинскую помощь гражданину.

Абзац 7 п. 1 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»: «граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на ОТКАЗ от профилактических прививок». Только и всего
P.S. Слабохарактерная у Вас заведующая попалась... или плохо знающие законы мамы беспрививочников

Монишна,
Читайте статью 33 Отказ от мед.вмешательства, и ФЗ об иммунопрофилактике ст. 5.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
И вообще, на эту тему вам еще много можно почитать, прежде чем бежать в ветку, где знают гораздо больше вас и шашкой махать.

Заведующая у нас кремень. А беспрививочная мама желала сдохнуть моему ребенку и мне заодно. А Потом на крылечке сада шипела в лицо: Сдохни собака женского пола. Ребенок даже поинтересовался, почему она так сказала.

Да не машу я ничем))) Написала то, как у меня на опыте было. И Роспотребнадзор был крайне удивлен, почему привитого разобщили. Обычно наоборот мамы звонят. Потому и написала опыт. Не воспринимайте все в штыки.

Не является привитый ребенок ничем и никем из вышеперичисленного, в том то и дело. Он привит, а не болен инфекционным заболеванием. И также он не является непосредственным источником инфекции или носителем. Ссылка не корректна.
Нет строго прописанных в законе правил разобщения. Есть рекомендации и только. По факту, выбор должен быть обусловлен разумом, если непривитых детей большинство в группе, разумнее привитого перевести к привитым. Но когда непривитый один в группе, конечно разумнее перевести его к таким же непривитым. Но по факту, читая эту тему я немного в шоке, никто особо не парится о комфорте/здоровье/безопасности детей, такое ощущение, что мамы тут силами и борзостью меряются.
Сколько раз читала тут "Это он заразный - его пусть переводят" мамы, мамы... Слов нет.

Вот точно не перестаю удивляться - обычно «сдохнуть» желают беспрививочным ))) от какой-нибудь страшной болезни, от которой они не побоялись не привиться)) а если по теме разобщения - тут действительно важно руководствоваться здравым смыслом - если привит один ребёнок (и наверняка привит в силу обстоятельств по своему индивидуальному графику), а в группе есть детки без прививок (в количестве, превышающем 1 чел), то логичнее разобщить деток, переведя привитого в группу к таким же привитым деткам.

В саду моих детей переводят только беспрививочных. Потому что как то так получилось, что в каждой группе есть хоть один беспрививочный. И в группу к моим детям из за одного привитого, перевели трех беспрививочников. Привитого нельзя было к нам, потому что наших беспрививочников тогда куда девать.

Порочный круг

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Иногда можно понять. Потому что эта тема не дает спать спокойно никому.
И когда не нарушив ни один закон итд, тебя и твоего ребенка встречают как врага народа и вынуждают проходить какие то нелепые обследования, но хочешь не хочешь, а панцирь отрастишь и будешь резок.
Но опять же, все в пределах разумного.

Ну так разобщают-то по какой причине? Потому что от свежепривитого можно заразиться. Да, он не болен, но потенциально заразен. Так что это суждение не лишено логики

Вот первый раз такое слышу!!! Ну какое кому дело до того привит Ваш ребенок или нет! Тем более, если другие дети привиты и заболей чем-либо непривитый, вроде как по идее привитых это затронуть не должно. Вопрос в том, что когда дали возможность выбора, как раз чаще мамы непривитых детей начинают устраивать войну, сами почитайте эту тему. Я пока не прочитала и не знала, какие страсти то бывают...

Добавлено спустя 21 минуту 34 секунды:

Для таких, как он, он не заразен. Те, кто выбрали иной путь, пока в меньшинстве. И, поскольку выбрали, как пишут, осознанно, то должны понимать, что большинство привитых детей могут быть потенциальным источником заражения меньшинства непривитых детей. И можно предположить, что будут исходить из интересов большинства. Тут иначе никак не решить. Когда согласия нет единого, решается путем большинства.
Если вы голосовали за Пупкина, а остальные 99 человек за Рыбкина, Вы же не кричите на каждом углу, что вас ущемляют в правах тем, что выбрали Рыбкина, а вы хотите Пупкина. Так же и тут, там где 25 привитых и один непривитый, логично предположить, что общество будет ориентироваться на 25, а не на одного...
У меня, кстати племяха привита частично, а дети частично не привиты. Так что я между теми и теми...

Барби на пенсии,
Нацкалендарь не предусматривает вакцинацию против полио детям от 2 до 14 лет. Те, кто прививается в этот период, идут по индивидуальному графику (медотводы или еще какие причины). Так почему такие индивидуалисты должны быть в приоритете перед отказниками?
Когда у нас в саду возник этот вопрос, я в заявлении заведующей весь этот расклад выдала и предложила проводить с родителями разъяснительную работу - либо они прививают ребенка ипв, либо переносят вакцинацию на период своего отпуска, либо их ребенок будет переведен на 2 месяца в другую группу. Видимо, она прикинула, сколько неприятных разговоров ей придется пережить, и дала добро моему ребенку посещать свою группу под мою ответственность

ЖЕЛЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ!

Вам привести пример, даже с этого форума, у кого так НЕ БЫЛО?

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:


В Законе об Иммунопрофилактике инфекционных болезней №157-ФЗ от 17 сентября 1998 года это прописано.
Статья 5, пункт 1.
Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
- отказ от профилактических прививок.