а пусть она вам этот приказ для начала покажет, в письменном виде. Если не покажет звоните в Роспотреб и на горячую линию Президента прям при ней - пусть поясняют за неё - 8-800-200-23-16 и 8-800-200-03-89

Анастасия Присенко,
Да я уверена, что приказа нет, но что толку? Придем в сентябре в школу, капнут кого-то и все, приказ появится(((

Учитель вообще не правомочен такое писать.
Ссылайтесь на ФЗ об эпидемиологическом благополучии населения РФ, где написано, что носитель инфекции, то есть привитый, должен быть отстранен. В Минздраве есть порядок совместного пребывания детей.
Так что не теряйтесь, почитайте, правда на вашей стороне.

Где такое написано ?

Тоже интересно, где там такое написано?

в смысле что толку? вы биться готовы или руки опустили? ваши права ущемлены вообще-то

Я к тому, что почти уверена в том, что директор приказ о переводе с связи вакцинацией детей сделает, зная ее. Понятно, что пока приказа нет, то и нет оснований нас не пускать в школу. Но, сделать приказ- это минутное дело. Это не ответ прокуратуры через 30 дней...
Понятно, что гадать я не собираюсь, а иду к директору для понимания ее позиции по разобщению свежепривитого от непривитого.

звоните в вышестоящие инстанции,закон на вашей же стороне

Анастасия Присенко
Lunasha,
Уважаемые Анастасия и Александра!
Ваш закон на Вашей стороне закончился ровно в тот момент, когда Вы написали отказ от прививки.
В соответствии с СП 3.1.2951-11 "Профилактика Полиомиелита" согласно п.9.5. В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.
Отстраняются НЕ привитые дети.
И на будущее, не вводите в заблуждение форумчанок.

В силу положений ст. 33 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» привитый ОПВ вакциной ребенок подлежит изоляции, т.к. является непосредственным источником инфекции: «Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а так же лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или ИЗОЛЯЦИИ в порядке, установленном законодательством Российской Федерации…»

Я об этом.

Статья 33. Меры в отношении больных инфекционными заболеваниями
 
1. Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2. Лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных заболеваний, если они могут явиться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями производства, в котором они заняты, или выполняемой ими работой, при их согласии временно переводятся на другую работу, не связанную с риском распространения инфекционных заболеваний. При невозможности перевода на основании постановлений главных государственных санитарных врачей и их заместителей они временно отстраняются от работы с выплатой пособий по социальному страхованию.
3. Все случаи инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) подлежат регистрации медицинскими организациями по месту выявления таких заболеваний (отравлений), государственному учету и ведению отчетности по ним органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
Порядок ведения государственного учета указанных случаев заболеваний (отравлений), а также порядок ведения отчетности по ним устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 394-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
 Новая редакция ФЗ. которой руководствуется Роспотребнадзор а так же ФБУЗ "Центр гигиены и Эпидемиологии"

GAIKA84,Звоните в управление образования. Подпишите бумагу о собственной ответственности и останетесь в своей школе
Никаких инструкций по поводу кого именно выводить, привитого или непривитого,нет. Приказ директор разумеется подпишет на вывод ребенка, но просто по незнанию той процедуры, которая позволила бы вас оставить .

И?

Я тоже не поняла, к чему эта выдержка из санпина.

Если Вы собираетесь апеллировать каким либо документом, необходимо знать в точности, действует он или нет.
Разобщаются не привитые дети. Всегда. Так было, так есть и так будет.
Либо

Так.

Возвращаемся к СП "Профилактика полиомиелита"
Это не Сан ПиН, это Санитарные правила.

Это кто решил,лично вы?
По мне, в законе довольно все понятно.

СанПин не дает четких инструкций, а в ФЗ довольно четко объяснено.
Загвоздка в другом, заведующие переворачивают как им надо.

С чего Вы это взяли? Что отстраняются именно непривитые? В Вашей же цитате речь о разобщении. Но не об отстранении непривитого ребёнка.
И на будущее, не вводите в заблуждение форумчанок.

Это решил Главный Государственный санитарный врач.

Ну ок. Только Вы будете крайне удивлены, когда ребенка разобщат с коллективом, и после звонков в Роспотребнадзор Вам объяснят, кто и на какой период переводится.

Мамы, которые берут на себя ответственность водить непривитых детей к только что привитым живой вакциной - для чего? Доказать что-то? Это же огромнейший риск. Для чего?

Заметьте, НЕПРИВИТЫХ разобщают с ПРИВИТЫМИ