интересная статья!
вот отрывочек, меня подзацепил:
Цитата:
Чаще поддаются манипуляции зависимая личность. Крючками, за которые цепляет его манипулятор, являются такие психокомплексы как жадность, любопытство, страх потери близкого человека, потребность в похвале, чувство неполноценности и т. п. Как приобретает эти комплексы манипуляндум? Как всегда, все начинается в ранних отношениях с родителями. Мать своим поведением, также как и отец взглядом, действиями, словами и т. д. показывают ребенку, как ему себя вести по отношению к другому, в целом к окружающему миру. В случае воспитания зависимого стереотипа поведения, мать транслирует следующие установки: "Соседский сын (дочь) лучше тебя", "Ты виноват в том, что я страдаю", "Из тебя толку в этой жизни не будет". В таком программировании ребенок испытывает трудности в плане осознания себя как самодостаточной личности. Больше воспринимает себя как виноватого и неполноценного. Невротичная мать лепит (и это хорошо получается, если рядом инфантильный или вовсе отсутствующий отец) внутреннее "Я" ребенка с клеймом "Я бестолковый, неполноценный, во всем виноватый и т. д.". Далее крючок "Я плохой" всегда будет цеплять его в случае манипуляции. Манипулятору будет легко загнать его в чувство вины, неполноценности и таким образом властвовать и управлять им. Есть поговорка, что если человеку внушать с детства, что он свинья, он через некоторое время захрюкает. Так происходит и в случае формирования стереотипа "мной можно манипулировать". Далее у такого человека жизнь превращается в борьбу за свободу от манипуляций извне, доказательством что "я не плохой" и бессознательным согласием "Манипулируйте! Я давно готов к этому". Но как вы понимаете, чем больше он борется с этим конфликтом души, тем более попадает под зависимость и влияние манипулятора. Образ "меня отрицают, манипулируют" растет (как я показал выше на рисунке 2), далее создает благоприятную почву для манипуляции и лишает полностью свободы в своем личностном пространстве. Зависимый манипуляндум обвиняет манипулятора, но не осознает, что из-за собственной неуверенности он не готов брать ответственность за происходящее и бессознательно передает ее своему "тирану". И так получается некий парадокс: манипулируемый бороться за свободу, которой сам себя лишает! А за что борется манипулятор? За то, чтобы манипуляндум слушался его и выполнял то, что он хочет. Проще говоря, жаждет власти. В итоге: вечный конфликт незрелого, инфантильного "Я" манипуляндума, пытающегося доказать, что он имеет права и свободу, и манипулятора, который с удовольствием берет ответственность за него, лишая себя таким образом свободы и собственного жизненного пространства. В итоге они оба - заложники их невротического симбиоза.
Мать одного моего клиента с самого начала его супружеской жизни взяла ответственность за состояние дел в молодой семье: распределять деньги, воспитывать внуков и детей и т. д. Со временем стали возникать конфликты. Обе стороны (и дети, и мать) стали ощущать, что их взаимоотношения стали напряженными, никто не свободен и не строит жизнь так, как хотелось бы. На первой встрече мать спросила: "Кто виноват?" Вопрос подобного типа всегда звучит в подобных ситуациях. Конечно же, все начинается с мамы. Если мать способна строить свою личную жизнь, вовлечена в свой жизненный поиск, счастлива, то тогда вряд ли она "зависнет" и далее будет "паразитировать" (манипулировать) на жизни своего ребенка. Моя клиентка, возможно, не смогла справиться со своей привычкой манипулировать, которую списала в своей семье, где подавляющий тиран манипулировал ведомыми членами семьи. Такое осознание не позволяет нам дать оценку, что в этой ситуации кто-то виноват. Так сложилось, и в анализе у каждого есть возможность этому патологическому сценарию положить конец.
Мать одного моего клиента с самого начала его супружеской жизни взяла ответственность за состояние дел в молодой семье: распределять деньги, воспитывать внуков и детей и т. д. Со временем стали возникать конфликты. Обе стороны (и дети, и мать) стали ощущать, что их взаимоотношения стали напряженными, никто не свободен и не строит жизнь так, как хотелось бы. На первой встрече мать спросила: "Кто виноват?" Вопрос подобного типа всегда звучит в подобных ситуациях. Конечно же, все начинается с мамы. Если мать способна строить свою личную жизнь, вовлечена в свой жизненный поиск, счастлива, то тогда вряд ли она "зависнет" и далее будет "паразитировать" (манипулировать) на жизни своего ребенка. Моя клиентка, возможно, не смогла справиться со своей привычкой манипулировать, которую списала в своей семье, где подавляющий тиран манипулировал ведомыми членами семьи. Такое осознание не позволяет нам дать оценку, что в этой ситуации кто-то виноват. Так сложилось, и в анализе у каждого есть возможность этому патологическому сценарию положить конец.