VLADMAMA.RU
https://vladmama.ru/forum/

Консультации юриста — Анастасия Федоренко
https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=234&t=235098
Страница 1 из 1
Автор:  Анастасия Федоренко [ 27 мар 2017, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Вас консультирует Федоренко Анастасия Олеговна — юрист ООО «Право и баланс».

Темы консультации: семейное право, договорное право, трудовое право, консультирование, помощь в составлении юридических документов и представительство интересов клиентов в судах.

Вы можете задать вопросы о защите прав потребителей, расторжении брака, родительских правах, алиментах, разделе имущества, брачном договоре, об открытии и закрытии фирмы, трудовом законодательстве.

ООО «Право и Баланс»
Адрес: г. Владивосток, ул. Посьетская, 19, офис № 1,
Телефон: 8 (423) 268-66-77, 248-80-80
Автор:  ANIK [ 28 мар 2017, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте!
У меня вопрос по статье 260 ТК РФ.
В 2011году перед первым отпуском по БиР я брала неотгуляный ежегодный отпуск и ежегодный отпуск " авансом " согласно статье 260 ТК. Далее я находилась в отпуске по БиР, затем в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет, в этот же период я ушла во второй отпуск по БиР и до апреля этого года нахожусь в отпуске по уходу за вторым ребёнком до трёх лет. В связи с тем, что нет путевки в детский сад, выйти на работу смогу только в конце мая, а до этого времени я решила взять ежегодный отпуск(после окончания второго отпуска по БиР и отпуска по уходу за ребёнком ) на основании всё той же статьи 260. Работодатель отказал в моей просьбе, сославшись на то, что я уже один раз реализовала своё право на отпуск "авансом". Но в статье 260 ТК РФ не написано, что я могу оформить данный вид отпуска единоразово или только про беременности и уходу за одним ребёнком. Я так понимаю такое право распространяется при каждой беременности? Или я не права?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 29 мар 2017, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте!
По закону, женщина может взять отпуск ежегодный оплачиваемый в полном объеме не зависимо от стажа работы у работодателя ст.122, 260 ТК РФ после отпуска по уходу за ребенком.
Однако, отпуск предоставляется за рабочий год. Рабочий год – 12 месяцев с даты приема работника. Например, работник принят на работу – 01.04.2015, его рабочий год с 01.04.2015 по 31.03.2016 и так далее.
А из-за отпуска по уходу за ребенком он (рабочий год) изменился ст.121 ТК РФ.
Нужно понимать, какой рабочий год сейчас у вас, и отпуска за какие рабочие года вы уже использовали и в каком размере.
А для этого, нужно запросить чтобы вам сделали расчет Рабочего года, и выдали бы копию карточки по форме Т-2, где прописаны все отпуска ежегодные и за какой рабочий год вы использовали.
Так, что обращайтесь к работодателю, чтобы вам сделали перерасчет Рабочего года, т.к. он изменился из-за отпуска по уходу за ребенком.
А потом предоставили вам информацию о том, за какие рабочие года, в каком размере вы использовали ежегодные оплачиваемые отпуска, карточку Т-2 можно распечатать с программы 1С.
Автор:  Юля Соколова [ 29 мар 2017, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Добрый день. Такая ситуация : Работодатель не выплачивает з/п около полугода. По факту платит только официальную з/п в рамере 10тысяч рублей, соответственно реальный заработок в разы больше. Работодатель обещает выплатить долги, но обещаниям верить уже нет смысла. Что делать в таком случае? Ведь по белой зп он чист, не придраться. Хотя один из сотрудников бывших через суд как-то доказал, что он работал и ему не отдали долги.
Автор:  Анастасия Федоренко [ 29 мар 2017, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте, Юлия!
Серые зарплаты — довольно распространённая в нашей стране проблема.
Трудовые отношения без официально оформленных обязательств держатся исключительно на честном слове и порядочности сторон. Очень часто многие сталкиваются с ситуацией, когда порядочность работодателя улетучивается.
Самый эффективный выход — решить всё во внесудебном порядке. Можно пригрозить работодателю заявлениями в уполномоченные органы. Выплачивая зарплаты в конвертах, работодатель недоплачивает налоги, а значит, нарушает закон.
Если у вас на работе случился конфликт, работодатель не идет навстречу и собрана доказательная база, тогда для защиты своих прав можно обращаться:
- в районную прокуратуру.
- в Государственную инспекцию труда с заявлением о конкретном нарушении (например, невыплате или задержке з/п).
-имеет смысл также написать заявление в налоговую инспекцию. Важно помнить: работник не несет ответственности за то, что ему платят серую зарплату. Налоговая инспекция может привлечь только работодателя.
Соберите максимум доказательств — попросите документацию у бухгалтеров, например расчётные листки, ведомости по заработной плате, любые документы, подтверждающие, что вы получали больше указанной в трудовом договоре суммы. Главная задача работника в любом случае — доказать выплаты ему большей суммы. В судебной практике встречаются случаи, когда это удавалось сделать с помощью объявления о приёме на работу, где был указан больший оклад, и сведений Госкомстата о среднем уровне зарплаты работников данной специальности в регионе.
Если вы получаете серую зарплату, обезопасьте себя — делайте копии платёжных ведомостей (зачастую их две: за «белую» и за «чёрную» зарплаты), в случае выдачи зарплаты в конвертах с вашей фамилией — собирайте и их. Если бухгалтерия выдала вам справку с реальной зарплатой (например для получения кредита), обязательно скопируйте её. Если же дело дошло до суда, не забудьте о свидетельских показаниях коллег, а также о возможности провести аудио- или видеозапись разговора с работодателем по данной теме.
Автор:  Юля Соколова [ 29 мар 2017, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Большое спасибо, за информативный ответ! Будем пробовать!)
Автор:  Анастасия Федоренко [ 29 мар 2017, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Конечно, надо пробовать!! Удачи Вам, Юлия, будут вопросы - с удовольствием помогу!)
Автор:  ANIK [ 30 мар 2017, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Спасибо за ответ! :ro_za:
Запросила карточку Т2-жду)
На сегодняшний день за мной долгов перед компанией нет, есть накопленные 14 дней отпускных (после БиР).
Автор:  Анастасия Федоренко [ 30 мар 2017, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

ANIK,
Если все так, как вы говорите, и форма т-2 это подтвердит, можете смело припугнуть работодателя инспекцией и прокуратурой! Там очень хорошо отстаивают права женщин с детьми. Удачи Вам)
Автор:  Анастасия Федоренко [ 30 мар 2017, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Цитата:
А если ваши 14 дней, накопившиеся за период 2го отпуска по БиР, как раз и вошли в "аванс". ... ?

Вот в этом и есть риск, что работодатель прав.. Карточка поможет разобраться. Но согласна, приказы с расчетами однозначно облегчат задачу.
Автор:  ANIK [ 30 мар 2017, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Natysia8,
Анастасия Федоренко,
Спасибо, что есть неравнодушные :ro_za:
Я написала заявление, с просьбой предоставить мне копии документов, касающихся всей моей трудовой деятельности( приказы, табеля,,графики, карточку Т2-жду и тп)
Мне в общем то на словах и бухгалтер сказала, что есть у меня ещё 14 дней "накопившихся", а те дни отпуска которые я получала "авансом " компенсированы)))
Просто директор переживает, что я после отпуска на работу не выйду и уволюсь будучи ещё должна компании за часть отпускных "неотработанных"
Natysia8, в любом случае, жду в течение трёх рабочих дней документы и напишу Вам в личном сообщении :ro_za:
Автор:  ANIK [ 30 мар 2017, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Natysia8,
Анастасия Федоренко,
Подскажите, пожалуйста, в какой срок рассмотрения заявления на отпуск? Т.е.само заявление я подала за две недели, а вот резолюцию когда мне должны огласить или показать?
Автор:  Юля Соколова [ 31 мар 2017, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Скажите, а расписка не заверенная нотариусом имеет силу в суде?
Автор:  Чеширский Кот [ 31 мар 2017, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Natysia8,
Правила раздела «Консультации»
Dina** писал(а) 14 июл 2014, 15:25:
Участникам форума запрещается писать в разделе специалиста, комментируя вопросы других пользователей и ответы специалиста. Такие сообщения будут удаляться модераторами раздела.
Если у Вас есть желание поделиться собственным опытом с пользователем, задавшим вопрос, пожалуйста, делайте это за пределами раздела консультаций - в тематических разделах или посредством личных сообщений (ЛС).
Автор:  Анастасия Федоренко [ 03 апр 2017, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

ANIK,
К сожалению, нет регламентированного срока. Но в любом случае ответ должен быть до наступления даты, с которой вы хотите пойти в отпуск.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Юля Соколова,

Смотря о чем расписка. Вообще, написанная от руки обычно имеет юридическую силу.
Автор:  люкс [ 06 апр 2017, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
день добрый.
подскажите, у меня такой вопрос: приобрела онлайн ночную сорочку. она пришла не в том цвете. (в правилах это было оговорено. но ведь закон выше правил?).
пакет с маркировкой я выбросила. но хочу вернуть вещь и получить деньги. закон на моей стороне?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 06 апр 2017, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

люкс,
Здравствуйте,
Основное, что следует знать при покупке товаров через Интернет, это то, что данный процесс регулируется статьей 26.1 ФЗ "О защите прав потребителей", которая описывает правовые особенности так называемого дистанционного метода продажи товара. К дистанционным методам относится не только Интернет, туда входит также покупка товаров с помощью каталогов, телевизора, почты, радио и иной связи. Общим тут является то, что покупатель при совершении покупки не имеет возможности ознакомиться непосредственно с этим товаром или образцом, то есть, грубо говоря, пощупать его, понюхать, примерить.
Первое на что следует обратить внимание при покупке через Интернет это то, что еще до того, как вы совершите такую сделку, продавец должен дать вам информацию о товаре. Однако если за товар вы уже заплатили и "это" оказалось что-то не "то", - тогда не будет лишним еще раз проверить, а опубликовал ли продавец сведения о качествах и свойствах на купленный вами товар в своем Интернет-магазине, в частотности:
Должна быть указана информация о товаре:
о свойствах товара, его качестве, возможностях его использования и иных нюансах;
о сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке товара;
о стоимости товара, стоимости и порядке доставки товара, порядке оплаты товара и его доставки;
о месте изготовления товара.
Должна быть указана информация о продавце:
точный адрес, полное фирменное наименование, реквизиты, на которые будет производиться оплата;
о порядке и сроках возврата товара в случае, если он по каким-то причинам не подойдет.
Если в правилах закупки указано, что цвет может отличаться и вы на данных условиях согласились приобрести данный товар, то его можно будет вернуть только в случае, если он окажется некачественным.
Если у вас будут вопросы, можете обратиться к нам в офис, ул.Посьетская, д.19 оф.1. Каждую среду с 10.00 до 13.00 консультации бесплатные.
Автор:  Аленка-ВЛ [ 20 апр 2017, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Добрый день. прошу консультацию.
Умерла мама. Осталась квартира. с отцом они давно в разводе. Мама успела подать документы на приватизацию кв. ( по доверенности сдавала родственница)
1. действительна ли доверенность, если уже есть справка о смерти? как теперь оформить свидетельство о праве собственности на кв?
2. наследники я и сестра. есть еще племянники ( дети ее сестер) но вроде они на наследство претендовать не будут.
сестре сейчас нельзя ничего на себя оформлять ( она военная- ждет компенсацию по жилью). как оформить все на меня? сестре писать отказ в мою пользу или просто не подавать документы на наследство? между нами отличные отношения и вопросов в дальнейшем возникнуть не должно. ( надеюсь)
Автор:  Анастасия Федоренко [ 20 апр 2017, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Аленка-ВЛ,
Здравствуйте!
Уточните, успели ли Вам оформить приватизацию квартиры?
Если нет - Вы в квартире прописаны? Если прописаны и ее до сих пор не приватизировали, то Вам необходимо просто переоформить на себя договор соцнайма, а потом так же подавать на приватизацию.
Доверенность, конечно же, с момента смерти матери, недействительна.
Автор:  Аленка-ВЛ [ 20 апр 2017, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко писал(а) 20 апр 2017, 11:16:
Аленка-ВЛ,
Здравствуйте!
Уточните, успели ли Вам оформить приватизацию квартиры?
Если нет - Вы в квартире прописаны? Если прописаны и ее до сих пор не приватизировали, то Вам необходимо просто переоформить на себя договор соцнайма, а потом так же подавать на приватизацию.
Доверенность, конечно же, с момента смерти матери, недействительна.

в квартире была прописана только мама.
по приватизации- в пятницу получу документы ( св-во о смерти и справку, когда получать приватизацию). сдавала ее племянница по доверенности. как теперь получить? ( документы о приватизации)
Автор:  Анастасия Федоренко [ 20 апр 2017, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Аленка-ВЛ,
В случае, если наниматель подал в компетентные государственные органы заявление о приватизации занимаемого жилья, но умер прежде, чем договор приватизации был оформлен, рассмотрение спора в суде не займет много времени, ибо носит скорее формальный характер. Наследнику достаточно грамотно составить и подать соответствующее исковое заявление.
Естественно, до этого нужно обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) срок.
Подробные разъяснения судам по поводу таких случаев даны в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 2 июля 2009 г.), где ВС РФ указал следующее: «...Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собстенности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».
Автор:  Аленка-ВЛ [ 20 апр 2017, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Спасибо большое. будем смотреть и оформлять.
Автор:  ElenaVK [ 24 апр 2017, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Не поможете разобраться в моей ситуации? Я продаю квартиру семье с несовершеннолетним. Разрешение органов опеки на продажу их жилья и последующее приобретение моего получено. Покупатели неожиданно для меня озвучили, что деньги за долю ребенка я получу только после оформления нашей сделки и предъявления документов в опеку. Меня такая ситуация не устраивает. Тем более и нотариус сказала, что надо произвести полный расчет в ее присутствии при оформлении договора купли-продажи. Возможно ли с правовой точки зрения покупателям получить деньги с детского счета до визита к нотариусу и что для этого нужно сделать?
Автор:  alexa.kirilina2010 [ 24 апр 2017, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте подскажите пожалуйста. Моя дочь хочет развестись с мужем ,оба русские ,но проживают на данный момент в другой стране.Приехать сюда он не хочет ,только она .Как оформить им развод?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 24 апр 2017, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

ElenaVK,
Здравствуйте. Какой возраст их ребенка? Если до 14 лет, то им для снятия с детского счета необходимо разрешение опеки на данное действие.
Если от 14, то статья 26. ГК Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет:
Цитата
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

В любом случае, нотариус не сможет Вам заверить Ваш договор, пока не будет произведена полная передача денежных средств, либо вы будете делать это все на свой страх и риск, а как правило, к сожалению, ни к чему хорошему это не приводит.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
alexa.kirilina2010,

Здравствуйте. Она может подать в суд на развод, главное, обеспечить оповещение супруга о предстоящем заседании.
Автор:  alexa.kirilina2010 [ 24 апр 2017, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Спасибо что бы написать заявление в суд нам наверное нужна будет ваша помощь? Мы сами не очень сообразим
Автор:  Анастасия Федоренко [ 24 апр 2017, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

alexa.kirilina2010,
Конечно, мы сможем Вам помочь! тел. 268-66-77
Автор:  ElenaVK [ 24 апр 2017, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Спасибо за ответ, Анастасия! Я дозвонилась до опеки, мне там тоже сказали, что покупателям можно снять деньги, чтобы рассчитаться с нами при заключении сделки. Возможно, еще на какое-то время отодвинутся сроки. Просто родители ребенка до 14 лет должны написать им заявление после того, как деньги поступят на счет ребенка. Тогда они рассматривают его и дают разрешение. Это покупатель зачем-то пыталась меня убедить, что опека даст разрешение при предъявлении ДКП. И намекала, что во время сделки у них не будет всей суммы, и мне придется ждать. Ну, бог ей судья. Хорошо, что вы помогли мне собрать мысли в кучу и прояснить этот момент. Спасибо!
Автор:  Анастасия Федоренко [ 25 апр 2017, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

ElenaVK,
Рада, что смогла помочь)
Автор:  Oksano4ka [ 26 апр 2017, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте, Анастасия!
Подскажите, пожалуйста, близится развод, но имеется квартира, купленная во время брака. Квартира в ипотеке еще 17 лет. Куплена с использованием материнского капитала, и было подписано обязательство, что после выплаты ипотеки, доли будут распределены между супругом, супругой и 2-мя несовершеннолетними детьми.
В свидетельстве о собственности прописано – общая совместная собственность (супруг и супруга).
В банке супруг проходит как поручитель.
За квартиру платит жена, муж не участвует в оплате.
Какой документ нужно составить, чтобы после развода и выплаты ипотеки, муж не претендовал на свою долю в квартире?
Планировали заключить до развода брачный договор, в котором супруг не претендует на свою долю, но упирается все в обязательство, где выделена доля мужа. Обращались к нотариусам, никто не знает как поступить в данной ситуации.
Автор:  Анастасия Федоренко [ 26 апр 2017, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Oksano4ka,
Здравствуйте! Во - первых, к сожалению, без согласия залогодержателя - банка - с долей вы ничего сделать не сможете.
Как у вас распределены доли? Может, проще супругу оформить дарственную на детей?

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
На тот случай, если доли еще не распределены: В п. 8 "г" Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" достаточно четко сказано, что "...в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - необходимо предоставить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере".
Соответственно доля супруга по соглашению может быть равна например 1%.
Чтобы не привлекать органов опеки, имеет смысл наделить супруга частью своей доли. Т.е. например, распределение долей может быть следующим: 25% первому ребенку, 25% второму ребенку, 49% Вам, 1% Вашему супругу.
Автор:  Oksano4ka [ 26 апр 2017, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Квартира пока собственность банка. Муж разве сможет оформить дарственную, если доля принадлежать станет ему после того, как выплачу ипотеку
Автор:  Анастасия Федоренко [ 26 апр 2017, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Oksano4ka,
Вы можете дополнительным соглашением это сделать.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Oksano4ka,
Что касается дарения - можно, но как я писала выше - все только с согласия банка.
Автор:  Oksano4ka [ 26 апр 2017, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Спасибо большое, попробуем еще раз сходить в банк. А где составлять это доп соглашение? Можно ли обратиться к вам. И нужно ли его заверять у нотариуса.
Автор:  Анастасия Федоренко [ 27 апр 2017, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Oksano4ka,
Конечно, мы сможем Вам в этом помочь! Заверить у нотариуса желательно.
Автор:  vasilek [ 01 май 2017, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как рассчитывается срок подачи апелляции, если ответчик находится в другом регионе? Ответчик может отправить по почте апелляцию в последний день истечения месячного срока. В таком случае может сложиться следующая ситуация: решение судьи вступит в законную силу, а через несколько дней придет письмо с апелляцией по почте.
Автор:  vl_pochta_vl [ 02 май 2017, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Очень нужен совет.
Ситуация такая.
В кв­артире 3 собственник­а. Дочь,сын и отец. Все совершеннолетние. Отец живет в другой стране, но граждан­ство РФ до сих пор, он решил подарить сыну свою долю в квартире. Здесь будет находи­тся несколько дней. Недолго. Около недел­и.
Как оформить дарс­твенную? Я почитала в Интернете, процесс не быстрый.
Есть ли смысл делать довере­нность, чтобы сделать все без отца- ему нужно улететь на раб­оту?
Подскажите, пожалуйс­та
Автор:  Анастасия Федоренко [ 02 май 2017, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

vasilek,
Добрый день. Статья 108. Окончание процессуального срока

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Исполнительный лист именно по этой причине не выдают сразу после вступления решения в силе, а через несколько дней.

Добавлено спустя 15 минут 28 секунд:
vl_pochta_vl,
Добрый день. Действительно, процедура не настолько быстрая.. Однозначно, нотариальная доверенность на совершение именно этой сделки значительно облегчит процесс)
Автор:  alexa.kirilina2010 [ 02 май 2017, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте.Я уже спрашивала совета по разводу своей дочери.Но ситуация изменилась и она приехать не может,если она пришлет ген.доверенность с консульства могу ли я за нее подать в суд
Автор:  Анастасия Федоренко [ 02 май 2017, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

alexa.kirilina2010,
Здравствуйте, да, сможете. Главное, чтобы доверенность была заверена апостилем консулом.
Автор:  ЦветикСемицветик [ 04 май 2017, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Добрый вечер!
Можете подсказать как быть.
Участвовали в программе помощи заемщикам от АИЖК. Подали весь пакет документов плюс платные справки на 4х членов семьи 26 января 2017г. Это 1800р.х4+400р.Программа закрылась 7 марта, так как у АИЖК якобы закончились деньги. При этом ранее 23 фев. была продлина программа до 31мая и увеличина сумма выплаты. После чего досрочно закрыта.
Ответ в устной форме об отказе по телефону нам сообщил сотрудник банка, только 3 мая. Прошрамма закончилась. Мы не успели. Деньги кончились... Однако на сайте аижк написано "Размер доступного остатка средств на цели выплаты возмещения по состоянию на 01 мая 2017 г. составляет 196 486 тыс. руб."
Источник https://xn--d1aqf.xn--p1ai

При этом как мы не успели?, если мы подавали документы и у нас их приняли, и рассчитывали получить одобрение до 28 февраля. Так как программа изначально работала до этого срока.

Деньги за справки нам ни кто не возмещает. Для нашей семьи это приличная сумма. Платим ипотеку, поэтому и пошли участвовать в эту программу.

Как быть вообще в этой ситуации?

Я запросила у банка бумагу с датами рассмотрения нашего пакета документов. Возможно банк поздно передал документы в АИЖК или в АИЖК их уже не стали рассматривать?
Повторюсь что подали документы 26 января. Многие люди подали в феврале и начале марта. Сколько оплачено росреестру за эти справки. А программу закрыли в марте, а выплачивать не стали еще тем кто подал в январе получается.
Автор:  Анастасия Федоренко [ 05 май 2017, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

ЦветикСемицветик,
Здравствуйте. Вам необходимо направить в банк требование с объяснением причины, по которой Вам отказали. Они Вам должны ответить в письменной форме, в устной ответы не принимайте. И обязательно получите документ, подтверждающий даты рассмотрения Вашего заявления, т.к. выплата возмещения осуществляется АО «АИЖК» ежемесячно на основании заявлений кредиторов. Заявления кредиторов на выплату возмещения удовлетворяются в порядке очередности их поступления в АО «АИЖК» в пределах выделенного бюджетного финансирования. После этого будем думать, как лучше поступить далее.
Автор:  ЦветикСемицветик [ 08 май 2017, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Хорошо, буду ждать письменный отказ
Автор:  vasilek [ 14 май 2017, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Спасибо за ответ
Автор:  Olgaden [ 14 май 2017, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,

Здравствуйте, Анастасия Олеговна, подскажите, пожалуйста, по вопросу защиты прав потребителя.
В одной известной компании приобрели оправу для очков и там же изготовили линзы. Из-за сложности линз и импортной оправы стоимость была высокая. Через год оправа сломалась, обратились к продавцу, по нашему заявлению оправу заменили на другую, такого же производителя, т.к. линзы не подходили ни к каким больше. Вторая оправа сломалась в том же месте через пол года . Мы повторно обратились к продавцу с просьбой заменить оправу, т.к. считаем, что оправа ломается в одном и том же месте из-за некачественного припоя. На этот раз нам отказали в замене , так же отказались вернуть деньги и не захотели провести экспертизу. Повторюсь, что оправа, линзы и работа стоили очень дорого, а по причине того, что линзы не подходят в другие оправы, мы вынуждены срочно заказывать другие очки, т.к. очень плохое зрение, в очках с детства. Что можно предпринять в этом случае и есть ли шансы на выигыш дела в суде?
Автор:  Viskass [ 14 май 2017, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте, Анастасия Олеговна!
У меня вопрос из области трудового права...
Подскажите, пожалуйста, если при сокращении работодатель не соблюдал все процедуры (например не предлагал вакансии в период доработки - только когда вручал уведомление), можно ли оспорить сокращение и восстановиться? если да, то в какой срок?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 15 май 2017, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Olgaden,
Здравствуйте. Установлен ли гарантийный срок на оправу? Если да, то требования вы имеете право предъявить в пределах данного срока (ст. 19 ЗоЗПП). Пока товар находится на гарантийном обслуживании, гарантийный срок продлевается на время его нахождения (п.3 ст. 20 ЗоЗПП). При устранении недостатков товара посредством замены комплектующего изделия или составной части основного изделия, на которые установлены гарантийные сроки, на новые комплектующее изделие или составную часть основного изделия устанавливается гарантийный срок той же продолжительности, что и на замененные комплектующее изделие или составную часть основного изделия, если иное не предусмотрено договором, и гарантийный срок исчисляется со дня выдачи потребителю этого товара по окончании ремонта (п.4 ст. 20 ЗоЗПП). Также, ст. 21 ЗоЗПП говорит о товаре ненадлежащего качества, который обязан быть заменен на новый, и гарантийный срок должен исчисляться заново.
Первое, что Вам необходимо сделать - написать претензию продавцу. Можете обратиться к нам, мы Вам сможем помочь. Соблюдение претензионного порядка обязательно при такого рода спорах.
Что касается экспертизы, то ст. 18 вышеназванного закона обязывает продавца ее проводить в случае спора о причинах возникновения недостатков товара. Но расходы впоследствии лягут на Вас если подтвердится позиция продавца. В любом случае, Вы имеете право провести независимую экспертизу самостоятельно, расходы впоследствии взыскиваются с продавца, если подтверждается Ваша позиция.

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:
Viskass,
Здравствуйте. Однозначно, если процедура сокращения была нарушена, то признать незаконным увольнение возможно. Сроки регулируются ст. 392 ТК РФ, по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Автор:  Olgaden [ 15 май 2017, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко писал(а) 15 май 2017, 11:53:
Olgaden,
Здравствуйте. Установлен ли гарантийный срок на оправу? Если да, то требования вы имеете право предъявить в пределах данного срока (ст. 19 ЗоЗПП). Пока товар находится на гарантийном обслуживании, гарантийный срок продлевается на время его нахождения (п.3 ст. 20 ЗоЗПП). При устранении недостатков товара посредством замены комплектующего изделия или составной части основного изделия, на которые установлены гарантийные сроки, на новые комплектующее изделие или составную часть основного изделия устанавливается гарантийный срок той же продолжительности, что и на замененные комплектующее изделие или составную часть основного изделия, если иное не предусмотрено договором, и гарантийный срок исчисляется со дня выдачи потребителю этого товара по окончании ремонта (п.4 ст. 20 ЗоЗПП). Также, ст. 21 ЗоЗПП говорит о товаре ненадлежащего качества, который обязан быть заменен на новый, и гарантийный срок должен исчисляться заново.
Первое, что Вам необходимо сделать - написать претензию продавцу. Можете обратиться к нам, мы Вам сможем помочь. Соблюдение претензионного порядка обязательно при такого рода спорах.
Что касается экспертизы, то ст. 18 вышеназванного закона обязывает продавца ее проводить в случае спора о причинах возникновения недостатков товара. Но расходы впоследствии лягут на Вас если подтвердится позиция продавца. В любом случае, Вы имеете право провести независимую экспертизу самостоятельно, расходы впоследствии взыскиваются с продавца, если подтверждается Ваша позиция.


Анастасия Олеговна, спасибо за ответ. Гарантийный срок продавец установил 1 месяц, но если я не ошибаюсь по ЗПП гарантийный срок должен быть 2 года?
Претензию продавцу мы писали и у нас есть от него письменный ответ, что их вины нет в поломке оправы, это неправильная эксплуатация
( экспертизы не было) . Мы не согласны, т.к. вторая оправа ломается в одном и том же месте. Подскажите, пожалуйста, как дальше поступить?
Автор:  Аленка-ВЛ [ 15 май 2017, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

в случае смерти мамы как узнать и получить ее вклады и деньги со счетов. когда это возможно сделать? завещания нет. я наследник по закону, но полгода еще не истекло.
Автор:  Анастасия Федоренко [ 15 май 2017, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Olgaden,
Обязательный гарантийный срок законом не установлен. В пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, потребитель вправе предъявить требования только в отношении тех товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, если более длительные сроки не установлены законом или договором (ст.19 ЗоЗПП). Но если предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Соответственно, бремя доказывания в таком случае ложится на Вас. Повторюсь, Вы можете провести независимую экспертизу товара, и если она покажет, что товар ненадлежащего качества и имеет заводской дефект, все эти расходы в дальнейшем возлагаются на продавца (изготовителя).

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Аленка-ВЛ,
Здравствуйте. Поиском наследуемой массы занимается нотариус, обратитесь к нему.
Автор:  Viskass [ 16 май 2017, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко писал(а) 15 май 2017, 11:53:
Viskass,
Здравствуйте. Однозначно, если процедура сокращения была нарушена, то признать незаконным увольнение возможно. Сроки регулируются ст. 392 ТК РФ, по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

после месяца вобщем нет смысла, да?
просто слышала что можно если узнал о нарушении восстановиться и должны оплатить простой вынужденный за период безработицы...
Автор:  Анастасия Федоренко [ 16 май 2017, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Viskass,
Максимальный срок обращения в суд по индивидуальным спорам три месяца, но это в тех случаях, когда срок исчисляется с того момента, как он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а что касается споров об увольнении срок ограничен- в течение одного месяца.
В течение года срок по нарушениям в выплатах.
Автор:  mamaolga [ 22 май 2017, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте Анастасия Олеговна! Необходимо заключить алиментное соглашение, что для этого нужно? Каков алгоритм действий? И куда лучше обратиться с этим вопросом? Спасибо!
Автор:  Анастасия Федоренко [ 22 май 2017, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

mamaolga,
Здравствуйте. Для этого необходимо продумать до мелочей действия бывших супругов в различных ситуациях. У нас достаточно большой опыт в составлении такого рода соглашений, сможем помочь. Можете оставить Ваш контактный номер для связи, либо позвонить нам по т.268-66-77.
Автор:  mamaolga [ 22 май 2017, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко писал(а) 22 май 2017, 17:38:
mamaolga,
Здравствуйте. Для этого необходимо продумать до мелочей действия бывших супругов в различных ситуациях. У нас достаточно большой опыт в составлении такого рода соглашений, сможем помочь. Можете оставить Ваш контактный номер для связи, либо позвонить нам по т.268-66-77.

Спасибо!
Автор:  Mersedes [ 22 май 2017, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте! У меня вопрос по поводу правомерности действий управляющей компании. Подруга живет в гостинке, накопился долг за услуги УК 12 тыс, пока возможности оплатить его нет. УК вывесили списки должников, где требует оплатить, в противном случае будет производиться отключение от электричества. За электричество долгов нет. Имеет ли право УК отключить электроэнергию потребителю или нет?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 23 май 2017, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Mersedes,
Здравствуйте. Во - первых, УК должна письменно уведомить должников об имеющейся задолженности по платежам и предложить погасить ее добровольно к определенному сроку. Уведомление направляется неплательщикам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается под расписку.
Также, должник может попробовать договориться с УК о рассрочке платежа.
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") четко разъясняет процедуру ограничения (прекращения) предоставления коммунальных услуг.
Ограничение (прекращение) предоставления коммунальных ресурсов считается вторым действенным инструментом после судебного. Основания применения ограничения или приостановления коммунальной услуги предусмотрены п. 117 Правил, среди которых неполная оплата потребителем коммунальной услуги, задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса. УО рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги, ограничению подлежит только та, по которой имеется задолженность.
Несоблюдение требования к расчету, указание лишь общей суммы задолженности влекут признание введения ограничения предоставления коммунальной услуги незаконным. Несоблюдение надлежащего извещения о введении ограничения путем вручения должнику под расписку также является нарушением процедуры и признанием ограничения незаконным.
Автор:  Эфа [ 23 май 2017, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия отправила Вам личное сообщение. Посмотрите пожалуйста. Спасибо!
Автор:  Анастасия Федоренко [ 23 май 2017, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Эфа,
Здравствуйте, ответила Вам.
Автор:  ЦветикСемицветик [ 23 май 2017, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко писал(а) 05 май 2017, 11:32:
ЦветикСемицветик,
Здравствуйте. Вам необходимо направить в банк требование с объяснением причины, по которой Вам отказали. Они Вам должны ответить в письменной форме, в устной ответы не принимайте. И обязательно получите документ, подтверждающий даты рассмотрения Вашего заявления, т.к. выплата возмещения осуществляется АО «АИЖК» ежемесячно на основании заявлений кредиторов. Заявления кредиторов на выплату возмещения удовлетворяются в порядке очередности их поступления в АО «АИЖК» в пределах выделенного бюджетного финансирования. После этого будем думать, как лучше поступить далее.


Добрый вечер!
Сделала запрос на сайте банка, через обратную связь.
получила ответ на е-маил:
Причина обращения:
Вы обратились через сайт банка 04.05.2017 с просьбой уточнить статус решения вопроса по программе помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 373 от 20 апреля 2015.

Решение:
Информируем Вас о том, что остаток денежных средств бюджета программы на 01.04.2017 года не позволяет удовлетворить все поступившие ранее заявки. Подробная информация размещена на сайте программы АО «АИЖК» - дом.рф. Поэтому по Вашему заявлению, направленному банком 03.02.2017 в АО «АИЖК», принято отрицательное решение 28.04.2017.
Рекомендации:
В случае Вашей заинтересованности в проведении реструктуризации на стандартных условиях банка либо обсуждении других вариантов урегулирования задолженности рекомендуем Вам обратиться в управление по работе с проблемной задолженностью по телефону 8-800-500-21-05.

--

С уважением, Мария Бельтюкова
Специалист ПАО Сбербанк
Автор:  Анастасия Федоренко [ 24 май 2017, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

ЦветикСемицветик,
Здравствуйте, как видно из ответа банка - подали они Ваше заявление на рассмотрение вовремя.. Но к сожалению, заявления кредиторов на выплату возмещения удовлетворяются в порядке очередности их поступления в АО «АИЖК» в пределах выделенного бюджетного финансирования. А т.к. денежные средства, выделенные на исполнение данной программы, закончились на момент вынесения решения в АО "АИЖК", по Вашему заявлению было принято отрицательное решение.. К сожалению, в данном случае сделать что - либо уже нет возможности.
Автор:  mirranda [ 11 июн 2017, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте! Вопрос может быть неважный, но для меня на данный момент важно...
Основная работа (10 лет стаж)-сейчас декрет, трудовая там, июль 2017 декрет кончается.
С апреля 2016 работаю в другой организации (декрет в первой так еще и идет). Трудовой договор и новая трудовая книжка (работодателю так было нужно, она завела). У меня вопрос. Чем для меня опасно наличие двух трудовых. просто в орг №1 пока работы нет, соответственно дохода пока тоже. В орг №2 офисная работа, но здесь почему то не хочет брать на постоянно со старой трудовой, а завела зачем то новую трудовую.
Для меня я так понимаю нужнее старая, где уже стаж большой? И идут ли отчисления с орг №2 сейчас в пенсионный фонд. Как по закону это правильно оформить? удалить вторую трудовую и заставить работодателя №2 занести запись "по совместительству" в основную книжку?
и еще, работодатель №2 не хочет оплачивать мне больничные по болезни реб, аргументируя "что оплата производится по месту нахождения трудовой книжки. и даже если она будет мне их выплачивать, то там будут копейки, т.к. работаю у них всего год, а до этого была в декрете, там дохода не было." А разве не должны при расчете заработка по совместительству учитываться года до декрета в другой организации? или к совместителям это не относится?
Спасибо заранее за ответ на такой запутанный вопрос....))) :smu:sche_nie: :smu:sche_nie: :smu:sche_nie:
Автор:  Анастасия Федоренко [ 14 июн 2017, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

mirranda,
Здравствуйте,
Существуют некоторые проблемы, влекущие за собой ведение нескольких трудовых книжек. В первую очередь, это налоговые вычеты, которые работники получают, как правило, по основному месту работы. Нигде не указано, что вычеты предоставляются именно по основному месту работы. Таким образом, вычет может произвести любой налоговый агент по выбору самого работника (ст. 218 НК РФ). Для этого нужно лишь написать соответствующее заявление и приложить к нему документы, подтверждающие право на вычет – свидетельство о рождении ребенка, справку о его проживании совместно с родителями, а если они разведены, то соглашение об уплате алиментов или исполнительный лист о перечислении алиментов на содержание детей. Не следует претендовать на налоговые вычеты в двух местах работы одновременно. В противном случае второй по времени работодатель (если «всплывет» информация о другом работодателе) сможет взыскать с вас сумму вычета и обвинить в злоупотреблении правом.
Следующая - взаимодействие с ПФР. С введением персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования трудовая книжка, по сути, теряет свою функцию учета трудового стажа, тем не менее, оформить пенсию без предъявления трудовой книжки практически невозможно, ее по-прежнему нужно предъявлять «вживую». В настоящее время трудовая книжка (копия и оригинал) как документ, подтверждающий страховой стаж, входит в обязательный перечень документов, которые должны быть приложены к заявлению об оформлении пенсии. И тому, кто обзавелся несколькими трудовыми книжками, следует помнить, что в законодательстве нет такого понятия, как «параллельный стаж». Поэтому предъявить обе книжки он не сможет – их просто не примут. Лишь одну, более «выгодную», придется приложить к пенсионному заявлению.
А также, расчет страхового стажа и начисление пособий – не менее важный вопрос для обладателей нескольких трудовых, чем проблема оформления пенсии. По общему правилу, в страховой стаж для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам включаются периоды работы застрахованного лица по трудовому договору, работа на государственной, гражданской или муниципальной службе, а также периоды иной деятельности, в течение которой гражданин подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ч. 1 ст. 16 Закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»). А подтверждает необходимые периоды работы трудовая книжка (п. 8 приказа Минздравсоцразвития от 6 февраля 2007 г. № 91 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам», далее – Приказ № 91). Впрочем, обладатели нескольких таких документов вполне могут воспользоваться правилами, изложенными в пункте 2 статьи 16 Закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (Закон № 225-ФЗ от 29 декабря 2006 г.). Там указано, что при совпадении по времени нескольких периодов, засчитываемых в страховой стаж, учитывается один из них по выбору застрахованного лица. То есть выплаты по больничному листу, а также по беременности и родам (в том числе и единовременное пособие), а также отпуск по уходу за ребенком можно безопасно получать только на одной работе. В противном случае ваши действия будут сильно напоминать умысел, направленный на незаконное получение денег или попытку незаконного обогащения…
Автор:  Arh_nata [ 15 июн 2017, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Добрый день. Не знаю, подскажите ли вы мне, но очень надеюсь на совет. Ситуация такая: муж попал в аварию, виновник был другой участник аварии. Муж с первого взгляда не верно оценил ущерб, ещё и дети были в машине, и все оформили по европротоколу. А когда пришел оценщик со страховой компании, он оценил ущерб гораздо выше. Мы сделали независимую экспертизу повреждений и ущерб действительно оказался выше. Как нам теперь поступить? Есть ли смысл обращаться в суд?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 15 июн 2017, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Arh_nata,
Здравствуйте, если ДТП не оформляли с участием ГИБДД, то взыскать более суммы, положенной по европротоколу, не удастся.
Автор:  Arh_nata [ 15 июн 2017, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко, большое спасибо. Вариантов возместить ущерб нет никаких?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 15 июн 2017, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Arh_nata,
Только с виновника аварии через суд.. Со страховой не получится..
Автор:  Arh_nata [ 15 июн 2017, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,А через суд возможно? Для это что необходимо? Я так поняла, что и для суда необходимо было присутствие сотрудников ДПС на месте аварии?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 15 июн 2017, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Arh_nata,
Это если со страховой. А с физ лица необходимо заключение независимых экспертов, как минимум.
Автор:  Arh_nata [ 15 июн 2017, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,У нас есть! Мы делали экспертизу у независимой компании. А что ещё необходимо?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 15 июн 2017, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Arh_nata,
Вам лучше записаться к нам на консультацию, прийти со всеми документами, и мы вам все подробно расскажем..)
Автор:  Singu [ 16 июн 2017, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,

Подскажите, пожалуйста по имущественному страхованию подать в суд по Закону о нарушении прав потребителей нельзя?
Автор:  Arh_nata [ 16 июн 2017, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,Огромное спасибо! Подарили надежду!!!
Автор:  Анастасия Федоренко [ 16 июн 2017, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Singu,
Здравствуйте, постановление Пленума Верховного суда (ВС РФ) О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ от 28.06.2012 г. № 17, распространило действие Закона «О защите прав потребителей» на имущественное и личное страхование (ОСАГО, КАСКО, ДМС, ОМС и т.п.).

Arh_nata,
Надежда вообще всегда должна быть!)
Автор:  Singu [ 16 июн 2017, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,

Сгорел дачный домик. Был застрахован. Можно по этому случаю подать иск к страховой компании по Закону о защите прав потребителей или здесь по ГК ?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 16 июн 2017, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Singu,
Страховая выплата должна быть в рамках страхового договора, если данный случай предусмотрен. Для чего вам в суд подавать?
Автор:  BISer [ 21 июн 2017, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Добрый день.
Нужна Ваша консультация в области семейного права.
У мужа есть ребенок от первого брака. Сразу после развода бывшая жена подала на алименты. Есть Судебный приказ на 25% от его доходов на первого ребенка.
У нас в браке с ним есть совместный ребенок 2013 г.р.
Хочу подать заявление на алименты на своего ребенка без развода и чтобы муж подал заявление на 33% на двоих своих детей, соответственно, уменьшение с 1/4 на 1/6 долю на алименты на первого ребенка.
Нужна помощь в юридически грамотном составлении этих заявлений, чтобы однозначно судья вынес решение в нашу пользу, скажем так.
И сориентируйте по стоимости Ваших услуг по данному вопросу.
Автор:  Анастасия Федоренко [ 22 июн 2017, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

BISer,
Здравствуйте, позвоните по т. 268-66-77, сориентируем по стоимости.
Автор:  СырАежка [ 27 июн 2017, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Добрый день, подскажите, пожалуйста. Я развожусь с мужем, двое детей (5 и 7). Живем в его квартире(до брака родители ему дарственную написали) и он хочет чтобы после оформления развода я подписала договор о том, что я как бы снимаю коммуналку и обязуюсь платить ком.платежи и обеспечивать надлежащее состояние квартиры. Имеет ли он право так сделать? Возможно есть другие формы решения данной ситуации? В квартире и я и дети прописаны.
Также есть квартира(он в ней живет) где в долях он и дети. Имею ли я на нее право, если у меня нет доли в ней?
Может ли он сам выписать всех нас из квартиры в которой мы живем?
И скажите, пожалуйста, при оформлении развода на что стоит обращать внимание, что не упустить и, возможно, что-то потребовать до подписания документов? Боюсь что-то упустить, а потом будет поздно.
Автор:  Анастасия Федоренко [ 27 июн 2017, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

СырАежка,
Здравствуйте. Немного непонятно, "я как бы снимаю коммуналку и обязуюсь платить ком.платежи и обеспечивать надлежащее состояние квартиры" - для чего это делается? Он хочет, чтобы вы оплачивали коммунальные платежи в его квартире? Чтобы вы жили с ним? Что будто вы арендуете у него комнату, так? Важно знать, что в случае обращения по вопросу раздела супружеского имущества в суд, у вас есть шанс претендовать на свою долю даже в подаренной ему, наследственной или купленной до брака квартире. Это возможно, если вы докажете, что на содержание указанной квартиры затрачены денежные средства, принадлежащие лично вам или из общего семейного бюджета, которые значительно увеличили ее стоимость (дорогостоящий ремонт, встроенная мебель, узаконенная перепланировка и т.д.). Если суд сочтет доводы вескими, то может вынести решение о переводе данной квартиры в режим совместной собственности. И тогда в оба будете иметь на нее равные права.
Что касается второй квартиры, она куплена во время брака?
Автор:  Натали40 [ 27 июн 2017, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте !Подскажите пожалуйста как часто верховный суд отменяет решения по гражданским делам?
Автор:  СырАежка [ 27 июн 2017, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Он хочет чтобы я, проживая в его квартире с детьми и без него, подписала такой договор. Да, что вроде как я снимаю комнату (ты)
Вторая квартира куплена во время брака. Поделена на 4х человек. Я отдала на нее мат.капитал. Потом мы договорились, что я переписываю на него свою долю, а он переоформляет другую квартиру(в которой мы сейчас живем, на которую договор хочет оформииь) полностью на детей. Но сейчас пошли вот такие странные условия и у меня появились сомнения, что он сдержит свою часть договоренности.
Автор:  Анастасия Федоренко [ 27 июн 2017, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Натали40,
Здравствуйте. На это вопрос сложно ответить, так как все индивидуально. Практика имеется как по отмене решений, постановлений, так и по оставлению их в силе.

СырАежка,
Так вы уже переписали свою долю на него?
Автор:  Марьяшка [ 27 июн 2017, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Здравствуйте.
Мой брат - вдовец. Его несовеошеннолетняя дочь получает пенсию после гибели матери и все соответствующие льготы.
В семье появилась новая мама, с девочкой отличные отношения. Брат собирается жениться.
Вопрос: если новая жена удочерит девочку, потеряет ли она все льготы?
Как лучше оформить отношения в новой семье без материальных потерь для ребенка?
Автор:  СырАежка [ 27 июн 2017, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Да, переписала
Автор:  Viskass [ 28 июн 2017, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Олеговна, здравствуйте!
Прошу совета :ro_za: Ситуация возникла по страховке от потери работы со страховой компанией. Подала документы, один из которых - справка из центра занятости (ЦЗН). В справке ЦЗН указано, что я зарегистрирована в целях поиска подходящей работы. Страховую это не устраивает, т.к. по договору страхования требуется предоставить справку, в которой указано, что платят за нахождение в статусе безработного.
Я сослалась на ст.3 п.1 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", согласно которому я - безработная, справка ЦЗН подтверждает это
Статья 3. Порядок и условия признания граждан безработными
п.1. Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Однако они не считают так, не согласны что я безработная и (дословно):
В ст.3, на который вы ссылаетесь, не указана информация и присвоение статуса безработного (граждане, которые зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, могут быть не признаны безработными (ст.3, п.3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 01.05.2017))).
п.3. Безработными не могут быть признаны граждане:
не достигшие 16-летнего возраста;
которым в соответствии с законодательством Российской Федерации назначены страховая пенсия по старости (в том числе досрочно) и (или) накопительная пенсия, либо пенсия, предусмотренная пунктом 2 статьи 32 настоящего Закона, либо пенсия по старости или за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению;
(в ред. Федеральных законов от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
отказавшиеся в течение 10 дней со дня их регистрации в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы от двух вариантов подходящей работы, включая работы временного характера, а впервые ищущие работу (ранее не работавшие) и при этом не имеющие квалификации - в случае двух отказов от профессионального обучения или от предложенной оплачиваемой работы, включая работу временного характера. Гражданину не может быть предложена одна и та же работа (профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование по одной и той же профессии, специальности) дважды;
(в ред. Федеральных законов от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
не явившиеся без уважительных причин в течение 10 дней со дня их регистрации в целях поиска подходящей работы в органы службы занятости для предложения им подходящей работы, а также не явившиеся в срок, установленный органами службы занятости для регистрации их в качестве безработных;
осужденные по решению суда к исправительным работам, а также к наказанию в виде лишения свободы;
(в ред. Федерального закона от 03.06.2009 N 106-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными;
(абзац введен Федеральным законом от 30.04.1999 N 85-ФЗ)
перечисленные в статье 2 настоящего Закона.
(абзац введен Федеральным законом от 10.01.2003 N 8-ФЗ)

я в растерянности... справка в ЦЗН стандартная, что делать - не представляю :-( неужели вот так вот отфутболят... может их как-то можно вразумить?
буду благодарна за совет :ro_za:
Автор:  Olyanka [ 28 июн 2017, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,добрый день.
Вопрос такой. Я в разводе, двое детей. После суда по алиментам, я получила исполнительные листы и бывший муж сам их отдал в бухгалтерию к себе на работу, к приставам не ходили. Теперь ситуация такая, что дочка будет жить со мной , а сын останется с папой. И соответственно алименты никто никому платить не должен. Как быть в такой ситуации? Можно как то без суда это решить? Я так понимаю бухгалтерия прекратит выплаты по исполнит.листам только на каком то основании...просто так же не отдадут листы. Может быть можно оформить нотариальную договоренность по алиментам... не знаю как поступить
Автор:  Myrzya [ 28 июн 2017, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Добрый день!
Ситуация по Защите Прав Потребителя.
Купили костюм спортивный,а он полинял.
Я им написала
Добрый день! Я купила костюм К-001 Спортивный костюм темно - синий (Рост 128-134 (32)) 1 шт.на сайте https://www.ninellesport.ru/ .Оплачен полностью(факт оплаты имеется чек операции Сбербанк-Онлайн от 26.04.2017 на сумму 2120,00 рублей), доставка за мой счет почтой России в Приморье.г.Артем . После стирки в ручном режиме костюм полинял,местами до белых пятен. Дальнейшая эксплуатация данного товара невозможна.На сайте указана информация о качественности вашего товара,как одно из преимуществ. Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан продать потребителю товар, соответствующий по качеству обязательным требованиям стандартов, условиям договора, обычно предъявляемым, а также информации о товарах.
В соответствии со ст. 18 упомянутого Закона, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Указанные требования предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
Потребитель вправе предъявить требования изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
Таким образом, в настоящее время я имею все законные основания потребовать расторжения договора розничной купли-продажи и возврата денежных средств в полном объеме.

На основании изложенного,требую выплатить мне денежные средства, внесенные в счет стоимости товара в размере 1890,00 (одна тысяча восемьсот девяносто рублей 00 копеек) в полном объеме,денежные средства за доставку в размере 230,00 рублей (двести тридцать рублей 00 копеек) в полном размере.
Сообщаю Вам, что в случае отказа в удовлетворении моих требований, я буду вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд для защиты своих прав и законных интересов. В этом случае к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, в том числе и расходы на услуги представителя, пени, компенсация морального вреда, что будет представлять для Вас дополнительные расходы.

Их ответ
Здравствуйте, Оксана Николаевна! Нам очень жаль, что у вас случилась такая ситуация. В соответствии с законом РФ " О защите прав поребителей" ст.18 пункт 5, 6 :

5.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Вы можете отправить нам костюм для проведения экспертизы за наш счет, и если экспертиза покажет нашу вину- мы вернем деньги. В противном случае вам придется возместить нам стоимость доставки и экспертизы.

С уважением,
отдел продаж

Неужели в данной ситуации они правы??? Так можно любой товар подвести к такому финалу...
Автор:  Анастасия Федоренко [ 29 июн 2017, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Марьяшка,
Здравствуйте, льготы она не потеряет, будут платить вплоть до ее совершеннолетия, либо до окончания ВУЗа, единственное, после удочерения необходимо Вам будет отнести все документы в ПФР, уведомить.

СырАежка,
1. Независимо от того, на кого записана доля (мужа или жену), если квартира куплена в браке, вы имеете право на 50%.
2. Доли детей - это доли детей, их делить никто не будет, и если он подарит свою долю детям, и по итогу квартира будет полностью оформлена на детей, то ее никто делить не будет.
3. Оформите ваши договоренности на бумаге, а лучше заверьте нотариально, тогда точно будете спокойны.
4. Что касается "съема" квартиры, вы и так имеете право на проживание в ней, тк дети. И плата за коммунальные услуги делится по прописанным в ней, если он хочет, чтобы вы оплачивали все коммунальные платежи, снимая не полностью квартиру, а лишь комнату, то у него будет право дальше в ней проживать. Если он так хочет договор аренды на условиях оплаты коммунальных услуг, оформляйте, просто все моменты грамотно надо отразить в самом договоре. Как в стандартном по аренде квартиры.

Viskass,
Здравствуйте. Справка и ЦЗН о том, что вы встали на учет с целью поиска работы действительно не означает, что вы официально признаны безработной. Основное отличие - получение пособия по безработице. Именно это будет являться подтверждением того, что вы признаны таковой. Подтверждения данного факта и требует страховая компания.

Olyanka,
Здравствуйте. Вам необходимо оформить алиментное соглашение и заверить его нотариально, в таком случае, оно будет иметь силу исполнительного листа. Единственное, размер алиментов регулируется ст. 103 СК РФ: Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей,не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Соответственно, устанавливаете одну сумму, которую платите друг другу.

Добавлено спустя 1 час 49 минут 24 секунды:
Myrzya,
Здравствуйте, действительно, они имеют право провести экспертизу товара. В вашем случае срок проведения экспертизы регулируется ст. 22 ЗоЗПП, в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Если продавец затягивает выполнение требования покупателя, в том числе, когда экспертиза длится бесконечно, применяются финансовые санкции. А именно: магазин обязан выплачивать покупателю неустойку в размере 1% цены товара за каждый день просрочки (ст. 23 ЗоЗПП.)
Автор:  Myrzya [ 29 июн 2017, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко писал(а) 29 июн 2017, 14:23:
они имеют право провести экспертизу товара.

cпасибо,я сама имею право провести независимую экспертизу?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 29 июн 2017, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Myrzya,
п. 5 ст. 18 ЗоЗПП обязывает продавца (изготовителя), принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. Это будет первым этапом проверки. В данном случае, независимо от результата проверки, все расходы несет продавец.
Вторым этапом будет проведение экспертизы. Вы имеете право провести ее за свой счет, заблаговременно предупредив продавца о месте, времени проведения экспертизы. В дальнейшем вы можете вернуть затраченные средства за проведение экспертизы, в случае если она подтвердит, что не по вашей вине полинял костюм.
Автор:  Viskass [ 29 июн 2017, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко писал(а) 29 июн 2017, 14:23:
Viskass,
Здравствуйте. Справка и ЦЗН о том, что вы встали на учет с целью поиска работы действительно не означает, что вы официально признаны безработной. Основное отличие - получение пособия по безработице. Именно это будет являться подтверждением того, что вы признаны таковой. Подтверждения данного факта и требует страховая компания.

спасибо :ro_za:
значит облом мне, т.к. пособие мне не платят по причине отсутствия постоянной прописки :-(
Автор:  СырАежка [ 01 июл 2017, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Спасибо вам за помощь! :ro_za:
Автор:  Анна [ 03 июл 2017, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Анастасия Олеговна, добрый день!
Подскажите пожалуйста. В конце 2015 года Вытащили телефон, виновную нашли, в феврале 2016 года был суд..так как это уже не первая кража. На суде не были , недавно Забрали исполнительный лист, в котором признали ее виновной дали 2 года условно и обязали выплатить определенную сумму.
Куда теперь обращаться? Так как решению суда больше года и нет никаких выплат.
Автор:  Анастасия Федоренко [ 03 июл 2017, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анна,
Здравствуйте. Вам необходимо предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов по месту регистрации ответчика.
Автор:  Анна [ 03 июл 2017, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Спасибо за ответ :ro_za: :
Автор:  Viskass [ 04 июл 2017, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Олеговна, здравствуйте!
Я опять к вам :smu:sche_nie: Скажите, пожалуйста, вот изучаю закон о занятости населения, там написано что в центр занятости можно обращаться по месту жительства, они же признают безработным, по факту сказали что не могут признать т.к. нет прописки и признают только тех, кто с пропиской, это законно ли? ':roll:'
Автор:  Татьяна 88 [ 04 июл 2017, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте,подскажите договор займа обязательно заверять у нотариуса?начиная с какой суммы его можно составлять?нужна расписка?ее можно сделать в любой форме?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 05 июл 2017, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Viskass,
Добрый день. Действительно, обычно сотрудники Службы занятости отказывают в постановке на учет и отправляют в территориальное подразделение, обслуживающее место жительство гражданина. На самом деле, это не совсем правомерно. Обратимся к положениям подзаконных актов, в частности, к постановлению Правительства от 2012 года №891. Этим постановлением утверждены Правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы. Правила говорят о том, что регистрации подлежат все граждане, вне зависимости от места их жительства и пребывания в РФ. Учитывая эту норму, можно говорить о незаконности в действиях сотрудников Службы занятости. Вы должны требовать письменный отказ, он может быть обжалован в судебном порядке. Единственный выход без спорных ситуаций и разбирательств - оформить временную прописку в том городе, куда хотите встать на учет и признаться безработным.

Татьяна 88,
Здравствуйте. Договор займа заверять нотариально необязательно. Но в ваших интересах, т.к. нотариус может обратить внимание на правильность составления, да и морально спокойнее. Также можете обратиться к нам, мы тоже сможем помочь его грамотно составить, без двусмысленностей.
Автор:  DantiStka [ 05 июл 2017, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

:smile:
Автор:  Viskass [ 06 июл 2017, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко писал(а) 05 июл 2017, 12:15:
Viskass,
Добрый день. Действительно, обычно сотрудники Службы занятости отказывают в постановке на учет и отправляют в территориальное подразделение, обслуживающее место жительство гражданина. На самом деле, это не совсем правомерно. Обратимся к положениям подзаконных актов, в частности, к постановлению Правительства от 2012 года №891. Этим постановлением утверждены Правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы. Правила говорят о том, что регистрации подлежат все граждане, вне зависимости от места их жительства и пребывания в РФ. Учитывая эту норму, можно говорить о незаконности в действиях сотрудников Службы занятости. Вы должны требовать письменный отказ, он может быть обжалован в судебном порядке. Единственный выход без спорных ситуаций и разбирательств - оформить временную прописку в том городе, куда хотите встать на учет и признаться безработным.

мерси :ro_za: их не устраивает временная прописка, только постоянная :nez-nayu: попробую узнать каким законом они руководствуются, а то правда их аргумент без обоснования не вариант
Узнала, их аргумент - решение Конституционного суда №105-О от 06.02.03
Я конечно не юрист, но прочитав документ сложилось впечатление, что смысл в том, что отказали гражданину в подобной ситуации т.к. это не их юрисдикция... ':roll:'
Как вы думаете?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 14 июл 2017, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Viskass,
Добрый день, Конституционный Суд РФ указал, что разрешение данного вопроса является прерогативой законодателя и не относится к его полномочиям. Т.к. в законе прописано "по месту жительства", а не "по месту пребывания".. В этом наше несовершенное законодательство. Есть практика, где через суд добивались получения статуса безработного по временной регистрации. Но это только через суд.
Автор:  winona2007 [ 18 июл 2017, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Добрый день, подскажите пожалуйста, при уходе в декрет каким образом выходить на работу, я умею ввиду должность. Работодатель обязан ли предоставить ту же должность?
Автор:  фрюта [ 18 июл 2017, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
добрый день! подскажите, пожалуйста: я сейчас в очередном оплачиваемом отпуске, между его окончанием и началом декрета получается промежуток около трех недель. мне знакомая делопроизводитель сказала, что по закону я могу взять оплачиваемый отпуск (или его часть) и за следующий период. когда я спросила своего делопроизводителя на работе, она сказала, что первый раз об этом слышит и быть такого не может. кто из них прав?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 18 июл 2017, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

фрюта,
Здравствуйте. Возможности предоставления отпуска (в том числе и его части) до начала того рабочего года, за который он положен, трудовое законодательство не предусматривает. Т.е. вам необходимо отработать хотя бы несколько дней в новом рабочем году, для того. чтобы попросить отпуск "авансом". Предоставить такой отпуск является правом руководства, а не обязанностью.
Автор:  фрюта [ 18 июл 2017, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
спасибо. а если ситуация такая: отпуск с 17 июля 2 недели, потом неделю работаю (производственная необходимость), а потом догуливаю, это считается в счет следующего периода?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 18 июл 2017, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

фрюта,
Если дни пойдут в счет нового рабочего года, то да. Уточните в бухгалтерии.
Автор:  фрюта [ 18 июл 2017, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
спасибо
Автор:  EspaYA [ 03 авг 2017, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, куда идти и что делать. Бывший муж уже несколько месяцев сам перечисляет алименты. В исполнительном листе стоит 1/4 от всех видов заработка. До этого перечисляла бухгалтерия на его работе, последняя сумма примерно 3200 руб. Вот ее он и перечисляет уже четвертый месяц, только сам. Правомерны ли его действия? С сожалению контакта с ним не держу, с ребенком он не хочет общаться, возможности лично узнать нет.
Автор:  Анастасия Федоренко [ 03 авг 2017, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

EspaYA,
Здравствуйте. Исполнительный лист судебным приставам предъявляли? Или в бухгалтерию по месту работы?
Автор:  EspaYA [ 03 авг 2017, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко писал(а) 03 авг 2017, 11:59:
Здравствуйте. Исполнительный лист судебным приставам предъявляли? Или в бухгалтерию по месту работы?

Приставам
Автор:  Анастасия Федоренко [ 03 авг 2017, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

К сожалению, самостоятельно супруг может платить алименты в меньшем объеме, чем положено. Необходимо написать заявление судебному приставу исполнителю о проверке бухгалтерии предприятия, т.к. налицо нарушение законодательства об исполнительном производстве директором и гл. бухгалтером предприятия, что наказывается штрафом по ст. 17.14 КоАП.
Автор:  EspaYA [ 03 авг 2017, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
Спасибо! А скажите, сложно ли добиться, чтобы суд установил фиксированный размер алиментов? 1/2 от прожиточного. Хочу по это поводу подойти.
Автор:  Анастасия Федоренко [ 03 авг 2017, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Твердую денежную сумму суд назначает в том случае, если бывший супруг имеет непостоянный заработок. Либо можете установить твердую денежную сумму по соглашению, заключенному с бывшим супругом.
Автор:  EspaYA [ 03 авг 2017, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко писал(а) 03 авг 2017, 12:45:
Твердую денежную сумму суд назначает в том случае, если бывший супруг имеет непостоянный заработок. Либо можете установить твердую денежную сумму по соглашению, заключенному с бывшим супругом.

Все ясно, спасибо за консультацию!
Автор:  MaNyAnA_4ever [ 17 авг 2017, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Описываю ситуацию : сейчас в нашем доме розданы бюллетени для голосования по выбору Совета дома. Вместе с бюллетенями розданы бланки доверенностей на имя предполагаемого Председателя , в которые нужно внести в том числе и свои личные паспортные данные . Мне кажется , что это уже слишком . Подскажите , пожалуйста , правомерно ли требование заполнить эту доверенность ?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 17 авг 2017, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

MaNyAnA_4ever,
Здравствуйте. Подпунктами 3,4,5 пункта 8 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены полномочия председателя совета многоквартирного дома, осуществляемые им на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, в том числе полномочия по заключению договоров, представительство в суде, подписание актов приемки выполненных работ и др.
Требование неправомерно, т.к. решать только Вам, доверяете ли Вы вышеуказанные действия данному гражданину или нет.
Автор:  MaNyAnA_4ever [ 17 авг 2017, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко писал(а) 17 авг 2017, 13:32:
MaNyAnA_4ever,
Здравствуйте. Подпунктами 3,4,5 пункта 8 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены полномочия председателя совета многоквартирного дома, осуществляемые им на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, в том числе полномочия по заключению договоров, представительство в суде, подписание актов приемки выполненных работ и др.
Требование неправомерно, т.к. решать только Вам, доверяете ли Вы вышеуказанные действия данному гражданину или нет.


В этой ситуации меня настораживает требование внесения в доверенность моих паспортных данных . К сожалению форма проведения этих выборов и способ хранения документов , мне кажется , не гарантирует сохранения в тайне моих личных данных . Можно ли обойтись указанием документа на право собственности ?
Автор:  Анастасия Федоренко [ 17 авг 2017, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

MaNyAnA_4ever,
<Письмо> ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 <О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей> (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16
п. 6.2. Доверенность должна содержать:
- наименование документа;
- указание на место ее совершения (город (село, поселок, район), край, область, республика, автономная область, автономный округ полностью), а в случае удостоверения доверенности вне помещения нотариальной конторы - также адрес удостоверения;
- дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью) (п. 1 ст. 186 ГК РФ, ст. 45.1 Основ);
- сведения о представляемом и представителе: в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя и (при наличии) отчество полностью, место жительства (при наличии); в отношении юридического лица - полное наименование, адрес, место нахождения и (при наличии) регистрационный номер (ст. 45.1 Основ);
- полномочия представителя (ст. ст. 182, 185 ГК РФ);
- подпись представляемого или представителя юридического лица (ст. 44 Основ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ);
а также может содержать:
- срок, на который она выдана (ст. 186 ГК РФ);
- указание на право или запрет передоверия, возможность или запрет последующего передоверия (п. 1 ст. 187 ГК РФ).
Кроме того, в отношении физического лица в доверенности рекомендуется указывать иные сведения, индивидуализирующие личность, в частности, дату и место рождения; данные документа, удостоверяющего личность.
Соответственно, указание данных паспорта носит рекомендательный характер.
Автор:  MaNyAnA_4ever [ 17 авг 2017, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Спасибо за Ваш ответ .
Автор:  mka [ 18 авг 2017, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте!
Подскажите имеет ли право магазин при выпуске подарочных карт ограничивать срок их действия? В каких нормативных документах на это есть ссылки?
Спасибо
Автор:  OksanaS [ 03 сен 2017, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Анастасия Федоренко,
День добрый.подскажите пожалуйста,у нас бабушкина квартира. Завещание. Хотим отменить завещание.сделать дарственную. Бабушка сама в состоянии пойти,писать и тд. Но нигде не могу узнать сколько это стоит??И как долго делается отмена? Дарственную оформим сами в МФЦ!
Автор:  Татьяна 88 [ 04 сен 2017, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Здравствуйте,ситуация такая у родственников:на мужа подали в суд(он врач),идет разбирательство,там требуют возмещение морального вреда,его вины нет,исход думаю будет положительный,но вопрос если вдруг присудят возмещение и у жены есть счет,могут ли его арестовать для того чтобы с него снять эту компенсацию,как подстраховаться?там лежат деньги на счете
Автор:  Меланта [ 30 сен 2017, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

Добрый день. К вам можно обратиться за консультацией по здравоохранению?
Автор:  winona2007 [ 05 окт 2017, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации юриста — Анастасия Федоренко

ДД. подскажите пожалуйста, на работе необходимо пройти ежегодный мед.осмотр, ставят обязательным условием прохождением прививки против гриппа (работа в сфере образования). Законно ли это? Возможно ли отказаться? На какие документы можно сослаться?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 10 часов
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.