Ultra,
Вот,вы правильно задаете вопрос, я именно об этом. Я предполагаю взрыв бытового газа,которого ни у кого нет,но тогда квартира должна быть застрахована на всю сумму,а не только на сумму кредита,которую я к примеру должна банку,но об этом никто не объясняет.

Ultra,

Сам вопрос изначально поставлен неправильно. Причем тут оформили самую дорогую лишь бы устроила банк? У банка есть список страховых аккредитованных. Вот в них как раз предложены стандартные для ипотечного страхования условия. Практически одинаковые у всех, если брать СТАНДАРТНЫЙ пакет для ипотеки. А вот стоимость в моем случае разнилась в 2 раза практически. В страховой Х жизнь и квартира 14 тыс, в страховой Z - 25 тыс. Обе страховки устроили бы банк. Читала обе - различий не было кроме того, что в более дорогой суицид совершенный не ранее чем через сколько то там лет непрерывного страхования именно у них, тоже считается страховым случаем о чем мне с гордостью рассказывала консультант - мол если вы вдруг решите уйти из жизни... Но и в этом пункте так все хитро расписано, что решить надо уйти правильно и то не факт...
А квартира и стены - Банк обычно требует застраховать недвижимость в ипотеке от четырех основных групп рисков:

Повреждение в результате воздействия огня.
Повреждение в результате воздействия воды.
Стихийные бедствия.
Незаконные действия третьих лиц.

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:

Вы не путайте страховку недвижимости по которой выгодоприобретателем является банк и обычное страхование. Для ипотеки Вы страхуете квартиру на сумму кредита, ежегодно на сумму остатка.
Для себя можете хоть от инопланетного вторжения страховать. Банк требует страховку чтобы обезопасить себя, а не Вас. В одной страховке это не совместить.
К примеру, я страхуют свою жизнь, так как я заёмщик. А по факту я не работаю и денег нет у меня, платит муж. Но банку все равно на мужа, если случись что и мне нечем будет платить, банк просто заберёт квартиру. Поэтому если я хочу себя обезопасить, то по идее должна сама застраховать мужа.

я с этим не сталкивалась конечно..но например, если будет в квартире пожар и этот случай предусмотрен договором страхования, то банку, как выгодоприобретателю СК должна будет выплатить ущерб...Почему Zorli пишет про себя и свои хотелки мне не понятно Хочешь - страхуй квартиру отдельно на полную стоимость. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Вроде все понятно. Или я чего то не догоняю хз.

В оч.дешевом энергогаранте этот пункт есть, я еще с него угорала, а в согазе чет не припомню.

Ипотека уже много лет. Все страхуют квартиры (не жизнь и здоровье заемщика) при оформлении ипотеки. Если кто-то знает реальные примеры получения компенсации, не за порчу мебели и внутренней отделки, а именно конструктива, напишите, пожалуйста.

Страхование жизни наиболее дорогой тариф, конструктив так, прицепом вроде

Лукерия,
Я страхую и жизнь. Для меня это важно, потому как примеры знаю, как умирают заемщики и потом близким не так-то просто приходится.

да, у нас страхование квартиры это сущие копейки по сравнению со страхованием жизни заемщика
понятно, что страховые случаи по конструктиву редкость ..все же, слава Богу, взрывы и пожары достаточно редко случаются. А взрыв, кстати, не только от бытового газа может быть. Все наверное еще помнят как из-за водонагревателя многоэтажка сложилась. У моей близкой знакомой случилось тоже самое, только в частном доме (он, кстати, тоже сложился, а знакомую чуть плитой не придавило). Так, что два случая на моей памяти - а это уже не так и мало. И банк не дурак, чтобы от подобных ситуаций себя и своё потенциальное имущество не страховать.

Моим друзьям страховка выплатила компенсацию за трещину и плесень на стене.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Для меня это тоже очень важно, т.к. так же имею примеры печальных последствий для родственников умершего заемщика.
И оба они были молодыми, до 40 лет.
У одного рак, сгорел за 1 год. У второго несчастный случай

У коллеги умер муж. Молодой, здоровый мужик. Сердце. Страховая полностью закрыла кредит ипотечный

Gibiskus,
я тоже страхую все , что требует банк. Просто че то тут за стоимость страхования имущества зацепились, когда самый грабительский тариф за страхование жизни некоторые норовят оттяпать.

Gibiskus,
Соглашусь насчёт сотрудников .
А те кто не туповатые - всегда заняты

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Ну зачем мне эти копейки платить тогда если в случае чего выплат не будет?
Я и без страхового случая найду им применение. Вот не понимаю я этого!

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:


А дома горят.
В нашем ауле с 1-го числа каждый день пожар был.

Я б застраховала уже хоть по нормальному чем вот это от сбера не понятное что то ...

В приведенном Миксом договоре и взрыв есть. Че кому еще надо ))

так не платите..только почти во всех банках сразу +1 % к процентной ставке. Таковы условия. Банк не так, так эдак свои риски "застрахует"

Так а кто Вам мешает??? Страхуйте отдельно для СЕБЯ, как считаете нужным. У Сбера абсолютно все понятно, но он страхует не для Вас, ему пофиг если Ваша квартира сгорит, взорвется. Он требует страховку для себя, страховку на сумму вашего кредита, чтобы ЕМУ в случае если ваша хата сгорит, выплатили не стоимость вашей квартиры, а сумму, которую вы должны по кредиту.
Это не для Вас страховка, Вам она НИЧЕМ не поможет.
У Вас имущество которое сейчас в собственности застраховано по полной, от пожаров/наводнений/взрывов? если нет, с чего вдруг к потенциальной ипотечной страховке столько претензий?
В принципе можете и не страховать. У моих знакомых выползла мошеническая операция с квартирой, которую они купили в ипотеку. Страховку оформили в 1 год, потом тихо мирно этот момент проигнорировали. По суду сделку признали недействительной. Они потеряли и первоначальный свой взнос (продали гостинку), так еще и выплачивали ипотеку лет 10. А была бы застрахована, то кредит выплатила за них бы страховая.

Потому что это одно из условий выдачи кредита. Комплексное ипотечное страхование. Обычно ипотека берется на долго. И не дай бог с заёмщиком что то случится, или с квартирой. Страховая погасит кредит. Как люди этого не понимают

Жемчужный микс,
Ну а если бы заёмщик не был застрахован, а только стены, как сейчас по минимальному требованию, то вполне возможно коллега осталась не только вдовой, но ещё и без квартиры. Поэтому я призываю всех обдуманно подходить к вопросу страхования.

Gibiskus,
У многих банков условие о комплексном ипотечном страховании.

Жемчужный микс,
Нет. Так было раньше. Очень давно. Банки не пойдут в разрез с законодательством. По закону можно не страховать жизнь. Поэтому очень часто люди пренебрегают такой страховкой, так как Страхование жизни дороже стен.
Вообще для меня не понятны дебаты по поводу страховки. Это как ОСАГО и КАСКО. ОСАГО обязательно как ни крути. И по сути никому не вредит. Так и со страховкой ипотеки.

Gibiskus,
А я вам говорю что это есть до сих пор. В дв банке например условия выдачи ипотеки комплексная страховка. Жизнь, титул, имущество. В Сбере жизнь и имущество

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Потом можно отказаться вообще от всех страховок и банк увеличит ставку. Но первоначальное условие выдачи комплексное страхование