Zabaikalochka
Ужос, какой! Мне энти белые крученые не нравятся - свет у них неприятный, но вродь энергосберегающие и желтого цвета есть?
Может оставят их в местах, где человек не долго находится - в подьезде, или подвалах..
| VLADMAMA.RU https://vladmama.ru/forum/ |
|
| О влиянии энергосберегающих лампочек https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=1418&t=101403 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Былинка [ 03 апр 2010, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | О влиянии энергосберегающих лампочек |
Недавно сюжет увидела по тв про них. Какой то ужас. Рассказали, что ученые говорят, будто они рак вызывают! Мол Израиль хотел их в обязаловку ввести, но после детальных исследований отказались от этой идеи... Что ученые связывают всплеск (или рост) онкологических заболеваний в развитых странах в последние годы, где эти лампочки получили повсеместное распространение... Тогда как в отсталых странах такого нет... Что действуют они наподобие рентгена, лучи обладают высокой проникающей способностью и в организме снижается выработка то ли клеток, то ли вещества, которые подавляют рак... Вобщем, таааааак страшно стало. Учитывая то что через пару лет вся страна перейдет только на них... |
|
| Автор: | Solution [ 03 апр 2010, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Zabaikalochka Ужос, какой! Мне энти белые крученые не нравятся - свет у них неприятный, но вродь энергосберегающие и желтого цвета есть? Может оставят их в местах, где человек не долго находится - в подьезде, или подвалах.. |
|
| Автор: | Amdal [ 04 апр 2010, 02:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Кефирчик писал(а): Zabaikalochka Ужос, какой! Мне энти белые крученые не нравятся - свет у них неприятный, но вродь энергосберегающие и желтого цвета есть? Может оставят их в местах, где человек не долго находится - в подьезде, или подвалах.. Мне тоже эти лампы не нравятся, свет слабый, ненатуральный. И смотрятся в люстрах препогано. Мы же платим за свет и не хило, чего еще экспериментировать над народом. 
|
|
| Автор: | Былинка [ 04 апр 2010, 03:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Дык весь прикол то в чем, в прошлом году господин Медведев заявил, что в 2013 или 2014(не могу вспомнить) у нас полностью запретят выпуск лампочек ильича. А уж сколько он в эфирах свою свиту чиновников понужал! Чтоб завтра же у всех в кабинетах были только э.л.! За несколько лет предполагается что страна перейдет только на э.л. И дома, и в школе, и на работе.. Везде только они вобщем... Усиленно гоню от себя идею начать закупать сотнями обычные лампочки... Чтоб еще и внукам хватило... |
|
| Автор: | Ксюля** [ 04 апр 2010, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
правда что ли про лампочки? у нас уже везде такие 
|
|
| Автор: | Былинка [ 04 апр 2010, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Продажа привычных ламп накаливания мощностью 100 ватт и более в странах Евросоюза с 1 сентября запрещена. Однако современные энергосберегающие лампы таят в себе опасности для здоровья людей , предупреждают врачи. С 1 сентября в странах Европейского Союза вступает в действие частичный запрет на продажу обычных электрических лампочек. Будет запрещен импорт и реализация традиционных лампочек мощностью 100 ватт и более, а также всех матовых ламп. Поэтапно до сентября 2012 года будет осуществлен полный отказ от использования ламп накаливания . Однако в связи с намерением Брюсселя заменить привычные лампочки на энергосберегающие специалисты предупреждают о негативном влиянии последних на здоровье человека , пишет Deutsche Welle. Немецкий врач и специалист по проблемам влияния освещения на здоровье человека Александер Вунш (Alexander Wunsch) предупреждает о значительном риске негативных последствий для здоровья при использовании энергосберегающих ламп . "Лампа накаливания является наиболее приближенном к естественному из всех искусственных источников света ", - рассказал он в интервью немецкой газете Neue Osnabrücker Zeitung. А энергосберегающая лампа, по мнению эксперта, опасна, поскольку она может привести к гормональным изменениям в организме . Кроме того, "при неправильном обращении может развиться практически любое заболевание , свойственное постиндустриальному обществу , - сердечно- сосудистые заболевания, диабет, остеопороз и нарушения иммунной системы ", - предупреждает эксперт. Кроме того, энергосберегающие лампы повышают риск заболевания раком груди и простаты , - уверен специалист. Использование ртути в таких лампах также повышает уровень связанного с ними риска . "Мне непонятно, почему политики и даже экологические организации продолжают настаивать на широком использовании содержащего ртути продукта, каким являются энергосберегающие лампы", - подчеркнул Вунш. А окулист из Мюнхена Бернхард Лахенмайр (Bernhard Lachenmayr) назвал запрет на использование ламп накаливания "полнейшей чепухой". По его словам, при использовании энергосберегающих ламп могут пострадать люди с искусственным хрусталиком старого типа , у которого нет защиты от ультрафиолетового излучения . |
|
| Автор: | Былинка [ 04 апр 2010, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
В Британии согласно правительственной программе собрались полностью заменить обычные источники комнатного освещения на энергосберегающие лампочки, так популярные в наши дни. Однако британским ученым удалось установить, что энергосберегающие лампочки, при всех их преимуществах, несут немалый вред для человеческого здоровья. Ученые выяснили, что при освещении этими лампами страдает кожа человека, особенно у тех людей, кто обладает повышенной чувствительностью к свету. Свет от энергосберегающих лампочек способен обострить имеющиеся кожные заболевания, вызвать новые, и даже привести к раку кожи. Ученые призывают государство отменить свое решение о замене лампочек, ведь большую часть своего времени современный человек проводит при искусственном освещении, и при замене всех источников света на энергосберегающие, людям грозит опасность распространения кожных заболеваний. Важно, чтобы из продажи не исчезли обычные лампочки, и человек имел возможность выбора. |
|
| Автор: | Solution [ 04 апр 2010, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
какой стимул - почаще гулять на солнышке, и не запираться в домах!  Если бум чаще гулять - бум видеть че вокруг делается - встреча с реальностью.. Можно начинать, улучшать окружающий мир, а не только то место где непосредственно живем  Не мусорить например, стараться облагораживать свой район, дворик.. Делать свои дела днем, а ночью высыпаться   Политики хиииитрые  
|
|
| Автор: | Spezia [ 04 апр 2010, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Zabaikalochka писал(а): ...Усиленно гоню от себя идею начать закупать сотнями обычные лампочки... Чтоб еще и внукам хватило... Хорошая идея
|
|
| Автор: | Люко [ 04 апр 2010, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Просвети непосвященную, в энергосберегающих есть ртуть Я просто купила несколько лампочек,кинула на дно сумки, и по забывчевости на них накидала покупки, результат одна лампочка разлетелась на осколки Чего делать, чем черевато Мне сразу не нравилась эта вся затея с лампами, а теперь после этих сообщений чую будем запасаться на многие года вперед |
|
| Автор: | Сеничка [ 04 апр 2010, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Неужели на самом деле они такие вредные, эти ЭС лампы  Мы уже тоже почти везде их поставили. Я в шоке  У нас знакомая купила несколько ящиков обычных лампочек и поставила в гараж, мы над ней посмеялись, а теперь сижу и думаю, что и нам придется следовать ее примеру, купим - пусть лежат, есть, пить не просят.
|
|
| Автор: | odarka [ 04 апр 2010, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Люко В 1 энергосберегающей лампе находится 4 грамма ртути, это буквально 3 дня назад говорили по телевизору на канале Вести24. |
|
| Автор: | Былинка [ 05 апр 2010, 01:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Люко писал(а): Просвети непосвященную, в энергосберегающих есть ртуть Я просто купила несколько лампочек,кинула на дно сумки, и по забывчевости на них накидала покупки, результат одна лампочка разлетелась на осколки Чего делать, чем черевато Мне сразу не нравилась эта вся затея с лампами, а теперь после этих сообщений чую будем запасаться на многие года вперед Единственное, что нашла, это то что если такая лампочка разобьется в помещении, его необходимо тщательно проветрить. Также нашла инфу, что такие лампочки нельзя просто выбрасывать в мусор, их надо сдавать в спец.утилизирующие компании. Таковых в россии нет, насколько я поняла... Что с сумкой делать даже не знаю. Выбросить ее от греха подальше. 
|
|
| Автор: | Былинка [ 05 апр 2010, 01:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Британские ученые также обнаружили , что такие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже и здоровью . Специалисты провели исследование, которое показало, что свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии . А вот у людей, у которых очень чувствительная кожа , из-за таких лампочек могут появиться сыпь, экземы, псориаз и отеки на коже. Также такие осветительные приборы вредны для нежной кожи младенцев . Что касается людей с чувствительной кожей... Ультрафиолетовое излучение таких ламп может вызвать раздражение кожи , если находиться к источнику света слишком близко , предупреждают специалисты. По словам медицинских экспертов , проблемы могут возникнуть, если долго находиться на расстоянии менее 30 сантиметров от некоторых подобных ламп. Уровень ультрафиолетового излучения , вырабатываемого такими источниками света, сопоставим с воздействием солнца в ясный день . Однако если сама лампочка чем-то закрыта, такой проблемы не возникает. Для тех, кто здоров, энергосберегающие лампы опасности не представляют. Чтобы полностью исключить возможность появления проблем , эксперты рекомендуют использовать экраны для поглощения ультрафиолетового излучения . На сегодняшний день существует 2 вида энергосберегающих ламп: коллагеновые; флуоресцентные. Наиболее опасные из них — флуоресцентные . Специалисты советуют исключить из продажи лампочки этого вида, рассчитанные на 100 ватт. Лампы энергоемкостью 40 и 60 ватт считаются менее вредными , сообщили эксперты. Прежде ученые уже заявляли о том , что такие лампы могут стать причиной проблем со здоровьем , однако теперь стали известны новые подробности их влияния на кожу человека . Использование ртути в таких лампах также повышает уровень связанного с ними риска . Насколько безопасны энергосберегающие лампы в быту ? Современные лампы накаливания заполняют буферным газом (лампы малой мощности — вакуумные ), для нитей применяются материалы с максимальными температурами плавления . Из недостатков этих ламп — недолговечность , низкое качество спектра излучаемого света . При повреждении опасность представляют только осколки стекла . ЭФЛ — газоразрядная лампа низкого давления , в которой используется холодное свечение . Она имеет форму трубки, внутренняя поверхность которой покрыта люминофором , полость заполнена парами ртути под низким давлением , с обоих концов впаяны электроды. При включении между последними возникает ток (газовый разряд), генерирующий коротковолновое ультрафиолетовое излучение. Под его воздействием возникает возбуждение атомов люминофора , преобразующееся в видимое излучение . При эксплуатации важно соблюдать требования , указанные в сопроводительных документах к изделиям , а также гигиенические рекомендации , в т. ч. по соответствию уровня освещенности характеру выполняемых работ , правилам рациональной установки светильника , исключающим повышенные уровни яркости и блескости , направленность светового потока с левой стороны , попадание прямого светового потока в глаза. Не следует часто включать- выключать ЭФЛ, использовать их в помещениях с низкой температурой . Гигиенические испытания не обнаружили превышения уровня ультрафиолетового излучения и параметров физических факторов при эксплуатации флуоресцентных ламп, соответствующих техническим нормативам. Ртуть герметично изолирована в стеклянной трубке , поэтому с точки зрения токсикологии эксплуатация ЭФЛ безопасна. Выделение ядовитого вещества в окружающую среду возможно только в случае технического повреждения . Что делать, если ЭФЛ разбилась? Следует вывести из помещения людей и домашних животных , если имеется — отключить кондиционер, открыть окно на 15-30 мин. И немедленно за уборку: используя бумагу или картон, собрать порошок, осколки (мелкие — с помощью клейкой ленты) в стеклянную банку с крышкой или двойной полиэтиленовый пакет ; протереть поверхности и обувь влажным бумажным полотенцем , которое после использования также поместить в пакет или банку. Одежду, постельные принадлежности, на которые попали битое стекло или порошок , придется выбросить. При уборке ни в коем случае не применять пылесос или веник . Все использованные материалы помещают в мусорный контейнер на открытом воздухе . Следует заметить, что с каждым годом спрос на ртутьсодержащие лампы растет , и соответственно, растет количество ламп, пришедших в негодность. Имея два больших плюса в виде энергосбережения и срока эксплуатации , мы также имеем один жирный минус — поврежденные ртутьсодержащие лампы опасны для здоровья человека ! О чем это говорит? Лампы, пришедшие в негодность, не повреждая, необходимо утилизировать! Огромная просьба ко всем, кто использует люминесцентные ртутьсодержащие лампы : будьте предельно аккуратны в их эксплуатации и своевременно утилизируйте отслужившие свой срок лампы , пользуясь услугами профессионалов ! Берегите свое здоровье и здоровье окружающих вас людей ! Подготовила Кира БЫКОВА. (Информация предоставлена Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области ) |
|
| Автор: | Gasmin [ 05 апр 2010, 06:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Сеничка писал(а): Неужели на самом деле они такие вредные, эти ЭС лампы Мы уже тоже почти везде их поставили. Я в шоке У нас знакомая купила несколько ящиков обычных лампочек и поставила в гараж, мы над ней посмеялись, а теперь сижу и думаю, что и нам придется следовать ее примеру, купим - пусть лежат, есть, пить не просят.теперь полностью солидарна  будем делать запасы ламп
|
|
| Автор: | Сеничка [ 05 апр 2010, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Mashuny, в городе начнется дефицит лампочек, все мамочки сейчас побегут коробками скупать безопасные лампочки 
|
|
| Автор: | SHAKIRA [ 05 апр 2010, 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
ндаааа, тоже думала над тем, что надо закупить обычных лампочек впрок! давайте СП организуем |
|
| Автор: | Gasmin [ 05 апр 2010, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Сеничка писал(а): Mashuny, в городе начнется дефицит лампочек, все мамочки сейчас побегут коробками скупать безопасные лампочки
|
|
| Автор: | Пелагея [ 05 апр 2010, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Я буквально с неделю назад по ТВ слышала, что правительство предлагает переход уже не на энергосберегающие, а на светодиодные... энергосберегающие действительно нельзя просто мусорку выбрасывать, т.к. в них ртуть, их нужно утилизировать на спец. предприятиях, коих в России нет... а строить, понятное дело, дорого... вот и предлагают светодиодные лампы, которые, кстати, в 2 или 3 раза дороже энергосберегающих... |
|
| Автор: | Ксюля** [ 05 апр 2010, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Пелагея писал(а): в 2 или 3 раза дороже энергосберегающих
|
|
| Автор: | Пелагея [ 05 апр 2010, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Светодиодные лампы — самые эффективные из всех существующих, но и самые дорогие, говорит директор по развитию AZ (светотехника под торговой маркой «Старт») Андрей Туряница. Продолжительность горения у нее выше в 30 раз, а потребление электроэнергии в 10 раз ниже, чем у лампы накаливания (для сравнения: энергосберегающие в 8 раз дольше горят, потребление энергии ниже в 5 раз). Но лампа накаливания в рознице стоит 15-20 руб., энергосберегающая — около 80-120 руб., а вот светодиодные -―порядка 2000 руб., объясняет Туряница. http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /23/228868 ой, ошибочка вышла.... не в 2 и даже не в 3 раза.... в среднем, в 20 раз например, у нас в квартире 15 лампочек... это только те, что под потолком болтаются, не считая настольных ламп и светильников.... умножаем 15 на 2000 рубликов... как вам такая "экономия"? |
|
| Автор: | Ксюля** [ 05 апр 2010, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Пелагея писал(а): не в 2 и даже не в 3 раза.... в среднем, в 20 раз дорогое удовольствие. |
|
| Автор: | Былинка [ 05 апр 2010, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Мда... |
|
| Автор: | Сеничка [ 05 апр 2010, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Мда-а-а, кто-то хорошо наживется... А светодиодные для здоровья безопасны? |
|
| Автор: | Былинка [ 05 апр 2010, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Может быть, "альтернативная альтернативе" светодиодная лампочка и может называться самой экологичной и энергосберегающей , подвинув с лидирующей позиции лампочку люминесцентную, но не стоит забывать и о таких характеристиках , как доступность и яркость. Изначально светодиодные осветительные приборы широко применялись исключительно в целях подсветки : циферблатов электронных часов, дисплеев мобильных телефонов, иллюминация дорожных знаков , источник света для габаритных огней автомобилей ... Из светоидодов состоят "пиксели" наружных рекламных экранов, а светодиодных вывесок в России даже больше , чем неоновых. До недавнего времени использовать светодиоды в осветительных приборах было совершенно невыгодно , потому что производство полупроводников, на основе которых работает светодиод, было слишком дорогим. Но не так давно цены на материалы для этой технологии сильно упали , одновременно вызвав целую волну восхитительных в своей новизне решений для экологичного освещения . Сегодня светодиодные осветительные приборы встречаются повсеместно и даже уличные рекламные штендеры нередко подсвечивают ими. Согласно информации с сайта HowStuffWorks.com, светодиодные лампочки излучают свет благодаря движению электронов . В отличие от лампочек накаливания , у светодиодных лампочек нет нити накаливания , которая рано или поздно перегорит, и вредных веществ вроде ртути в них тоже нет , а в люминесцентных лампочках есть . Сторонники использования светодиодв говорят , что светодиодная лампочка горит в 60 раз дольше лампы накаливания и в 10 раз дольше, чем люминесцентная. И, в отличие от ламп накаливания, светодиодные лампочки почти не нагреваются и превращают в свет гораздо больший процент потребляемого ими электричества . Впрочем, как было и с люминесцентными лампами, когда эта технология только появилась , светодиодные лампы не отличаются яркостью . Это происходит потому, что инженеры, которые проектировали лампочку , опустили ошибку, и из-за особенностей материала и конструкции большая часть излучаемого света поглощается , уменьшая яркость лампы и делая ее непригодной для использования в качестве основного источника света в любом жилом помещении . Производители светодиодов эту проблему обошли , объединив несколько маленьких светодиодных лампочек в одном светильнике , чтобы сконцентрировать излучаемый свет . Но и такие "лампочки" все еще дают свет не намного ярче , чем лампочка накаливания на 35 ватт, - слишком мало, чтобы при таком свете приятно было читать или делать какую - нибудь мелкую работу. Если уж светодиодные лампочки собираются полностью вытеснить с рынка лампы накаливания и люминесцентные , то их производителям придется сделать свет своих изделий намного ярче . Некоторые из производителей работают над увеличением напряжения светодиодных лампочек , считая, что подключение ламп к сети на 220 вольт, а не на 12, удешевит светильник на основе светодиодов и позволить выгоднее продавать их по всему миру . Многие строительные и хозяйственые магазины предлагают неплохой ассортимент ламп на светодиодах . Есть, например, модель мощностью 1,3 ватта, которая дает столько же света, как и лампа накаливания на 15 ватт. Загляните в ближайший к вам магазин такого типа , чтобы познакомиться с ассортиментом лампочек в вашем городе . В итоге, могу предложить вам частное мнение: несмотря на все нынешние недостатки, светодиодные лампы лучше люминесцентных . Люминесцентные лампы - это одна их самых больших ошибок человечества , и они создадут больше проблем, чем могут решить. Так что ищите и используйте альтернативные варианты, а не то, что навязывает нам рынок |
|
| Автор: | Ria [ 05 апр 2010, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
odarka писал(а): Люко В 1 энергосберегающей лампе находится 4 грамма ртути, это буквально 3 дня назад говорили по телевизору на канале Вести24. верно, 4, только миллиграмма
|
|
| Автор: | Dara [ 05 апр 2010, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
у меня муж электрик, сказал следующее, что самый безопасный свет - это солнечный, на втором месте - свет отл амп накаливания, на 3 месте - люминисцентные лампы и энергосберегающие, на 4 месте - светодиодные (они вообще для глаз очень тяжелые). И сказал что особо паниковать не надо, ничего страшного нет. мы ж не круглосуточно сидим под этими лампами. А утилизировать энергосберегающие лампы действительно надо. Компании которые этим занимаются есть. Для примера лампочка стоит 30руб, а ее утилизация около 20р. Так что смысл закупить лампы накаливания - есть Надеюсь, что их не будут запрещать как правый руль )) |
|
| Автор: | Сеничка [ 05 апр 2010, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Сходили сегодня на базар,купили лампочек. Забрали последнии 43 штуки, все при нас проверили. Лампочки на 100 ватт стоят 10 рублей, в коробке 125 шт. |
|
| Автор: | Filatova [ 07 апр 2010, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О влиянии энергосберегающих лампочек |
Нет ну вот это может и будет лучше. Я если честно эти лампочки не приветствую, свет у них и правда не естественный и тусклый. Но пенсионеры же во все это верят и приобретают. Вот бабушка мужа себе естественно поставила в прихожей и на кухне. Нада ей сказать, что они очень плохо на организм влияют. Надо обычных лампочек точно закупить!!!! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 10 часов |
|
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи. Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели. |
|